Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 不要說我帶風向阿 我沒貼三民自
: 我貼小草最愛的中天新聞直播
: https://www.youtube.com/live/MON1tMPYMEg?si=sdQqZXo2zSRM6WAp
我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼
但今天我建議不要看影片
看了你只會更不爽而已
就是一個法盲,不斷的跳針、重覆
他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…
然後在用自以為是的態度去"指導"檢方,法律應該…
可悲的是,這種人可能2年後會變成立委.
: 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動
: 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?
: 至於折扣碼沒有抽傭問題,我們只是幫忙推廣
: 是檢調搞錯了(微笑
自相矛盾的說法
政黨不得從事營業行為
那你怎麼能做 販賣小物,商業活動
於是民眾黨說 木可和民眾黨無關
然後民眾黨 主席、發言人在幫木可拉貨推廣,然後再從木可領 勞務報酬
(主席領 肖相權 450萬)
然後用 柯文哲政治獻金帳戶的錢,再買入木可的商品小物
這麼作法可以合法,那政治獻金法可以廢掉了
: 我們沒有抽佣金,但木可公司有給我們勞務報酬
: 我們出席活動或幫忙宣傳,他們會給我們一些勞務報酬的金額
: 勞務報酬不是抽佣也不是幫忙帶貨
: 木可公司給我們錢,上面清楚寫的是勞務報酬
: 不是佣金
不是 上面清楚寫的是勞務報酬,就是 勞務報酬
這樣的話詐騙集團只是講自己是找人投資,什麼罪都沒有
勞務報酬 簡單就是 工時=薪水,所以看怎麼算錢就知道
不過就是算勞務報酬 ,也不代表沒違法
: 檢調在抹黑我們,扣我們罪名
: 我們是真的需要司法改革
: 這只是單純商業行為
: 卻說成是政治獻金
: 難道現在法律是民眾黨不能從事勞務嗎?
: 拿到勞務報酬就要被抓去關嗎?
: 是在恐嚇我們嗎?
: =======================================================
垃圾不分藍綠
結果白的還比藍綠垃圾
就你們最下幹
--
上次木可也是這樣燒起來的
一堆yoyodiy 啥鬼都能遶過去
要成被告了,強辯是正常的
不是啦陳函新水不是有包括獎金嗎
看來被告跑不掉了 進法院慢慢凹吧
今天怎麼回事,八卦不瞎挺了?
木可從點燃到現在沒停過吧 解釋啥了嗎?
可以這樣繞過去的話 KMT DPP都可開公司玩
他說記者出來的吧?要他念什麼書
八卦網軍這幾天沒什麼力氣護航了
原來這是政黑,想說怎麼會講人話
看你推文,我也以為我走出錯棚了,還跳出來看看
雜草已經在洗「民進黨獨裁」,「就是
找個理由搞你」
幹他媽這裡不是中國共產黨統治的世界
,不要這樣鬼扯好嗎?幹!
她說什麼who fuxking cars?
整個黨貪成這樣 怪DPP幹嘛?
她們連直播都可以幹他媽了!
她有講Who fucking cares?!
本來以為只是凹周邊小物不是政治獻
金,結果還有抽佣,靠背這個黨怎麼
蠢成這樣
如果照工時領的還有的凹,如果算件就是抽佣了
※ 編輯: rwhung (118.171.23.2 臺灣), 12/18/2024 11:35:41整黨都記者出身wwww 所以說小時不讀書 ..
小草真的有狗低能
整個黨真的無視人間律法
如果沒抽傭還可以說是義務幫忙那還真的可
能沒啥大事~結果抽傭
記者還是有差啦 不過這類紅統記者 特
性 就是投機、不學無術 才會支持紅統
出一張嘴都很敢亂扯
柵欄板有槓精草扯薪水啊 還在挺的笑笑就
木可員工薪水還是 阿北的政治獻金付的
※ 編輯: rwhung (118.171.23.2 臺灣), 12/18/2024 11:40:13扯薪水的 不就當初護航高空安的方式在玩
當初護航高空安的也是這樣置換概念阿 XD
法官還不是判貪汙
繼續置換概念跟名詞阿 看你們能玩多久
薪個屁~你叫那些有責任額的然後抽傭
說是薪水我看他會不會出事
一句話有律師經驗的黃國昌跟黃珊珊敢不敢
做就好
我相信法官裁定書寫的阿北藐視人間
律法,絕對沒有誇飾
這個黨幾乎全都在藐視人間律法啊
別忘記陳18 說要跟木可要回千萬元
代表 她早就認為是獻金
通常被告者都是用這種心態做辯解的,檢察官
看的可多的了
投給民眾黨 你的智商就跟彼特函差不多低了
現在立法院裡面一堆比這個更慘的吧
區域立委一堆妖怪都比這個還鬼扯
這能過以後政客開個公司賣授權商品給財團
10元賣你10億 然後政客授權金收個6億 其他
走狗潤佣金都過得去了
真的自以為是的法盲
爆
首Po不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?6
民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~9
根據政黨法第19條規定,政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所發行的出版品、宣傳品銷售, 須給政黨使用。這些政治獻金須造冊、列管與申報,當中若涉及配合金流操作或轉入私人 名下,恐違反政治獻金法規定,須負法律責任。 你們比政黨法大?? 妳說的算還是法律規定說的算?17
商業的話更嚴重吧 小物賣那麼多有開發票嗎 有繳營業稅嗎 有繳營所稅嗎 稅捐稽徵法41條逃漏稅1
哇! 看陳_菡講的頭頭是道義憤填膺 如果是小草應該就信了吧! 是說低能小草對於柯黨提供的資訊哪個不信? 好像也沒有欸!扯遠了!2
如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了3
真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民
18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說9
Re: [新聞] 打臉民眾黨!陳柏惟揭:柯文哲小物開箱還是很多人搞不清楚到底問題在哪裡 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二款 所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列用途7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?按照各方消息歸納,檯面下不合法的政治獻金放在木可,因為是私人公司所以不受公共監管。合法的政治獻金不方便自由運用,所以先放在黨部,再藉由商業合作的名義,讓木可賺走。如果是這樣,民眾黨的說法就很矛盾了,木可跟黨沒關係的話,應該要支持檢方把錢討回來,而倘若堅持柯文哲沒侵占的話,應該要說木可的錢就是黨的錢,沒有侵占的問題。一面說跟木可沒關係一面又說柯沒侵占是邏輯死亡嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --8
[討論] 不是「抽傭」是「勞務報酬」???什麼不是走私是超買都沒這個好笑 當年那些國安人員因為可以走特殊通道帶一堆菸進來 狂洗成走私,我還以為進幾貨櫃咧 現在陳智菡這個真的超狂 我幫忙賣貨,你來填我專屬折扣碼VICKY5204
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品3
[討論] 國昌老叔如何評論智菡說是勞務報酬戰狼姐姐真的民眾堂出色的一號人物,還說 這個是勞務報酬?我就問抽佣的錢,進到哪 裡去了?政黨可以從事商業活動? 我們民眾黨的瑰寶乩昌老叔,如何評論黨團 主任陳o菡說,這是勞務報酬?2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[黑特] 西班牙議員收加密貨幣未申報被調查加密貨幣平台MIC創辦人 向檢方透露向西班牙極右派政黨領導人 現任歐洲議會議員提供10萬歐元政治獻金 這筆錢並未申報 該議員之後在telegram承認此事
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不79
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行