Re: [轉錄] 賴清德FB
都已經過幾年還不修,你跟我說還要五六年
你怎麼不去吃X比較快?
在地新竹人老早看中央拿著新竹稅收狂撒高雄看到肚爛很久了,我就問憑什麼?
新竹科學園區建立後,根本沒錢改善道路,每次申請新建道路屢屢被中央打槍,沒搞個三五年來回修改,可行性評估至少都要兩次,才通過!
耖你媽高雄捷運秒過、國道秒過、台南捷運秒過、道路秒過!狂撒8000億以上!
我分享一下我住處附近建設,一個28億的橋搞6年中央不給過,現在好不容易才過!
大家都知道每逢假日到新竹就是塞車,很明顯要解決!但一個增設交流道已經過8年跟中央來回好幾次,到現在都還沒過!也就不到20億的東西!
你說你能不氣嗎?不會不爽嗎?新竹塞車惡夢已經多久了,明顯要改善的東西一直擋不知道擋三小朋友!然後其他南部弄個幾百億捷運一下就給預算,你媽雞拔毛垃圾政府,這不偏心?
回歸你講的,財政劃分還要討論五六年?
真的去吃X算了,民進黨從多久要修,新竹人民看了幾年了?還是裝死說再研討,老早看破了!
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 請問行政院有提財劃法修法版本嗎?
: : 請問民進黨立法院黨團有提版本嗎?
: 怎可以用結果來反推動機
: 我也想娶林志玲
: 但最後林志玲嫁給別人的真實結果
: 可以反推我不想娶林志玲嗎
: 邏輯死亡嘛
: 這種法本來就要從長計議
: 花個五六年來討論
: 開國是會議
: 都不嫌久
: 結果藍白想在一個會期就通過
: 要知道一個星期才2-3天會開會
: 而且會期也不會只討論這條法律
: 等於才用20幾天就想通過一個要五六年討論的法律
: 你想追林志玲
: 限你用3天的時間追到
: 到底是賴清德不想通過
: 還是藍白不想賴清德通過
: 用邏輯想就知道了
: 其實這就是政治
: 那就用政治來對決吧
: 如果可以講道理又何必野蠻通過
: 藍營悶很久了
: 但綠營也悶很久了
: 輸的陣營就去死吧
: 陷入永無止境的絕望
: 你們沒資格愛台灣
: 去中國吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
高雄拿中央這麼多錢,還是又老又窮。有
廢成這樣然後一直拿錢建設,稅收廢到笑
錢的縣市一直在補貼台南高雄,早就引起
其它縣市不滿了
支那狗民黨舔共藍白就會修
你們還是要靠柯建銘幫你們爭取國發會特別
高架橋講到就更可笑,去翻一下歷史幾年了!幹
預算延長五楊高架,支持民進黨才有錢啊
舔共藍白只會能撈就撈
來看智障造謠說捷運秒過 我還不知道哪
你要不要去看跟新竹比起來,不是秒過嗎? 去看高雄國道八號才討論幾年,你不懂別來裝懂
個地方的捷運局出的計畫書能秒過的 北
捷都沒辦法但是智障會自己造謠的很開
心
你要不要去看看為什麼來回好幾次?一
你當作那些可行性評估專家吃素喔?人家專業說可以就是可以,我都問過里長議員,就說錢不夠不可行,到底是妳家附近還我家附近?
開始的設計根本沒有用處,反而增加塞
車成本,中央一開始給過就是一堆爛帳
,如果沒有一直來回往返修正設計到可
行,你新竹人還不是要承受更嚴重的交
通惡夢?
你確定財畫法過後新竹的錢變多? 增加的是
我知道變不多,但至少可以拿回一些,總比跟中央要錢跟乞討沒兩樣
全國後段班,然後中央以後更有理由不補助
那來秒過……過七都搞多久了
你查一下才討論幾年
最後市府拿到可以建設的錢變少這樣有比較
講的好像沒改中央會給新竹比較多錢,跟乞討沒兩樣
爽嗎??
中央現在就有很多理由不補助,新竹社福經
費就被中央狂刪
這就新竹那些人的口徑
新竹在地體驗,一個橋可以討論好幾年
※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:59:04非綠營縣市心態就是與其看中央臉色不如錢
到手上自己做還比較有效率
沒建設不去找高虹安嗎
硬要扯高虹安,新竹問題在高虹安還沒上任就一堆問題
※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:00:32推,綠畜別再護航了
新竹被擋預算??不是高虹安一直流標沒廠
老早在高虹安沒上任就被擋,別再扯她
商去報名的問題嗎
反正有問題就怪中央,那你適合住台中
秒過只是一個形容詞,一個國道跟我家附近一座橋評估時間差不多,不是秒過是什麼?一個幾千億一個20億,要比難道不是嗎 中央不給錢,不怪中央怪中共?
※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:01:37說秒過代表你只是來帶風向
如果小智執政也被擋那就新竹人問題
所以才被罵到臭頭
你去找一個秒過的來看看
啊
高雄捷運1979年開始規劃1984年有方案出來
你查一下確認招標第一座捷運何時,麻煩整個查了再來
不要跟政黑那些無腦的人講道理,只要靜
靜看他們無能狂怒就好
其實難怪民進黨北部立委會全倒也不是
沒原因了
1987年第一次送行政院
去問你們KMT市長阿?
請問這個是秒過的話 現在新竹市要光速過嗎
查一下國道七號1300多億的標案,幾年才過,近期的案子去做功課謝謝 查完再來,我懶得給你做功課
鄉下就要有鄉下的樣子
稅收前三誰在跟你鄉下
※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:06:28 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:10:47 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:11:53網軍就網軍 假裝什麼新竹人
新竹人口多少?
國道七號環保署卡住了12年都不知道 雲新竹
只有三篇文章的網軍
我幫你查了,45萬人
低能綠畜講不贏你會開始抹你網軍
聽說新竹沒加蓋,要不要去高雄看看?
更正一下 高雄是國道七號
然後高雄現況要錢真是離譜快
而且各種灑幣 看那事前評估真是呵呵
ketter現在是指前面環保署刻意卡,還是
後面環境部濫開呢..呵呵
財劃法從賴皮是台南市長的時候他就說過
要修了啊
看看幾年了
你說民進黨有想要修狗屁法
我就問新竹一堆用電大戶,新竹縣市裡
面有任何一個電廠嗎?高雄就3個火力發
電廠,等你新竹先蓋個核能發電廠再來
靠爸啦
媽的得了便宜還賣乖
大膽 你是收了藍白的錢在這邊詆毀政府嗎
你新竹很大很屌就跟苗栗合一合,組一
個大新竹國啦,××
偷偷跟你唆啦,高雄縣比較慘,什麼魷魚
娃娃活動和伊擠卡哇的活動都集中在市區
,縣區根本QQ
房子一直蓋一直吵房,現在人進住了就
在靠爸塞車的問題,媽的,不就是發展
過盛,分一點給別縣市可以嗎?
推
不要改善比較好吧 現在交通這麼爛房價都
這樣了 改善完不就再漲五倍 房價所得比又
變高惹
道路沒修怪中央,零知草真不少
全部內容錯誤連連,只有情緒,廢文。
推
到底仇視高雄的風氣誰帶起的?
所以投票前你知道是怎麼個修法嗎?
悲憤仔的不滿永遠找戰犯然後狂怒
扎稻草人 柯韓昌芯搞爛社會 搞爛
ptt
沒修就是共識未達 還是你新竹最大想
怎樣就怎樣
高雄台南就吸血鬼,還無償舉辦演唱會,拿
稅金補貼
怎麼不說你們新竹市長都在貪污
37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰15
這根本是宣戰檄文啊~ 恪遵憲法的意思藍白粉聽的懂嗎? 管你立院怎麼修法,憲法只說「得」就是不會去啦。 而且,賴神根本老神在在,因為 1.TMD總召會換人,永遠不會是壁咚怯戰神。4
1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz4
上 : 發言的民進黨委員們,面對程序不正義的議事過程,大家仍奮戰到最後一刻,展現我們 守 : 民主的堅強意志。 : 距離 520 就職不到兩天,我想向所有國人同胞報告,我將恪遵憲法,執行人民賦予我5
賴當台南市長 台南空轉多久 不到議會被詢 你以為這招還可以繼續用 賴只有40%得票爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB3
賴皮寮是不是以為自己是多數總統啊? 你也就掌握了40%的選票 藍白不肯合體才輸的 民意基礎根本很薄弱 就那死忠的4成 哪來的底氣對撞? 要對撞就來吧~ 我看先低頭妥協的會是誰X
這種總統 把自己做小到40%同溫層 身為總統 可以協調五院院際間的事 更是要超然在行政與立法之上 你還真是當家的不嫌事多蛤! 「感謝每一位站出來的朋友」?X
看了不勝唏噓 以前不進議會的賴清德也變成這種小英路線 文膽可能都沒換人 對法案有什麼看法:團結團結 原本看到的是87路線
79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額45
Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎?這個計畫其實最代表新竹民意(?)的新竹議長是反對建設的 理由是大車站計畫只是比較大型的人行空橋 對於市區交通是沒有幫助的 希望可以考慮鐵路地下化or高架化 這對於新竹市區的交通改善較為理想 但其實這蠻有趣的 因為新竹市區內的鐵路地下化或高架化真的能有效改善新竹交通嗎?22
Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億27
[情報] 竹縣府用二備金代墊 搶推10大交通建設竹縣府用二備金代墊中央補助款 搶推地方10大交通建設 [記者黃美珠/竹縣報導]新竹縣政府元旦才宣示要在境內推動150億元的「 10大交通建設」,現在縣長楊文科為提高行政效率做出成績,邊跟中央爭取 補助規劃和可行性研究費,邊決定直接幫中央「墊」錢,從第2預備金中動用16
[閒聊] 新版財劃法&桃竹苗大矽谷桃竹苗大矽谷核定本 大家都知道新政府推出了一個叫桃竹苗大矽谷的推動方案,為了進行區域平衡 這個方案受惠者特別就是新竹苗栗,竹科三期、頭前溪都市計畫、苗栗900公頃新園區都 是在此方案內 還有新竹的輕軌也被納入此中9
Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌:別見不得先不管基隆捷運最後會如何 我看到最後一段基隆的經費 不需要由基隆來出 好像如此的熟悉 於是去查了近幾年的新聞 1.彰化鐵路高架化 296億 2.桃園鐵路地下化 786億X
Re: [問卦] 新竹人繳稅當次等公民卻不會生氣?新竹人是打算多噁心? 當初都是省轄市的基隆 嘉義 台中 台南都沒有拿到 清大 交大 工研院 國網中心 生醫園區 竹科等等 幾乎最重要的高教以及產業系統都壓在新竹了 果然垃圾黨國扶植下的爛地方1X
Re: [新聞] 中央補助六都 北高差307億 藍委:沒縣市黨國長期重壓北部中部怎不說? 政經中心給台北 高教產業給新竹 台中有省政府撐腰 台南高雄 省轄市直轄市 什麼都沒有3
Re: [新聞] 沈慧虹主打交通專業 高虹安諷7年仍塞車你這甚麼鬼話連篇 靠北新竹交通的99%是在講進園區的交通 公道三能改善? 有啦 延平路附近可能快5分鐘上茄苳景觀大道 再繞一大圈走國道進園區 有可能快一咪咪 真竹科人都知道這半年唯一有改變的是疫情期間WFH的公司變多了
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案26
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?