PTT推薦

Re: [轉錄] 賴清德FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 賴清德FB作者
kiss78832
(kiss78832)
時間推噓 9 推:24 噓:15 →:57

都已經過幾年還不修,你跟我說還要五六年
你怎麼不去吃X比較快?

在地新竹人老早看中央拿著新竹稅收狂撒高雄看到肚爛很久了,我就問憑什麼?

新竹科學園區建立後,根本沒錢改善道路,每次申請新建道路屢屢被中央打槍,沒搞個三五年來回修改,可行性評估至少都要兩次,才通過!

耖你媽高雄捷運秒過、國道秒過、台南捷運秒過、道路秒過!狂撒8000億以上!

我分享一下我住處附近建設,一個28億的橋搞6年中央不給過,現在好不容易才過!

大家都知道每逢假日到新竹就是塞車,很明顯要解決!但一個增設交流道已經過8年跟中央來回好幾次,到現在都還沒過!也就不到20億的東西!

你說你能不氣嗎?不會不爽嗎?新竹塞車惡夢已經多久了,明顯要改善的東西一直擋不知道擋三小朋友!然後其他南部弄個幾百億捷運一下就給預算,你媽雞拔毛垃圾政府,這不偏心?

回歸你講的,財政劃分還要討論五六年?
真的去吃X算了,民進黨從多久要修,新竹人民看了幾年了?還是裝死說再研討,老早看破了!


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 請問行政院有提財劃法修法版本嗎?
: : 請問民進黨立法院黨團有提版本嗎?
: 怎可以用結果來反推動機
: 我也想娶林志玲
: 但最後林志玲嫁給別人的真實結果
: 可以反推我不想娶林志玲嗎
: 邏輯死亡嘛
: 這種法本來就要從長計議
: 花個五六年來討論
: 開國是會議
: 都不嫌久
: 結果藍白想在一個會期就通過
: 要知道一個星期才2-3天會開會
: 而且會期也不會只討論這條法律
: 等於才用20幾天就想通過一個要五六年討論的法律
: 你想追林志玲
: 限你用3天的時間追到
: 到底是賴清德不想通過
: 還是藍白不想賴清德通過
: 用邏輯想就知道了
: 其實這就是政治
: 那就用政治來對決吧
: 如果可以講道理又何必野蠻通過
: 藍營悶很久了
: 但綠營也悶很久了
: 輸的陣營就去死吧
: 陷入永無止境的絕望
: 你們沒資格愛台灣
: 去中國吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.230.252 (臺灣)
PTT 網址

a2379928 12/21 07:49高雄拿中央這麼多錢,還是又老又窮。有

廢成這樣然後一直拿錢建設,稅收廢到笑

a2379928 12/21 07:49錢的縣市一直在補貼台南高雄,早就引起

a2379928 12/21 07:49其它縣市不滿了

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:51:10

snake2017 12/21 07:52支那狗民黨舔共藍白就會修

xxxcv 12/21 07:52你們還是要靠柯建銘幫你們爭取國發會特別

高架橋講到就更可笑,去翻一下歷史幾年了!幹

xxxcv 12/21 07:52預算延長五楊高架,支持民進黨才有錢啊

snake2017 12/21 07:53舔共藍白只會能撈就撈

f40075566 12/21 07:53來看智障造謠說捷運秒過 我還不知道哪

你要不要去看跟新竹比起來,不是秒過嗎? 去看高雄國道八號才討論幾年,你不懂別來裝懂

f40075566 12/21 07:53個地方的捷運局出的計畫書能秒過的 北

snake2017 12/21 07:53https://i.imgur.com/5FurTyN.jpeg

f40075566 12/21 07:53捷都沒辦法但是智障會自己造謠的很開

f40075566 12/21 07:53

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:54:08

HideoNomo 12/21 07:54你要不要去看看為什麼來回好幾次?一

你當作那些可行性評估專家吃素喔?人家專業說可以就是可以,我都問過里長議員,就說錢不夠不可行,到底是妳家附近還我家附近?

HideoNomo 12/21 07:54開始的設計根本沒有用處,反而增加塞

HideoNomo 12/21 07:54車成本,中央一開始給過就是一堆爛帳

HideoNomo 12/21 07:54,如果沒有一直來回往返修正設計到可

HideoNomo 12/21 07:54行,你新竹人還不是要承受更嚴重的交

HideoNomo 12/21 07:54通惡夢?

carbomd 12/21 07:54你確定財畫法過後新竹的錢變多? 增加的是

我知道變不多,但至少可以拿回一些,總比跟中央要錢跟乞討沒兩樣

carbomd 12/21 07:55全國後段班,然後中央以後更有理由不補助

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:55:28

alonzohorse 12/21 07:55那來秒過……過七都搞多久了

你查一下才討論幾年

carbomd 12/21 07:55最後市府拿到可以建設的錢變少這樣有比較

講的好像沒改中央會給新竹比較多錢,跟乞討沒兩樣

carbomd 12/21 07:56爽嗎??

xxxcv 12/21 07:57中央現在就有很多理由不補助,新竹社福經

xxxcv 12/21 07:57費就被中央狂刪

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:57:31 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:58:38

harlow 12/21 07:58這就新竹那些人的口徑

新竹在地體驗,一個橋可以討論好幾年

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:59:04

xxxcv 12/21 07:59非綠營縣市心態就是與其看中央臉色不如錢

xxxcv 12/21 07:59到手上自己做還比較有效率

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 07:59:41

ketter 12/21 07:59沒建設不去找高虹安嗎

硬要扯高虹安,新竹問題在高虹安還沒上任就一堆問題

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:00:32

oooo83415 12/21 08:00推,綠畜別再護航了

hydra3179 12/21 08:00新竹被擋預算??不是高虹安一直流標沒廠

老早在高虹安沒上任就被擋,別再扯她

hydra3179 12/21 08:00商去報名的問題嗎

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:01:13

ketter 12/21 08:01反正有問題就怪中央,那你適合住台中

秒過只是一個形容詞,一個國道跟我家附近一座橋評估時間差不多,不是秒過是什麼?一個幾千億一個20億,要比難道不是嗎 中央不給錢,不怪中央怪中共?

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:01:37

ketter 12/21 08:02說秒過代表你只是來帶風向

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:02:47

alonzohorse 12/21 08:02如果小智執政也被擋那就新竹人問題

所以才被罵到臭頭

ketter 12/21 08:02你去找一個秒過的來看看

alonzohorse 12/21 08:02

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:04:13

ketter 12/21 08:04高雄捷運1979年開始規劃1984年有方案出來

你查一下確認招標第一座捷運何時,麻煩整個查了再來

idletime 12/21 08:04不要跟政黑那些無腦的人講道理,只要靜

idletime 12/21 08:04靜看他們無能狂怒就好

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:04:39

victoryman 12/21 08:04其實難怪民進黨北部立委會全倒也不是

victoryman 12/21 08:04沒原因了

ketter 12/21 08:041987年第一次送行政院

starcow 12/21 08:04去問你們KMT市長阿?

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:05:38

ketter 12/21 08:05請問這個是秒過的話 現在新竹市要光速過嗎

查一下國道七號1300多億的標案,幾年才過,近期的案子去做功課謝謝 查完再來,我懶得給你做功課

alonzohorse 12/21 08:06鄉下就要有鄉下的樣子

稅收前三誰在跟你鄉下

※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:06:28 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:10:47 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.230.252 臺灣), 12/21/2024 08:11:53

ketter 12/21 08:15網軍就網軍 假裝什麼新竹人

harlow 12/21 08:15新竹人口多少?

ketter 12/21 08:17國道七號環保署卡住了12年都不知道 雲新竹

ketter 12/21 08:18只有三篇文章的網軍

harlow 12/21 08:22我幫你查了,45萬人

beergap 12/21 08:24低能綠畜講不贏你會開始抹你網軍

formice 12/21 08:25聽說新竹沒加蓋,要不要去高雄看看?

xx60824xx 12/21 08:27更正一下 高雄是國道七號

xx60824xx 12/21 08:27然後高雄現況要錢真是離譜快

xx60824xx 12/21 08:28而且各種灑幣 看那事前評估真是呵呵

letmesee3085 12/21 08:30https://i.imgur.com/QNErwGq.png

seraph67 12/21 08:32ketter現在是指前面環保署刻意卡,還是

seraph67 12/21 08:32後面環境部濫開呢..呵呵

xulzj524 12/21 08:34財劃法從賴皮是台南市長的時候他就說過

xulzj524 12/21 08:34要修了啊

xulzj524 12/21 08:34看看幾年了

xulzj524 12/21 08:34你說民進黨有想要修狗屁法

ginobili62 12/21 08:35我就問新竹一堆用電大戶,新竹縣市裡

ginobili62 12/21 08:35面有任何一個電廠嗎?高雄就3個火力發

ginobili62 12/21 08:35電廠,等你新竹先蓋個核能發電廠再來

ginobili62 12/21 08:35靠爸啦

ginobili62 12/21 08:37媽的得了便宜還賣乖

starport 12/21 08:37大膽 你是收了藍白的錢在這邊詆毀政府嗎

ginobili62 12/21 08:38你新竹很大很屌就跟苗栗合一合,組一

ginobili62 12/21 08:38個大新竹國啦,××

blue1234 12/21 08:39偷偷跟你唆啦,高雄縣比較慘,什麼魷魚

blue1234 12/21 08:39娃娃活動和伊擠卡哇的活動都集中在市區

blue1234 12/21 08:39,縣區根本QQ

ginobili62 12/21 08:41房子一直蓋一直吵房,現在人進住了就

ginobili62 12/21 08:41在靠爸塞車的問題,媽的,不就是發展

ginobili62 12/21 08:41過盛,分一點給別縣市可以嗎?

GGyuan 12/21 08:43

jojojen 12/21 08:45不要改善比較好吧 現在交通這麼爛房價都

jojojen 12/21 08:45這樣了 改善完不就再漲五倍 房價所得比又

jojojen 12/21 08:45變高惹

whitezealman 12/21 08:49https://reurl.cc/Y4EjoL

whitezealman 12/21 08:52https://reurl.cc/RLqb7D

sonyz3 12/21 09:02道路沒修怪中央,零知草真不少

wensjeng23 12/21 09:08全部內容錯誤連連,只有情緒,廢文。

purplvampire 12/21 09:18

ktpp 12/21 09:24到底仇視高雄的風氣誰帶起的?

chenstar1234 12/21 09:26所以投票前你知道是怎麼個修法嗎?

stocktonty 12/21 09:28悲憤仔的不滿永遠找戰犯然後狂怒

whitezealman 12/21 09:28扎稻草人 柯韓昌芯搞爛社會 搞爛

whitezealman 12/21 09:28ptt

chenstar1234 12/21 09:30沒修就是共識未達 還是你新竹最大想

chenstar1234 12/21 09:30怎樣就怎樣

paulgao 12/21 10:05高雄台南就吸血鬼,還無償舉辦演唱會,拿

paulgao 12/21 10:05稅金補貼

killua92 12/21 11:06怎麼不說你們新竹市長都在貪污