[討論] 假如執政方不講武德可以怎麼玩？
看現在國會的狀況，我想也無需多言了。
目前看下來執政方也多半以安撫及協商的方式來進行，這也更可以看出那些挾著“民意”
白藍的無理跟無下限。
但比起立法權，持有行政權的那一方應該還是有更多資源可以運用，如果不再克制、不講武德的話，面對這樣的情況可以怎麼玩呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
緊急狀態阿 這還需要問
→
現在是太多人不知道台灣戒嚴超久了是不
→
是
推
坦克車開出來，全過戒嚴阿
→
綠共示範了
Dpp反而示範了面對白藍人渣還克制不把局面搞爛吧。
※ 編輯: zeldo (27.247.229.178 臺灣), 10/18/2024 09:58:51推
魚死網破不管2026就是直接卡各地方政府錢?
→
但是政治是這樣 每一個動作都會有反作用力
→
全黨掰一人
→
直接宣布戒嚴
34
[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行民進黨發言人林楚茵表示，民進黨將由秘書長許立明帶隊，立委洪申翰、林楚茵、各地 民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行 首先 行政權---民進黨 立法權---民進黨過半 所以完全執政 修法不就好了21
Re: [新聞] 「反國會濫權」 民團：隨時重返立院外表這是一整個胡扯吧~~哪裡來的缺智民團??? 啥叫香港的前車之鑑? 我說 就是因為有香港的前車之鑑才要國會改革呀!! 香港的立法局現在就是行政部門的狗13
Re: [問卦] 多數決是「民主倒退」？ 什麼情況？我真是笑死耶 全世界立法權監督行政權幾乎是民主政治的ABC 英美法德義比奧日韓..... 基本上只要是民主國家 國會就是可以監督行政權(包含調查、彈劾、糾舉)4
[討論] 執政又要藐視國會？！執政又要藐視國會？！ 這個事態可大了 立法權監督行政權 天經地義 現在又公開表示「藐視國會」
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
5
[討論] 沈伯洋是不是致力於讓國會香港化香港就是執政的中共保有最終解釋權 行政權壓著立法司法打 沈伯洋現在是不是努力於弱化立法權 致力於達成國會香港化的目標 我很好奇1X
[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 新聞眼／「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要![[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/01/1/29577524.jpg&s=Y&x=0&y=112&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要")
3
Re: [討論] 日本國會也幹架過其實 國會打架無關素質 國會議員就是代表選民的利益 所以議員進到國會 本來就是要協商![Re: [討論] 日本國會也幹架過](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443900525_1141398520334093_2896555688586370851_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=dD2T3Pek0BkQ7kNvgGv67JX&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBu6FBbFc-w2nDeoCrlgrU_H9UQ3VhVZFnBJ3puZTLK-Q&oe=664E6047 "Re: [討論] 日本國會也幹架過")
X
Re: [討論] DPP縣市首長貪汙至少要洗幾篇?執政黨關注度本來就會比較高啊， 尤其是行政權和立法權一把抓的完全執政， 在野黨出了什麼事，嘛，畢竟都在野了， 根本沒什麼權力，國會也不是多數黨。 以前馬囧時代，
![[討論] 執政又要藐視國會？！](https://i.imgur.com/Z5j3Va2b.jpeg116.241.127.249 "[討論] 執政又要藐視國會？！")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")