Re: [討論] 民進黨高雄市長人選要討論多久?
這題大概就是三種解法
【解法一】
中央放手 讓五虎將初選 贏的上
現在五虎將誰能勝出並不明朗
換言之，應該是五個人都能接受的方案
只要初選不要殺到見骨+選後好好溝通
應該是能勝選的方案
缺點:五虎中顯然有中央不樂見的人選
如果讓這些人取得南霸天大位 可能造成未來更大麻煩
【解法二】
中央直接徵召潘孟安或其他中央官員(如卓榮泰)
沒收初選會有很大後遺症
但優點是這個官派人選代表中央意志
必然會有大量資源湧入
且當選後會跟中央合作無間
缺點:比起解法一，反而更可能因為內部整合問題敗選
【解法三】
中央指派人選後後與五虎將初選 贏的上
一+二的混合版本
只要中央人選能通過五虎將挑戰
那整合效果與勝選機會一定大於解法二
缺點:若該人選落選，會回到解法一相同的缺點
而且該人選會受傷頗重
所以如果中央屬意的那個人夠強
其實走解法三是最好的
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 柯志恩已經好枕以暇 的以逸待勞
: 這樣的對手
: 你們不快點定於一尊
: 是要怎麼打這場選戰啊?
: 如果明年一月分 人選還決定不了
: 我看柯志恩就贏定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得人選還是只有賴瑞隆vs潘孟安，其
→
他都好談妥，就林岱樺比較是變數。
推
解法4：五虎將選一個最强的,跟潘安pk民調
推
解法三清德宗還是能掌控一切，讓小潘潘出
→
線，現在他只是不急著出手，還早得很
→
贏的人代表地方跟中央都能接受
→
解答4有點太複雜了
→
我也不覺得會空降，初選時間建議2025年
→
中決定
→
哈哈哈，那個解法四出來國民党就躺著選就
→
好了，因為沒有任何派系要幫你了
→
我們廝殺的要死莫名其妙還要跟一個指定的
→
種子PK，笑死
→
解法5：黃捷
→
中央怕林真的上吧
→
就是潘孟安了，其他人可以回家了
Re: [討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安？目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選2
Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題柯文哲也說，這有沒有解法，有，可是很難 因為牽動的不只是台北市轄內，還需要跨縣市的整合 這問題解法在這里 從開始到6分36秒 講的有兩項![Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題](https://img.youtube.com/vi/9bIkztYCFAM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題")
1
[討論] 藍營還是要快點決定吧？綠營似乎要在3月決定人選 （雖然差不多了）陳建仁根本沒戲 就算綠營鬥來鬥去，在總統大選時 定為一尊後還是團結至上 反觀藍營會一直拖時間
[討論] 英女皇 提名即當選 穩賺不賠依照英女皇邏輯 要入閣當大官 先要通過縣市長提名 敗選可以入閣組 "復仇者聯盟" 勝選當然沒話說 就是當山大王 所以會被蔡英文提名的人
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")