[黑特] 賴清德又混淆“國家”“政權”騙人
什麼中華人民共和國成立的時間比中華民國短
所以不可能是我們的祖國
又在那混淆視聽詐騙支持者
明明上面兩個概念是指政權
就如同
三國時代的魏蜀吳
每個政權都是要爭整個中國的正統
以中共宣傳的
所謂的祖國自然是指中國
哪會是中華人民共和國
所以才會有什麼陸委會跟兩岸人民關係條例
就是不同政權間交流的權宜之計
否則早就透過外交部處理了
https://i.imgur.com/EyCfGv4.jpeg
你民進黨要台獨你有本事就改國名重新制憲
少在那寄生在中華民國吸血各種利益又搞詐騙混淆概念
你民進黨根本不是傻而是壞
--
※ 編輯: zakijudelo (101.10.61.170 臺灣), 10/06/2024 08:54:19
崩~潰~
不懂的人無法反駁好可憐
看到藍白糞對於中華民國被借殼上市
這篇才是混淆
搞不清楚現代國際關係的是你
那麼生氣就覺得很好笑
你還想要中國大陸你就滾出台灣去 去中
憲法及兩岸人民關係條例去看一下啦
國打游擊戰恢復你們的中華
好了啦
全世界都認為中國就是中華人民共和國,
中共自己也稱“建政”耶,你要怎麼解釋
去吃點早餐啦
自以為懂的更可憐吧嘻嘻
那麽想認中國人民共和國當祖國啊
你這套言論比台獨更慘 在台灣接受的
誰在跟你爭什麼正統?我們要一個正常運
作的國家就好 正統個屁
社底講什麼正統夢?
更少
不就代表他是從中華民國分裂出來的
你才是混淆...
全世界都認為台灣是新中國的
更不用說這套言論根本走不出台灣
你的歷史跟公民學的好爛…
崩潰☺ ☺
中華人民共和國1949就從中華民國獨立
出去了
連支那的俄爹都說台灣是國家了
至少拋棄法理跟實務上不可能的台獨。
你這套論述看要不要投出國際媒體
綠畜你的中華民國法理就是那麼大啊,不是
只有1個小台灣哈哈哈
看看有沒有人認同阿嘻嘻
中華民國是漢朝,中華人民共和國才是
魏蜀吳三國
中共是打台獨,沒說要打中國吧?
法盲就是沒知識沒常識只會噓,好可憐
台灣人學到的就是叫全家廢物支那
美國從沒認同一中原則 你加油
三國時代?
三國的背景就是三個政權在爭中國漢政權正統的繼承權啊 以為套個三國名就是三個國家喔 多讀點書吧
中華民國ROC繼承清朝大統
時間序都搞不清楚還在那邊崩潰xd
崩~潰~中華民國就國家
叛亂匪徒PRC竊占大陸自立為王,山寨也
亂比一通
支那用中國混淆民族、國家、黨
你拿三國時代來解釋現在的國際關係會很搞
笑
綠畜今後喜當正統中國人囉
禮尚往來而已XD這有什麼好大驚小怪的
國家:領土,人民,主權
你看XD這裡多少人被支那影響了,沒看過你
責怪
別拿雞毛當令箭,法律是人定的,會與時俱進~
所以你就承認民進黨是違法亂紀的詐騙集團囉
支那獨裁黨玩這個才是一絕www
蛤?
zakijudelo PRC從ROC 分裂出去,ROC早年有
動員勘亂,要統一PRC
完全胡扯 不懂要多讀書好嗎?
但現在早沒有了,kmt有主張要統一PRC??
綠狗喜當堂堂正正的中國人 欣賞華國美
學 讚啦
kmt要反攻大陸??
你還是沒回中共為啥是用建政而不是用建
國這詞慶祝他們自己的國慶啊,原po
kmt有搞敵後工作,在PRC做內部統戰??
再吵 通通都去AIT 罰站
原PO你看一下自己文章在講啥好嗎
中國是指哪裡?
然後不斷威脅台灣的是對岸好嗎?
事實是兩個互不隸屬的國家
PRC1949就從ROC獨立出去成為一個”國家”
你不罵對岸狗共,卻嗆自己國家政府
那你喜歡就滾去對岸住阿
你舔共仔要統一你有本事就叫解尿軍打
傳國玉璽在五代十國後都遺失了,哪
來正統?
憲法增修條文看一下,“統一前”是指
什麼意思
少在那邊中國中華民國混淆概念
舔共仔根本不是傻而是壞
原PO你在阿?
分裂政權 形成國家 這麼簡單的邏輯都
不懂?
那我建議原PO你看一下現實
現實兩岸有統一嗎?
除了玩文字遊戲沒別招了嗎?
這麼急著幫綠營拉票嗎?
所以你要說中華民國不是國家還是中華人
民共和國不是國家?
你們這些三歲小孩的洗腦文有用嗎?
台灣人會因為你們這些廢文而接受統一嗎?
叫狗操的習狗有種就打過來
林北淡哩啦
兩岸特殊情況正常人都知道 就原PO在那邊
文字遊戲玩久不會累嗎?
正視現實好嗎?
現實就是林北在台灣這裡靠北狗共
他不是文字遊戲 他是沒有常識而已
對岸沒有公安敢過來抓捕林北啦
未統一,就是同一個國家分裂的狀態啊
,連中文字理解力都那麼差,還想搞台
獨,笑死,傻鳥都是些程度差的拐瓜劣
棗?丟臉
說的也是呢哈哈哈 欠缺常識好可憐~
丟臉?兩岸若為一國 公安怎不來抓我?
講過很多次,要了解憲法的兩岸架構還是先
去了解什麼是「兩德模式」比較好
原PO你要解釋一下嗎
所以你要說中華人民共和國不代表中國
對嗎?習近平在你後面 他很火
還同一個國家分裂 你想笑死誰啊?
魏蜀在那邊爭正統,吳國可沒有,人
家是獨立
對岸外交部講多少次了 兩岸同屬一國
原PO你看法跟狗共不同嗎?
台灣人認為台灣是國家 狗共認為不是
然後原PO你扯啥一個國家分裂阿?
去跟習狗平統一說法好不好啊?
丟不丟臉阿 連舔都不會 還要別人教喔
懶得跟沒常識的人再扯下去,先去多讀
點書,我們在同一level上才能討論好
嗎?XDDD
然後西藏跟新疆狗共有沒有維穩嘛
中共認知的是尚未統一 但沒有分裂哦呵呵
分裂就變成兩國論了
怎麼狗共不敢打台灣阿?
問一堆問題 原PO沒有半個答得出來
丟不丟臉阿?
只會笑人沒常識 殊不知自己被打臉千百次
跟看不懂自己被打臉的人討論很累耶= =
自己看不懂說人沒回答,有夠累^^"
好啦我手痠惹 打臉人也是要花力氣
兩岸分裂分治是台灣這裡的論述 中共是堅
決反對的
原PO你繼續在這裡被其他人打臉吧
一堆人在這裡打臉你 你自己看不懂
格局差賴總統一個層次
都寫中文還看不懂 我也沒辦法啊= =
主張「台灣只是叛離省份」
我要去跟妹子聊天了,話說原PO有女友嗎?
有時間在這裡被人打臉 不如去交一個吧
軟弱無力 很焦慮吼
國民黨都不反共了 笑死
三洨魏蜀吳?那時代哪有中國?
好了啦,傻鳥就是愛挺詐騙,無法用論
述反駁,那就最好多噓點啊^^
你好棒喔w說服不了任何人的睿智
唉呦,有人幫補了,讚
一個演講照出一堆中國網軍 值得
綠網軍假日還要加班,難怪不爽藍縣市
放颱風假
中國人根本不承認威斯特發里亞國際
體系
還在幻想天朝體系
支那人哭哭崩潰喔
你是中共本人嗎?怎麼對中共的事情
這麼了解
還要幫中共澄清他們是要宣傳什麼?
祖國,不是在講「國」嗎?到底是誰白痴
?
「祖國是中華民國」這句有問題嗎?中文
不好邏輯不通的是你這這支那賤畜吧
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文34
Re: [新聞] 「中華人民共和國不可能是祖國」 賴清德頗驚訝啊 1.賴清德承認中華民國113年。先賢先烈的努力成果 2.中華民國是對岸中共政權的祖國? 所以是說我們是正統? 以不說還以為是馬英九X
Re: [新聞] 賴清德國慶晚會「祖國論」 趙少康:莫這東西對岸早就討論到老套了 1. 中華民國在對岸的眼裡實質上就是被滅了,所以才會有中華民國死期 2. 中共部份人任為中華民國還沒有滅,因為當年他們沒有成功打下來,為此要完成統一大 業這是必須的 3. 中共從頭到尾沒有不承認他們前身就是中華民國,但是他們取而代之,並且在課文中說- 不承認不代表不接受 不然塔綠班有種制憲建國啊 不就怕沒了中華民國會被中共打死 就已經九年連提都沒種再提正名制憲了 中華民國是舊中國政權
2
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。1
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯其實中華人民共和國也是台獨呀 中華民國正統在台灣 是中華人民共和國從中華民國獨立出去的也 中華民國定都仍然是南京 你把中華民國土地霸佔讓中華民國跑到台灣- 常聽到中國人說的一句話,我們的祖國 小粉紅也常說要台灣人回到祖國的懷抱 而這個祖國最底是那一國,中國人自己可能都不知道 我們來看看中國的近代史 從滿清退位到1911年12月成立中華民國臨時政府
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管25
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了