Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎
※ 引述 《skyg》 之銘言:
: 剛剛在看新聞面對面
: 尚毅夫在講88會館
: 然後說裡面有個桌子可以坐20幾人
: 通常是10個男人
: 其他的位置是女人(沒講很明,是什麼自己想像)
: 然後說3樓有4間套房
: 那些套房是喝醉酒休息用的(幹嘛用的自己想像)
: 我看到後就嚇了一跳
: 阿北愛財是大家都知道的
: 但看起來不像很色的人啊
: 大家怎麼看?
這就是柯文哲厲害的地方,把一般人常識搞混亂
來得利,這個問題根本就是常識你是男人你色不
色,一個頂級美女在你面對你心不心動,根本不
用億想柯文哲如果你是男性就能知道答案,只不
過被政治假象蒙蔽罷了
——————分隔線——————
附帶一提,我講一個最基本的邏輯,你如果沒有那個念頭不會一直去那個地方懂嗎,你明知道那
個地方有什麼服務卻一直去這就是答案
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: eierom (111.81.207.49 臺灣), 10/05/2024 13:32:39
佩奇很氣
阿北在私人招待所探討精子力學XD
酒喝嗨了以後,很多平常不敢做的事情就
都敢了,嘻嘻
進去土城後就恢復精力了
阿北看破他人生死,絕對不會像一般人
該怎麼做就怎麼做 按照SOD
他一直去就是答案了
真正不想碰的 身邊不可能擺一堆
夜夜笙歌 難怪不想回家
@desho 你說到重點了,「 真正不想碰的身
邊不會擺一堆 」 看看柯的政黨營造出什麼
後宮氛圍吧
跪著擦地 vs 跪著連結 高下立判
我猜不太可能,因為老了就不行了,主要想
留錢給小孩,因為都在國外讀書
阿北都挑有顏值的女生 超色的
有的人到七十好幾還很愛跑這種地方的
會不行都是對自己的老婆不行XD
吃飯唱歌,不被挖之前都掩蓋的密密實實
的,色方面嘛,招待所就是隱密,又高檔,
誘惑力很高的
CF最愛的甜點是擦汗短髮妹,是不是
臭俗辣醜8樂笑屎8動被摸摸擦擦8花錢98沾
他超色吧 裝模作樣的人
一直提攜正妹看有沒有機會潛規則,結果人
太醜個性太雞掰,最後都潛不到,就再繼續
提攜下一位,不知不覺整個黨都正妹
所以 小草跟風 哪裡有正妹就是潮
果然是貪神
柯屁不好色幹嘛捧學姊找一堆前主播
?
48
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參最近都由黃珊珊出面很正常啊, 上星期三15日,柯文哲撇下了一眾幕僚,自己和國民黨三人去協商, 結果差點,不,是已經簽下了不平等條約。 幸好,誆人的一方太廢,履約條件沒有成就,合約就懸在半空中。 大難不死後,如果你是柯文哲的幕僚,還會放他趴趴走嗎?8
[討論] 為什麼柯文哲不知道沒有新聞局長了?柯文哲早上去黃暐瀚的節目 說可以讓黃可以當新聞局長 可是新聞局已經裁撤了10幾年了 柯文哲是不是都沒在關心政治 所以連這種事情都不知道- 柯文哲跟小草說 郝龍斌市府跟台智光簽了25年的約 小草:太可惡了 不平等的合約 所以柯文哲有沒有常識 BOT 25年以上很正常吧 台智光蓋線路耶 25年以後線路歸台北市政府 --
2
Re: [新聞] 謝龍介提「侯柯配」想當閣揆可請辭 柯可憐啊,這常識等級的東西,國中公民課就有教了。 柯文哲居然謊稱「目前法律沒規範」?沒規範你個屁啦。 : 柯文哲提及,自己印象中副總統出缺沒有補選辦法,但因為他也不是法律 : 專家,只知道副總統兼行政院長已被大法官說不宜,但也有人認為不宜仍 : 可照幹,「我是不曉得,但不宜就是不宜。」至於副總統請辭出缺後再補2
Re: [討論] 藍粉鬧夠了嗎?可以認真討論棄侯保柯了吧保機掰啦, 柯文哲就深綠的,藍的投他幹嘛, 反綠的投他幹嘛, 如果你是中立的,你可以去投, 但如果你是藍的,反綠的,我是覺得你們還是投侯友宜吧,- 柯文哲也不是沒參與過選舉啊 怎麼以前都沒這樣 自己組黨就搞這樣 要說他天真無知,誰會相信咧 公用的錢不能入私人帳戶也是常識吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?