[黑特] 柯文哲有沒有常識? BOT 25年以上很正常吧
柯文哲跟小草說 郝龍斌市府跟台智光簽了25年的約
小草:太可惡了 不平等的合約
所以柯文哲有沒有常識 BOT 25年以上很正常吧
台智光蓋線路耶 25年以後線路歸台北市政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當時不覺得怎樣 科技進步速度沒算進去
噓
藍綠都被抓了
噓
沒放假掃墓?
推
郝龍斌走太前面
推
假老二豆腐渣捷運撐五年很強了
噓
吃屎大隊快上場
推
柯糞開動了!全家吃屎的畜牲
噓
建物跟線路放在一起比,真邏輯死亡
→
等一下bot不是廠商出錢嗎?台版的
→
都是政府當盤子
→
假老二那任內談好的費率應該要跟上時代
→
吧?又不是十幾年前的事情?
→
所以台智光的費率高也是正常吧?
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)20
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1) 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器 改成IPCAM 共計14億6千萬 之前有人說是CCTV 在亂講 也有人說為什麼不買5G IPcam4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 14
[討論] 柯文哲簽了財團50年BOT游淑慧爆料 柯放網軍出來打郝龍斌跟台智光簽了25年(刻意不提是bot) 柯文哲把內科精華地段6400多坪,BOT簽給宏匯集團50年, 還把士北科2塊超精華土地,地上權租給吳欣盈家族50年, 請問柯文哲有避嫌嗎?11
[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒 柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎? 看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了 問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法 還是中央十成,蔡英文負責?9
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下,不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?1
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市X
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,2
Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧