[黑特] 柯文哲有沒有常識? BOT 25年以上很正常吧
柯文哲跟小草說 郝龍斌市府跟台智光簽了25年的約
小草:太可惡了 不平等的合約
所以柯文哲有沒有常識 BOT 25年以上很正常吧
台智光蓋線路耶 25年以後線路歸台北市政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當時不覺得怎樣 科技進步速度沒算進去
噓
藍綠都被抓了
噓
沒放假掃墓?
推
郝龍斌走太前面
推
假老二豆腐渣捷運撐五年很強了
噓
吃屎大隊快上場
推
柯糞開動了!全家吃屎的畜牲
噓
建物跟線路放在一起比,真邏輯死亡
→
等一下bot不是廠商出錢嗎?台版的
→
都是政府當盤子
→
假老二那任內談好的費率應該要跟上時代
→
吧?又不是十幾年前的事情?
→
所以台智光的費率高也是正常吧?
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)![Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北 Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.ibb.co/6bdC0Mq/Screenshot-2024-03-23-19-40-08-88-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
20
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1) 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器 改成IPCAM 共計14億6千萬 之前有人說是CCTV 在亂講 也有人說為什麼不買5G IPcam![Re: [討論] 有沒有台智光懶人包? Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?](https://i.imgur.com/rPoQn4tb.jpg)
4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 14
[討論] 柯文哲簽了財團50年BOT游淑慧爆料 柯放網軍出來打郝龍斌跟台智光簽了25年(刻意不提是bot) 柯文哲把內科精華地段6400多坪,BOT簽給宏匯集團50年, 還把士北科2塊超精華土地,地上權租給吳欣盈家族50年, 請問柯文哲有避嫌嗎?![[討論] 柯文哲簽了財團50年BOT [討論] 柯文哲簽了財團50年BOT](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png)
11
[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒 柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎? 看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了 問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法 還是中央十成,蔡英文負責?9
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下,不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?1
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.ytimg.com/vi/ki0AFOBBGL4/maxresdefault.jpg)
X
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/xCK8PhOb.jpg)
2
Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?
![Re: [黑特] 柯文哲有沒有常識? BOT 25年以上很正常吧 Re: [黑特] 柯文哲有沒有常識? BOT 25年以上很正常吧](https://i.imgur.com/efqtiazb.jpg)