[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押
檢調偵辦台鹽綠能弊案,檢調偵辦台鹽綠能弊案,台鹽前董事長陳啟昱、台綠前總經理蘇坤煌被控與包商涉共謀詐財,檢方認陳啟昱等5人涉特別背信等罪嫌且有串滅證之虞聲押禁見,台南地院認罪證不足,今晨4時30分裁定陳啟昱等5人羈押及禁止接見、通信聲請均駁回。
----------------------------
台南地院都說罪證不足了 結果人還搞消失
還是其實證據充分 只是給時間讓他坐桶子
當過高雄議員、立委、副市長 台鹽董事長
這民主buff在南部簡直是滿到不能再滿~
綠畜好安靜~
--
會不會搞到台南地院被查?
黨證無敵
有罪證就雞鴨啊!啊不是柯文哲,那請回
那柯p鐵定罪證很足 所以要關四個月
可能牽扯到太多人,党不給開後門不行
故意的吧,黨讓他有時間跑
請回還不跑難道要像肥燦一樣嗎
罪證不足什麼時候可以當不羈押理由
現在全台都知道清德宗政府不僅缺德,還
看黨證跟特定人辦案,柯文哲唯一關到死
綠粉:該辦就辦(偷偷放人走)
罪證不足 更要先關起來查啊 ex:kp
檢方自己搞砸羈押申請怪誰
台灣價值充足 准予烙跑
北檢果然比較民主,罪證不足更該押
就北院劉德華的南院版本
證據不足是院方裁定 狗幹畜牲草真以未蟾蜍
綠畜挺貪污挺好挺滿
貪污柯沒收錢 沒圖利
下台還貪走
傻鳥沒空,在同溫層裝死中
罪證不足,跑!罪證很足,羈押!
綠醋麻煩解釋解釋其中道理
比無恥小草挺貪污柯好一點
綠腦洨鳥表示 : 裝死中ing 點點點!!!!
傻鳥靜悄悄
心虛自己先跑了
綠共玩法 意外嗎
死忠的才不認為民進黨會貪污勒
清德可能不爽本來要肅貪形象的直接跑走
一個綠的
大黑佛母又保佑了一位貪財的哥布林
都還沒判就貪污柯,難道是垃圾造謠仔?
台南地院好棒棒
顏色正確就罪證不足
不然勒 要押人本來就要有足夠證據阿
足夠證據?,柯有什麼證據? 雙標狗喔?
現在人都潛逃了綠畜還要護?腦子是裝屎了
吧
笑死
謝謝指教 依法處理呵呵
2
→ Supasizeit: 罪證不足什麼時候可以當不羈押理由 203.204.195.174 11/02 00:34 笑死!法盲是不是不懂羈押的法定要件之一就是犯罪嫌疑重大,難怪一直跳針 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之:1
推 Supasizeit: 不講reasonable doubt怎麼講beyond 203.204.195.174 11/02 03:05 → Supasizeit: 尼瑪幫幫忙。雞鴨的證據是自由證明原 203.204.195.174 11/02 03:05 → Supasizeit: 則,審判是嚴格證明原則,所以罪嫌重 203.204.195.174 11/02 03:05 → Supasizeit: 不重大都是看法官,法官講罪證不足並 203.204.195.174 11/02 03:05 → Supasizeit: 不精確 203.204.195.174 11/02 03:05
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,94
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了台鹽前董事長陳啟昱 AKA前民進黨立委 民進黨中執委 陳菊的私家軍 利用光電公司簽署不平等條約掏空台鹽11億 就在柯收押的今天81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?26
Re: [新聞] 快訊/台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人結果很巧妙的,經漏夜召開羈押庭審理後,今早已遭到臺南地方法院裁定駁回 理由略以: 一、台綠前總經理蘇坤煌、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁涉犯公司法中未實際繳納股款 罪,商業會計法中以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊及利用不正當方法,致使 會計事務或財務報表發生不實罪,刑法中使公務員登載不實罪,罪嫌重大。- 黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱(前民進黨高雄副市長)與前總經理蘇坤煌任職期間,官商勾 結,涉嫌背信,掏空台鹽具體情節,虧損上百億,其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ,陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。
7
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億13
Re: [新聞] 台鹽綠能弊案前董座陳啟昱等5人被聲押臺南地院真的不知道是怎麼一個神奇的存在,之前鬧得沸沸揚揚的台南市政府議長賄選案 一審無罪。 不管是比「7」恐嚇或是比「1」(一千萬),臺南地院都認為難以證明有對價關係。9
Re: [新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局清德宗又開始整肅黨內叛徒了。 這次又是正國會前成員遭殃。 陳啟昱最早是高雄余家班,後來改投海派三立幫。 先是當陳菊的副市長,後來又去搞國營事業台鹽。 然後蘇光頭上位,把他幹掉換自己人掌控台鹽的綠能產業。8
Re: [新聞] 台鹽綠能弊案前董座陳啟昱等5人被聲押我有個疑問 我們的檢察體系不是先雞鴨找證據 然後連同鏡檢一起cowork 找出一刀斃命的證據 然後找不到證據一直延鴨- 最新司法快訊! 台鹽綠能公司前董事長陳啟昱被爆料 任內疑似藉由執行種電 與光電業者共謀「以少報多」浮報款項
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任