[討論] 阿苗已經證明柯文哲圖利了
現在的狀態真的超級明顯
苗博雅之前沒考上律師
也沒有相關都市計畫經驗
但他今天已經證明柯文哲有圖利了
為什麼呢?
因為光是法院跟檢察官同意傳他
就知道檢察官跟法官
已經確認柯文哲圖利了
阿苗沒有相關經驗
根本不需要有相關經驗
大法官也沒當過法官啊
芬蘭代表也不用當兵啊
不要那麼強調學歷資歷的重要性好嗎
整天在那邊學歷執照
跟柯文哲整天說自己台大醫科一樣
還不是羈押9個月
都委會還不是要市長章同意才可以過
柯文哲圖利真的太明顯了
像是之前朱亞虎柯跟沈討論京華城
這種東西真的隨便推理一下就知道
為什麼要搞這麼久
法官真的非常無能
直接28年判下去就好了
整個台北地方法院明顯認同柯文哲圖利
不然怎麼可能羈押這麼久啦
現在民調阿北也是輸
民眾黨已經鳥獸散了
大罷免18席藍委後
民進黨將取得80%立法院多數
阿苗會橫掃大安區
取代羅智強
成為大安區首位沒有律師執照的大法官
讓人民知道普通人都能出頭天
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
亂講 阿北說阿苗說法是他的保障捏
柯文哲:苗博雅質詢影帶 就是我的保障
2025/03/20
傳他來作證一定是要讓阿北無罪了
李秉穎:換我救援了嗎?
卡提諾法盲仔讀書犯法?
神明下凡拯救人間
那麼明顯 還在那邊無罪 推測就知道的事情
趕快判一判啦
你是不是都沒看新聞啊?
中午吃飯總該看一下吧
小草:圖利又怎樣,圖利就沒貪污啊!
青鳥超笨XD,這篇反串都看不懂,快上車
上面抓到7隻鳥了,原PO釣魚真強
應該是怠職,都提醒可能有問題,什麼都沒
查,一年後簽約,那你整天七點半上啥班
這篇雖然推論過程是錯的,但結論卻是對的
,所以不算是反串吧
崩潰了嗎?
反串文 但真的無法反駁你
現在就是在洗苗沒有用的風向 所以啥方法
都用了XD
這人不熟,他是男的嗎
當證人還需要有經驗?
哈哈高級反串釣傻鳥
雜草崩潰了欸,嘻嘻
反串還一堆人應和 蟾蜍真的很好騙XDD
將軍 我一定會判你有罪
民進黨無敵
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。 都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。 蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款,以及韌性城市三項獎勵 柯文哲裡面的20%就是按照都市計畫法,跟韌性城市獎勵。 如果有問題蔣萬安為什麼還要回覆監察院沒問題。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/nNKH2Gmb.jpeg)
29
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我看到某些綠色推文覺得很好笑 要是比照柯文哲案件的辦理 現在檢調應該站在林智堅門前準備搜索 等下應該要去民進黨中央黨部搜索 還有幾十路搜索 然後把林智堅羈押起來 請金流高手去查金流![Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院 Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是:窩不知道9
[討論] 阿苗跟法官,哪個比較可信?現在消息好亂啊,阿苗說柯文哲明明就知道有違法,所以絕對構成圖利 但法官說沒有他不是都委會與會人員,沒有相關專業知識,足信他並不知情,且沒有證據證明他知情 北檢更奇怪,明明知道有阿苗質詢影片,卻沒有拿出來證明? 所以阿苗跟法官的說法,哪個比較可信? -----6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲上次押 亞虎 就說檢察官有邏輯問題 好退一步萬說 圖利100億好惹 那也是未來會發生的事情啊 不一定是會發生吧 萬一京華城開發案 沈大老闆賠100億怎麼辦X
[黑特] 柯文哲那是便民不是圖利 羈押個屁啊柯文哲又沒收京華城半毛錢 怎麼叫圖利 柯文哲身為市長為民服務 不收半毛錢是應該的 所以那叫便民![[黑特] 柯文哲那是便民不是圖利 羈押個屁啊 [黑特] 柯文哲那是便民不是圖利 羈押個屁啊](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg)
1
Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎柯文哲第一次羈押庭被放 法官認為證據不足 第二次羈押庭 法官也只採納圖利部分,收賄也是沒採納 這次若開延押庭,檢方經過2個月的偵辦2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
[討論] 搞清楚好嗎 貪汙跟圖利是兩回事檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD