Re: [轉錄] 黃國昌:oppo還是在說謊,同鄉都勸過你
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 這個很難納管,因為P2P納管就是P2P癱瘓
: 想想看,如果缺錢的人能向銀行借到錢,還需要上P2P籌錢嗎?
: 你P2P一旦被納管,要求嚴格審核缺錢者的還款能力
: 那跟銀行審核借款者的標準是否一樣?
: 如果一樣,那就一定不會過,然後P2P上面就沒有人符合借錢資格
: 再來,如果經過金管會審查通過,表示投資人的風險下降
: 這樣投資人拿到的利率還會高嗎?
: 如果還是高利率,那大家都會跑來投資這個有政府保障的高利率投資
: 如果投資利率下降,那募款也會變得困難
: 最終還是讓P2P的借款變困難
: 簡單說,那些要金管會介入的,其實就是要消滅P2P的
看看2017年金管會的新聞稿好了。
一、 經銀行與P2P業者討論之合作項目,共計6項,包括:銀行提供資金保管服務、銀行
提供金流服務、銀行提供徵審與信用評分服務、銀行透過Peer-to-Bank(簡稱P2B)模式提
供貸款、廣告合作及銀行提供債權文件保管。
二、 本自律規範6項合作模式內容摘述如下:
(一) 銀行提供資金保管服務:銀行接受P2P業者委託提供資金保管服務時,應於合作契約
約定,P2P業者應開立專用存款帳戶,並以信託或十足履約保證方式承作。
(二) 銀行提供金流服務:銀行接受P2P業者委託提供金流服務時,應依其與P2P業者、出
借人及借款人約定之款項移轉方式,依出借人及借款人同意之款項移轉指示辦理款項移轉
作業。
(三) 銀行提供徵審與信用評分服務:銀行接受P2P業者委託提供徵審與信用評分服務時,
應於合作契約約定,P2P業者應事先取得P2P客戶之書面同意並履行告知義務後,依P2P業
者提供之借款人資料提供服務,銀行不得提供是否核貸之具體建議。另P2P業者擬查詢借
款人於聯徵中心之信用資料,P2P業者得請借款人自行向聯徵中心查詢其信用資料後提供
P2P業者。
(四) 銀行透過P2B模式提供貸款:銀行擬委託P2P業者將銀行貸款之相關申請書提供予P2P
客戶、對其說明貸款條件相關權利義務及代收轉貸款申請案件等作業,使銀行得提供貸款
予P2P客戶時,依作業委外相關規定向主管機關申請核准。俟未來雙方合作模式日趨成熟
廣泛,本會將參酌合作模式研訂辦理方式後,則可依主管機關認可之方式辦理。
(五) 廣告合作:銀行與P2P業者進行廣告合作時,應遵循個人資料保護法及其他法令之規
定。
(六) 銀行提供債權文件保管服務:銀行接受P2P業者委託保管其P2P客戶相關文件前,應
要求P2P業者事先取得客戶同意。
金管會表示,透過「鼓勵銀行與網路借貸平臺業者合作」模式,由銀行與P2P業者分工、
互補,合作推展P2P相關業務,將可共同發展創新且具效率之商業模式,促進平臺經營之
健全性,並保護消費者之權益。
金管會的原則,就是要由銀行和業者綑綁在一起啦?
用以降低民間借貸的風險。
--
18
Re: [爆卦] imb暴雷說明會 主講人直接離開我覺得很奇怪 幾年前中國就有上百家p2p借款倒閉 政府都沒有警惕的,任由他們在台灣開? 我本來還覺得這種東西在台灣違反銀行法 應該是開不出來的,沒想到剛剛一查22
[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?詐騙沒人管! P2P平台想怎麼騙就怎麼騙 金管會主委擺爛理直氣壯"高利率就會有高風險" 我覺得 高嘉瑜 被金管會主委呼攏 "高利率就會有高風險" 是指在合法規則下 面對市場的不確定性 而承擔的責任 但 imb 這明顯是詐騙行為 與其事後法務部再出面 當然要金管會先行監管 未雨綢繆9
[問卦] P2P的監管問題?最佳跟朋友討論p2p平台的時候,朋友一直覺得p2p平台只要有被政府監管就安全了,台灣 政府不做事都沒在管理才會這樣…… 小弟很好奇銀行本身資金成本低本金大,又有徵信系統,p2p平台光是要吸收資金的成本就 比銀行高很多了,如果讓其有跟銀行一樣的監管還能活下去嗎?客人是銀行不要的資金又 比銀行貴,就算有擔保像是房產等等(雖然銀行也會有),感覺依照朋友的意見嚴格監管8
[問卦] LnB會跟ImB一樣嗎最近Imb吵好兇 一堆高學歷也被騙 去查了一下有沒有類似在經營的 發現這個7
Re: [請益] 請問數據分析方向能夠接案嗎?這是一個很有趣的話題,不過先不要下結論 我目前在紐西蘭的一家線上信貸公司,講潮一點就是FinTech 從早期P2P到今年因為想要當金主的太多,四月的時候正式停止散戶的金主 現在出錢來借的反而都是銀行基金信託等等... 至於借款人所有的流程都在網路上,從一開始的身分審查,到財務評估等等7
[請益] P2P借貸(普匯、台灣資金交易所)最近跟我哥想自己出來開店 資金還差一點點,但因為家裡因素 找過銀行辦貸款基本上都直接打槍 後來在網路上看到P2P借貸 普匯跟台灣資金交易所這種2
[討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長:我不監理請先看一篇去年,在數位發展部成立前的舊聞: <台灣人多會借?P2P 網路借貸市場已成長至 40 億> (2022/01/10 聯合新聞網) 行政院即將增設數位發展部,對 P2P 網路借貸等金融科技創新服務業者,將爭取由數位 發展部來進行管理,希望打破過去沒有主管機關監理的窘境。業者希望爭取金融業開放客
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅