Re: [討論] 光電問題
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收
: KMT不敢打能源議題
: 我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收
: 台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板
: 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導
: 大型光電廠都暫緩申請 現在侯趙快追平
: 立委KMT快單獨過半了 怎麼不用這大絕反制
: 新案趕快開綠燈 土地趕快變更
: 加大加速去執行啊
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
回收有他的技術問題
但關鍵上還是量能跟價格啊
台灣是這幾年去快速發展太陽能
但一個太陽能電廠跟台電簽約多半是20年
也就是根本沒到太陽能板淘汰的高峰期
即便現在已經有幾個廠商 有回收太陽能板的資格
但現在太陽能廢棄量還沒到高峰下 有意願進場的廠商是蠻有限的
另外太陽能板回收上利潤不怎麼樣
因此為了增加回收業者的利潤
所以早就立法通過太陽能光電設置者每KW預收回收處理費
雖然跟日本細節作法不太一樣
另外回收技術的提升
加上太陽能板製成上改良舊有的太陽能板不易回收的問題
這塊是一直都有新突破就是了~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.218 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟我們來講講回收好了,基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份: 玻璃74.16%爆
[問卦] 聽說太陽能板回收是大問題欸欸 西邊的田地、魚塭重滿了太陽能光電 但是太陽能板有其壽命,一定年限需要更換 拆下來的太陽能板上面的那個薄膜好像不能回收耶 這樣太陽能還算環保嗎?9
[問卦]光電板沒毒代表什麼?太陽能光電模板(photovoltaic module)、太陽能光電板(photovoltaic panel)或太陽 能板(solar panel),是將許多太陽能光電電池(PV cell)互連並包裝成一個整體的產物 。由多個太陽能光電模版互連組成的太陽能光電陣列稱作太陽能陣(solar array),如此 互連的而達到的發電規模可提供商業大樓、住宅使用。 潛在危機8
[問卦] 台灣太陽能公司技術門檻低?台灣的太陽能公司不生產太陽能板, 是從中國進口。 只裝置光電板。 獲利的秘訣來自請門神喬好土地,魚塭, 在上面安置光電板,跟台電簽約20年爽賺。9
[問卦] 欸 太陽能版未來會不會跑到農地裡安 因為非核家園ㄉ關係 台灣政府不要核電 可是又沒有便宜的天然氣 只能漲電價了8
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?本魯之前有PO一篇太陽能板的回收文,雖然該篇有被推爆了,但是大家似乎抓不到本魯 想陳述的重點: 1.太陽能電池模組回收後的可利用率太低了。 玻璃74.16%6
Re: [新聞] 使用壽命不到 4 年,非洲離網太陽能廢棄物問題愈加嚴重日本有個太陽能發電所已經發電37年了, 性能也劣化不到兩成,見 37年後還很好用 日本太陽能廠商的供電功臣 還有做太陽能板保險的日本公司3
Re: [討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜太陽能板回收才是問題的開始! 日本已經開始出現了!- 一堆文組藍白粉把太陽能板類比成核廢料真的是懶覺比雞腿 核廢料是遺害萬年的無解廢棄物 太陽能板可是含有很多貴金屬值錢的很 之前少人做太陽能板回收是因為量能沒起來 這種回收技術通常都是越投入就能做越好越賺越多
- 你要分清楚幾件事情 1.反對徵地蓋太陽能和反對太陽能是兩件事情 今天樓頂蓋隔熱板 或是學校籃球場 工場廠棚屋頂加裝太陽能板 沒什麼人會反對齁 但是砍樹重電齁 這就是另一件事情
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧