Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了
這話說的,在克里米亞大橋被炸的時候,那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎?在烏克蘭無人機攻擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎?
或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲擊,你要譴責以色列嗎?
現在,以色列封鎖加薩,糧食藥品都不讓進出,你要譴責嗎?
按你的意思,我可以肆意侮辱你,但你只能合理合法的反抗是吧。
那在中國大陸,反抗共產黨是不是我還要去法院告他違憲,是不是還要到中南海門口去等著給習近平上書進言,告訴習近平他錯了。
※ 引述 《isaacting (2312312)》 之銘言:
:
:
: 先說,我是在幾天前運動時看到這部影片
:
: https://www.youtube.com/watch?v=mVkh5ggfBWs
: 這還是三立製作的,當下我其實真的有點同情巴勒斯坦人
:
: 不管是在加薩走廊或是居住在約旦河西岸的,都過得很辛苦
:
: 但這次哈瑪斯的恐怖攻擊開始,以色列就一定只能選擇暴力還擊
:
: 如果當初哈瑪斯只是用推土機把圍牆推倒,人民在旁邊慶賀,我相信國際上的風向
:
: 肯定不一樣。
:
: 哈瑪斯這樣做,就真的只會讓自己的人民受苦,因為這次的恐怖攻擊,已經扯到
:
: 太多的無辜老百姓了,就算以色列是溫和派的總理當政,以色列一定照樣砲轟
--
沒有,民進黨的支持者價值觀混亂不是
一兩天的事情了
克里米亞大橋被炸怎麼了嗎?
笑死 重新定義恐怖主義欸
這邊立刻來一個,恐怖行為該譴責的話
,就要一視同忍
什麼時候是隨意羞辱了 笑死 媒體看到
的喔
某些人的論點,就是我侵略你=正義,
你侵略我=恐怖攻擊,滑坡沒下線
又進化了,微博等級。
好了啦,台灣媒體一面倒挺以色列屠殺
巴勒斯坦人,有人裝瞎看不到也只能搖
頭
俄羅斯與烏克蘭正在熱戰中,俄羅斯
還有軍隊在烏克蘭國土上,你把人家
被反咬是要人家同情什麼?
打人家家
大聲說出來、擊倒美帝
吧真正背後想法藏在後面、說穿了就單
那以色列屠殺百萬巴勒斯坦人,被反殺
純反美
也只是活該死好,自己幾十年來殺了多
少巴勒斯坦人
恐怖分子有那麼好心去炸橋就好了
支持以色列恐怖屠殺的人請大聲說出來
:「我支持美帝的帝國主義,搶土地殺
百姓萬歲」
說穿了,挺以色列就是單純挺美國的帝
國主義,搶人土地石油殺百姓都沒關係
,美帝最棒
黃俄理由不要那麼多,就說你們反美就
好。
台灣人有良知就請支持土地被強佔的巴
勒斯坦,唾棄親中的以色列,以色列可
是極度親中的喔
果然說出真心話了XD
被攻擊反擊 正當防衛剛好而已
靠北 戰爭拿來跟恐怖攻擊比 藍白邏輯.....
真的是....可憐啊
欸你們中國推廣以巴兩國論,那什麼時候要
巴勒斯坦不就戰爭輸 土地變小嗎
加入4V的中台兩國論,承認兩國就不會冤家
打不回來就恐攻
出現極端的哈瑪斯
兩個國家就是在戰爭啊,為什麼要說人家是
極端是恐攻,以色列的孩子才是孩子嗎
支持先動手打人的應該還在夢想反攻大陸
也沒有哪黨的政策是反攻大陸吧
中哈友好
就明顯看出政黑雙標有多嚴重了
好了啦支八們 趕快飛去巴勒斯坦幫
忙打以色列
很多中國人對概念的判斷能力,跟他們的
智商一樣可悲
既然任一政黨都知道臺灣無法先動手打人
,那支持先動手那方不就等同支持敵人先
來打臺灣嗎?
大聲說出來
滑坡滑到邏輯都丟了,真可憐。
好了拉 可悲仔
那中國先為二戰殺的日本人道歉並賠款
什麼邏輯...烏俄是戰爭中 怎麼會是恐攻
烏俄在他媽的打仗 炸橋是敵後作戰 哈
瑪斯偷襲屠殺無辜平民顯然在黃俄眼中
非常合理對吧
……智商跟邏輯怎麼可以這麼低啊?
60
首Po先說,我是在幾天前運動時看到這部影片 這還是三立製作的,當下我其實真的有點同情巴勒斯坦人 不管是在加薩走廊或是居住在約旦河西岸的,都過得很辛苦 但這次哈瑪斯的恐怖攻擊開始,以色列就一定只能選擇暴力還擊4
攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲1
不是俄羅斯先動手轟炸烏克蘭的城市? 這也能洗是沒想到可以這麼無恥 先動手的後面反擊還不行 : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲 : 擊,你要譴責以色列嗎?X
攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲X
你既然說起來頭頭是道,那加沙是個什麼慘狀你也應該知道,請問這種情況下的加沙人痛恨 以色列不是再正常不過嗎? 你說哈馬斯先動手,請問動手的定義是什麼呢? 比如我限制你的人身自由,你出手打我,那是誰先動手呢? 假設,有一天解放軍圍台,不允許台灣人進出,違規直接擊斃,要拿良民證才允許出台灣,1
不是 現在是因為俄羅斯正在入侵烏克蘭 烏克蘭反擊才有克里米亞大橋被炸 或莫斯科被無人機空襲事件 如果這叫恐怖主義2
原本不想來猴子柵欄版的,可是最近無聊只好來說這次巴勒斯坦哈瑪斯這次對以色列戰爭 ! 我給兩邊評語是:挺以色列的猴子派一無所知,完全照有心人士洗腦,就好比塔綠班死忠 仔一樣! 而挺巴勒斯坦和伊斯蘭教的是只知其一不知其二,只知道一部份而已!10
近年很流行對「雙重標準」進行論戰 其中有一種論戰方式 是你做過壞事,所以我也要,這樣才叫公理正義 隔壁最愛講的「綠能你不能」就是這種思想的產物 被罵性騷歧視,就去翻你也性騷歧視,你也有,所以我也要有6
是喔! 耶路撒冷是伊斯蘭聖地,但是耶路撒冷是聖地這怎麼來的? 啊不就回教帝國擴張的時候,看到基督教在耶路撒冷蓋大教堂很酷, 所以發兵驅逐基督教然後在猶太人的聖殿遺址上蓋金頂清真寺.............. : 我想大家都清楚這一、兩千年來都是屬於伊斯蘭教的聖地,而猶太人(以色列)卻說這是1
噓 aragorn747: 耶路撒冷都被佔多久了,再說那邊是因 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 為約旦先開戰然後又被打到丟失領土。 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 我就問巴勒斯坦人當時怎不打約旦? 101.12.89.164 10/11 14:51 → aragorn747: 搶聖地真他媽被同宗教不同國家霸佔時 101.12.89.164 10/11 14:52 → aragorn747: 不喊,被不同宗教搶了才在那哭。 101.12.89.164 10/11 14:52
爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列國防部長: 已經下令完全包圍封鎖加薩走廊 不許電力、食物、燃料或任何貨物通過 我軍正與畜生交戰,會以此作為考量93
[分享] 美國公開支持以色列進行反擊如題啦 哈馬斯在10月6日對以色列發動大規模的恐怖攻擊 為什麼是10月6日 因為那一天是贖罪日戰爭開打的50週年 哈馬斯高度協調的恐怖攻擊68
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續印太國家對以巴的官方立場分類表,其中巴基斯坦應該是譴責以色列的 以色列海軍用NLOS版的長釘(最大射程約25公里)攻擊哈瑪斯目標的一些影片62
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續普丁首次親自針對以色列與巴勒斯坦局勢發聲 他指責這顯示美國的中東政策失敗,沒有考慮到巴勒斯坦民族的核心利益 (美國:又我??)42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導,稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊,包含 - 假裝轉趨避免衝突,欺騙以色列、降低以色列戒心25
Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列這個聲明不能算是支持以色列,至少不是以色列期待的支持以色列 目前世界各國的聲明,從最支持以色列到最不支持,大概分以下幾種 1. 譴責恐怖攻擊、支持以色列捍衛國家安全 (言下之意:支持以色列發動戰爭殲滅哈瑪斯) 2. 譴責恐怖攻擊9
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?其實這類人多了..我一直在想我們國家什麼時候這麼挺俄 結果不只這邊連YT也有一群在"思考"告訴大家 "真正"的敵人...重點是還是台灣YT下面的留言 就和上面說的和中國那邊宣傳的一個樣板 反正就是X
[黑特] 俄羅斯打平民被譴責 以色列打百姓被認同俄羅斯很惡劣 攻擊烏克蘭百姓 被國際譴責 說他們沒有人性 反觀以色列 攻擊巴勒斯坦醫院學校港口1
Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人為什麼現在全世界,除了同樣伊斯蘭世界 幾乎沒什麼人挺巴勒斯坦 連支那和俄羅斯這二個邪惡軸心 都惦惦不敢說話? 很簡單,他們玩太過分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!