[討論] 政黑檢察官會不會三連敗?
政黑一堆檢察官和法官成天在版上預測案情會如何發展,可是結果都不一樣.
第一敗: NET 案
當初一堆人講強取 NET 財物,謝國樑一定會被抓去關.
結果法院一審判基隆市政府得勝.
第二敗: 阿燦土地案
也是一堆法官覺得阿燦清白,有交保代表沒事.結果高院硬是駁回地院兩次的判決.
綠師抗告失敗,確定要先蹲兩個月.
政黑法官該不會連 7/24 號的高虹安案都輸吧?
一直連敗還在版上誇誇其談,也蠻佩服的啦.
--
不要亂講,你們都要被罷免
今天吳子嘉被判賠,但他那個論調是藍白大
力支持跟宣傳的
島主錢多又沒差,他就愛亂講賠錢.
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:11:52原來現在吳島主又變成藍白的了
不是有沒有差啊,是專門只挑有贏的講,輸
的就一句沒差,那要怎麼輸啊XD
有政黑法官在討論島主官司喔? 我還真沒看到. 可能都被謝國樑/黃國昌/徐巧芯/鄭文燦/柯文哲的文蓋掉了吧? 記得最清楚的是臭 RJ 有拿島主官司出來討論過.
說到疫苗,是要不要成立調查委員會啦!
不是說貪了幾千億?
餵藥案連進司法都還沒就翻車了
政黑有醫生/書記官/律師/老師/公務員
/尼特/房東/工程師/外送員,檢察官還
真的沒看過,可能比較低調
第一敗根本兩回事
NET的強盜罪才他字案轉偵字案而已
嗯嗯,那就看是逆轉勝,或是又吃一敗.
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:18:54基隆勝訴是對大三小的那個
政黑很多法官 大法官啊,不然平常有這麼多
人在盯憲法法庭嗎
餵藥案是是新北市政府自己就開罰跟勒令停
業了
那時候板上很多毒物專家信誓旦旦新北的幼
兒園有餵,結果真的被抓到不當開藥苯巴比
妥的反而是高雄醫師
吳的官司怎麼會沒人討論,隨便估狗都有答
案啊,所以我才說只挑贏的講那要怎麼輸XD
小弟 PTT 新手,找不到
有藍白在政黑洗吳子嘉官司贏定了的文.可以請大大找一下嗎? 也不讓您做白工,找到 500P 酬謝. 但是鄭文燦清白,NET 案基隆市政府穩輸的都找的到.
吳本來就是挺藍白的啊,這又不是新聞
你挑贏的講當然怎樣都贏麻了啊
餵藥案就新北自己處理太慢,然後自己也開
罰勒令停業了,處理方式爛到你會吹捧的高
雄國民黨的白喬茵都在罵,要怪別人很好笑
隨便估狗都嘛有當初力挺吳子嘉言論的,這
些id不會不認識吧
痾...這有說島主會贏? 我怎看都像是死道友不死貧道的文? 還有這 ID 很有名嗎?
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:36:24討論政黑檢察官舉八卦板文?
ㄟ...對耶.你沒講我還沒注意. 感謝~
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:37:52人家問政黑,舉八卦?
你都會來政黑了,不會看不出那一堆是反諷
但實際是支持吳的言論嗎,他們實際上想的
是告了但會被用可受公評凹過關,再裝不懂
就超難看的了XD
因為我覺得id分布就不太像才看出來
t21不有名嗎
我講的是政黑,not 八卦. 疫苗哥在政黑和在邊版也是兩個不同人格. 蠻多 PTT 人有變裝屬性
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:41:07你倒是貼政黑的阿?腦子呢?
找別的板來貼,也是厲害
t21都始終如一吧,之前柯韓粉在政黑怎麼
造謠疫苗的,現在要裝不知道真的很搞笑耶
我剛剛有找了一下, 3r 發的反串文. 結果底下一堆藍白在笑說不在乎. 標題寫"政黑檢察官" 所以用政黑當證據很合理吧. 我也沒拿翠的文來講呀~
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.235.218 臺灣), 07/12/2024 21:51:10政黑的問題就文章清很快,比較不好找,但
要裝沒有真的挺搞笑的
笑死 被打臉打爆還嘴硬
疫苗這種藍白跟綠早就極度對立吵到爛的,
要裝說沒有是有什麼意思啊?
為啥又跳針到疫苗了啊?
這個官司就是疫苗啊
你那個時候還沒來吧,那時沒看過你,你沒
來所以才會覺得疫苗這話題還需要佐證,當
時政黑的柯韓粉在疫苗這話題就是支持果凍
跟吳的那些論調
就連這篇的原po在那時都發過要地方政府去
買疫苗的文章耶,反正當時柯韓粉就是操作
一堆疫苗很容易買到,是政府故意卡著不買
的各種陰謀論調
XDD
高機率會
政黑鍵盤檢察官 嘻嘻 鍵盤醫生 超多
哈哈!綠粉還有臉造謠說當時疫苗很難買
?政府以為人民把關為由,用八大文件和
原廠授權書擋疫苗,對比最近手術輸液不
用藥證、不用查廠,請廠商多注意。看不
出其中有鬼的我看只有死忠綠粉吧?
政黑真的有醫生啊,只是一個在水桶中
,一個跟尚市長有官司後就沒啥上線了
政黑就同溫層帶風向用的,讓看到的人感
覺好像真有那麼一回事就達到牠們的目
的了= =
還在擋疫苗的真的該更新一下了,連郭那個
論調的方向也是唬爛的
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
政黑話能信 xx都能吃!
藍白又再自慰了 笑死 柯憐
妳想太多
16
[討論] 柯文哲三大案VS鄭文燦貪汙以前政黑一直洗柯文哲貪汙 三大案怎樣怎樣 是貪汙被告 結果是一個路人甲去告柯文哲 到現在 柯文哲羈押惹沒? 柯文哲1200萬交保惹嗎? 柯文哲三大案 請問政黑朋友 辦到哪邊3
[討論] 為啥法官認為沒有搜索燦哥家的必要?500萬交保 駁回檢察官搜索申請 認為沒有必要 燦哥希望證明自己的清白 搜下去光明磊落不是剛好可以自清2
[黑特] 就問所有權是你的 被佔用不能叫警察排除?NET基隆商場案子 之前政黑一堆人跳針 不能叫警察 基隆市政府一定要等法院判決才能叫人走 怪了所有權是你的被佔用 不能叫警察排除? --3
Re: [討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?啊不就塔綠班傻鳥網內互打 自己人自己洗的 一下檢察官家暴 一下法官出軌跟爸爸怎樣 一下法院沒有依照規定處理即時抗告2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定- 有一說一 高院有沒有可能自為判決啊? 好奇問一下 有人說雞押庭每次的法官都不一樣 那抗告後 高院的法官會是同一人嗎? 如果高院的法官也是沒次不一樣
X
Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?當檢察官提起抗告後,上級審法院會有三種處理方式, 首先是撤銷地院裁定並發回, 其次是駁回檢察官抗告, 最後是自己做出裁定。
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸