[討論] 水母本人有提出上訴嗎
我有看到高虹安上訴
也有看到檢察官對高虹安與水母上訴
但好像沒看到水母本人上訴的新聞
想請問水母本人有提起上訴嗎?
之前一審宣判後我看他一直出來放炮
應該自己也會提出上訴捍衛自己的清白吧?
消失的十六分鐘一定都是對他有利的證據吧!?
還是放炮歸放炮,但看到緩刑心裡還是覺得嘻嘻好爽
請問水母本人有上訴嗎?
--
周遭人有腦都不會建議他上訴阿
結果到處上節目嘴邱,檢察官看不下去
嘴巴說得很狠 很口嗨 結果死不上訴
檢察官主要針對高虹安 不太會刻意針
對水母 除非她又出來繼續嘴邱
就嘴秋啊 求仁得仁
檢查官上訴 就不用在乎她是否上訴
就像台北地檢署抓端木正 民眾堂提
不提告已不重要
她不上訴 那就只有認罪才能保緩刑了
我這一刀真的刺到我
緩刑失敗
二審怎麼認罪協商?我一定會要妳解釋
妳上節目、發新聞稿言之鑿鑿 消失的16
分鐘啊 敢放話就不要想跑
對外說沒犯罪,私底下卻繳回犯罪所得。
結果檢察官真的上訴了
想問一下 如果他2審翻供指控高虹安
這樣能拚嗎?
這個故事告訴我們 真的不要嘴邱
本來還是緩刑 現在要去蹲了
緩刑結束可以不留案底 不留前科紀錄
現在進去蹲 即便關沒幾天就假釋出來
這輩子都要留下前科了 唉
跟小草一樣 瞎挺民眾堂 沒救
嘴秋 還去上節目 一直靠腰 舒服
咬高虹安是一回事 妳放話就是另外一回
事 坦白說啦 我已經預見這傢伙淚灑法
庭 裝可憐說不知道會這麼嚴重了 其他
就看法官如何酌情處理
高虹安跟民眾黨信徒都很貼心幫她焊死車門
水母在上訴期間低調 檢查官可能不
管她
嘴邱上少康戰情室攻擊司法
從水母身上學到的事
上節目嘴砲阿
有時候人就是自己作死
小草女神的上訴耶~給點尊重好嗎?
是不是活在很厚的同溫層 以為全國上下都
恨民進黨 出來嘴可以加速民進黨滅亡 也
可以讓檢察官不敢上訴
果然是水母 腦子進水
大概在抖,找救兵了,偏偏黨中央失火中
又寫臉書又上節目 顯然是覺得司法判錯
了呀
台灣被移送貪污定罪率9成以上
不是啦 這司法迫害不開記者會說不過去
快找黨內戰狼助威
嘴巴再邱一點啊 民眾堂都這種貨色
檢察官提上訴了 水母再嗆一點呀
水母要關到長蝨母了嗎
大概很想跟安一起進土城 真是忠僕!
緩刑還不爽,那撤掉就爽了吧
人一白腦就殘,一起土城早安啦
不重要,檢調已經提了
這人真的考得上台大?
柯也台大啊,雖然考好幾次
55
[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取清白 2024-07-26 13:25 聯合報/ 記者 林縉明/台北即時報導 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費,台北地方法院今天依貪汙治罪條例宣判高有 期徒刑7年4月、褫奪公權4年,可上訴。高虹安稍早透過影片表達將會上訴。民眾黨立委38
[討論] 有人支持虹安上訴嗎?如題 政黑的大家會希望新竹的大家長 理工女高虹安上訴嗎? 我個人超希望的欸 至於原因喔27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?15
[討論] 王郁文別嘴了,快上訴吧466元給你緩刑還不滿意, 然後那個柯文哲為了自己的政治利益, 又出來幫忙水母喊冤叫囂, 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽,10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊,後面不說的是,訊息之後行政主 任回覆我,委員還沒有同意,妳要不要再想想看或休息一陣子再說?意味著我雖然提了, 但我事實上並未真的離職,我還是繼續做了九月的工作完成交接之後,我才放心的離開。4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?3
Re: [討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶看不到臉書,但是從媒體採訪片段來看: 至少被宣告緩刑,她有說出「有點委屈」, 還是覺得自己的行為沒有違法。 甚至進一步說到與她有關的費用「就是拿來給辦公室同仁買點東西」,所以不認為「有給高1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?