[轉錄] 王定宇:立院支出葉慶元30萬.林石猛80萬
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/yvndpM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王定宇Threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
哇!
看看這幾個的表現,立法院韓國瑜院長這樣花納稅人的錢,值不值啊?
不過,也有可能是因為白藍聯手黃國昌、翁曉玲擬的國會濫權法案,寫的太爛了,真的太難辯護了,不是這幾位的錯,他們盡力了!
https://imgur.com/4BhMKfL.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
還不錯捏,整體來說滿好賺的
繼續推一些疑似違憲的法案就可以繼續弄這種標案出去
即使請了不錯的律師
黃國昌在憲法法庭還是想自己玩自己的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
靠邀啊
納稅人幫藍白買單
使用者付費很正常
民進黨可以繼續垃圾,司法?
你立院花錢請律師就算了 花錢請這麼爛的
監察院、總統府也都有請律師,你確定要打
這個嗎?
那可以請強一點的嗎
謊狗娼可以去自殺了嗎
對造當事人自以為有法學素養,一直搶答
,律師看了也吐血吧
請了都是狗昌在發言 好歹打個折
這咖待同溫層就好
葉狀師價碼這麼高喔
林石猛 沒什麼有印象的發言
標案請律師不是問題,請葉狀師真的笑
死
花錢看跳針 硬凹 情勒 笑死
藍白真爽
旁邊還一隻猴子在那邊跳來跳去
這種能力1庭5w都嫌多了 笑死
打到憲法法庭的律師費是很貴,而且
這兩位不計政治立場也的確是大律師
。
但其他機關請律師就是讓律師主責答
辯,你立法院一直讓黃國昌搶mic做什
麼?
國昌要搜集直播素材啊
剪素材阿 柯柯
你怎麼會認為他會在意法案怎樣www 他
只在意他的直播阿
標案很正常啦 我覺得還好
但人選就XD
葉慶元算是認真的了,換成我的話一
定爽翻:你請我答辯還要搶麥?好啊
好啊都給你講,反正委任費用還是要
給。
行政院請的加起來才30萬 XD
我相信厲害的律師絕對不只這個價格但葉?
藍白仔不在乎
葉慶元講得比國蔥好非常多
國昌老師需要直播素材,律師懂這些嗎
哪門子的法學家會在憲法法庭講出開直
播這種笑話www
卡提諾法學院
好歹請個李念祖
藍白可以繼續垃圾,立法?
王定宇選得了台南市長嗎
卡提諾法學派啊
藍營的沒給他一巴掌真是對他太好 只是
為了素材而來
幹 我是40%納稅人叫60%自己出好嗎
靠 韓導亂花錢
葉慶元=男版陳 菡
有夠扯,藍白真的挖錢到一個極端
綠猴真多
請廢物就該被檢討啊,說不定又是國庫通
黨庫
還好吧,人家可是王牌葉狀師耶!
媽的,花公帑贊助白爛雙黨,太可惡
賴皮鬼繼續穩坐龍椅
這兩位行情不一樣喔?
應該是比把納稅人的錢拿去睡人妻要
好啦…
葉慶元真的表現比國蔥好,雖然論點不贊同
但總比國蔥東扯西扯好
為這種沒必要的事情花公帑請自己人
葉慶元會不會覺得X的早知少出點力了,
有個大炮仔一直搶麥,對照起來,沒有同
工也沒有同酬呀
自產自銷
死忠改不掉的陋習 抓別人幾十萬的事情 無
視自己人億來億去的事情
陳信安律師無償協助!林荃和跟另一個律
師各15萬!對比立院律師的表現,超划算
好嗎!
其實綠畜還真的不用請太有水準的律師
,裁判已經是黨的人了,輕輕鬆鬆
王八千:房東含稅 只要8000 CP值超高
還好吧 民進黨請尤伯祥多久多少錢了
關選台南市長什麼事?你盜名仔取了這個ID
就是遊戲公司老闆了嗎?
民進黨不要申請釋憲不就更省了嗎?
一個律師對四案..
只要一直開違憲 藍白律師一直賺
結辯投影片內容跟質感都有夠差的
藍白不要亂推疑似違憲法案不就沒事了
嗎
有胖周瑜好賺嗎?
釋憲案本來費用就很貴啦。不論表現,這價位
不高。
真他媽垃圾
浪費人民納稅錢
笑死
有人知道民進黨花了多少錢請大法官嗎?
這一看就知道話講一半 民進黨最愛搞這招
林石猛是大律師,但不覺得有多強
葉很認真 給過
不是應該垃圾KMTMD自己付錢嗎?????????
律師費價格要看名氣 名氣高的就貴
除非律師自己給優惠
遮羞費給高一點臭了嗎?
這太噁心了kmt 必須告死這些垃圾kmt
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 執政黨立場反反覆覆,總是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 DB 3.轉錄內容︰3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[舊聞] 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌:不會成功1.網址︰ 2.來源︰中央社 3.完整轉錄標題 下波罷免王定宇蕭美琴 黃國昌:不會成功
44
[討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧22
[討論] 深藍看不下去,秀燕出來打棒球了24
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職19
[黑特] 終於知道為什麼朱蕙蓉會被出征了18
[討論] 明年那些人會被提罷免?17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛!挺葉就是挺吳斯懷14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮!?11
[討論] 驚系郎 !江啟臣樁腳行賄起訴!10
[討論] 兩年條款 柯文哲:規則訂了就要執行23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款5
[討論] 王義川被韓國瑜氣勢嚇傻了?8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人8
[討論] 藍白粉以前是都很常打老師喔3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞?5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好,2028真的不用想了38
[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了,王義川說今天不受訪6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串?49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值39
[討論] 館長直播正在罵民進黨5
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?6
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道4
[討論] 館長如果在內閣,適合哪個位置?