[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧
我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意
但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧
再來這明顯侵害人權耶
這不是政府 是民進黨去監控人民耶
媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧
結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民去作證
結果當下自己的電信訊號被監控拿來跑數據居然歡欣鼓舞
這才是真的民主已死吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼,你不服氣?
→
樓下說一堆公司都在用 有錢就能買
→
黨用你資料是看得起你
→
民主的監控
→
黨證超好用
→
有沒有一種可能,其實是瞎掰的
→
畢竟党很會吹
推
党要的,你不能不給
→
塔綠班表示一堆用錢就買得到了
→
拜託民進黨叫大家怎麼買到這種資料
→
可以知道這麼多訊息的資料好嗎
推
柯文哲的也在用啊 什麼跨年夜還是燈
→
會
推
哥布林知道黨在看自己,興奮得都要射了
→
好嗎
→
這要看你簽的東西是什麼了
→
搞不好有同意被拿來去識別化分析
→
侵害到你媽了嗎,都公開資料侵害個
→
屁
→
你打電話跟電信公司說要買還要別人教你喔
→
?
→
網軍是無行為能力人嗎
推
龟孙的凝視
推
民主的侵害 算侵害嗎? 不是嘛~
→
難怪台灣詐騙多,原來個資常外洩啊
→
沒有個資問題在那邊無限上綱
37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧! 當事人直接在電視上自白, 五年以下有期徒刑,又非告訴乃論, 不用偵辦嗎? 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較,17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查?民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠,一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委17
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點我真的受夠有夠會扯的 請問一下,(入境人士跟機組人員等) 是什麼時候開始吵人權的??? 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎?? 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權,14
[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎?剛剛這三位在立法院門外開這個記者會 用訊號查人流的大數據服務沒聽過? 被你們造謠成監控人民? 中華電信這服務還得獎過2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點所謂防疫好,是侵害人權最少:防疫效果最佳 這個平衡點拿捏最好的情況 自詡民主國家,結果,防疫侵害人權的程度/時間長度,遠超過新加坡 我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好?? 防疫最好就中國跟北韓,中國最初武漢那樣,3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後,行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案,民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示,根據NCC日前修改電X
[討論] 做國會議員侵害人民財產權是什麼概念民主制度的發展 就是要防止政府侵害到人的財產 民主是為了什麼人權啊自由權起家都是狗屁 會搞民主的根本原因就是為了保護錢 因此才會選出國會議員來幫人民保護財產X
[問卦] 不要人權,只要戒嚴媽的 垃圾人權團體和廢死團體 我們人民只想要向朝鮮和新疆學習 就你們這些反指標團體在那邊亂 還有你他媽的主子民進黨在那邊跟著人權主義起舞
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?