PTT推薦

[討論] 有一說一 大法官能定義最嚴重犯罪類型?

ivorysoap 發表於 2024/9/20 下午7:28:37
看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 大法官能定義最嚴重犯罪類型?作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

有一說一 大法官能定義最嚴重犯罪類型?

當初啊

反質詢的定義是大法官認定違憲原因之一

那今天大法官要求只有最嚴重犯罪類型 才能判死刑


那...什麼叫最嚴重犯罪類型？ 大法官不用給個定義嗎?

還是到時法官判死刑 之後 廢死立馬提上訴說那不是最嚴重之刑?


今天最好笑的是 見識到什麼叫 明為死刑不違憲 實為真廢死。


以前是判死不執行 以後連判死都沒辦法了。 廢死律師跟法院一直抬槓
就飽了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→

smallroad 09/20 19:29可能殺大法官的家人才有感覺吧，連

→

smallroad 09/20 19:29燈泡媽都希望王景玉判死刑了，現在

→

smallroad 09/20 19:29大法官躲在象牙塔內審判，不然幹嘛

→

smallroad 09/20 19:29推國民法官。

→

nnkj 09/20 19:30國民黨立委修法阿 白紙黑字定義啥叫最嚴重

→

Gallardo 09/20 19:31藍白快去跟大法官辯論嚴重定義阿

推

smallroad 09/20 19:31修法有屁用，大法官解釋等於憲法耶

→

smallroad 09/20 19:31，能修憲還輪得到民進黨執政唷。

→

smallroad 09/20 19:31大法官哪個缺德總統提名的？

推

slimak 09/20 19:55心證
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥