Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？
就是2019年韓院長當市長開始的，
只要高雄下雨，綠粉們就是竭盡所能的狂酸，
連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一，
好似換成綠執政就不會再淹水似的。
這次直接被看破手腳，
印象中韓院長當市長的時期都沒淹成這樣，
這次怎麼不拿淹水當成罷免的理由了？
※ 引述 《leafff》 之銘言：
: 如題
: 對高雄的討論這幾天很多，
: 有人就說做不好就淹水
: 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的
: 我就納悶，
: 有時候淹水單純只是瞬間降雨過大，
: 不見得是地方政府有鍋，
: 是什麼時候開始淹水變成批評地方首長乃至民眾（XX的選擇）的工具了？
: 是2019韓國瑜治下的高雄？
: 2018陳菊治下造成韓國瑜崛起的淹水？
: 還是更早？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是忘記選前狂酸高雄，甚至說出韓上清
→
了水溝就不會淹水這件事嗎？
→
陳菊時代淹水也沒被少酸過啦......
推
那個韓國瑜就是靠打天坑上的
→
韓選前就有韓粉說高雄常淹水，健忘喔
→
？！
→
當初經典的韓總勘災圖忘了
推
韓也不是只有一個原因就罷免 還有很多原因
推
睡菊說中央八成啦 爛78不敢講?
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多， 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶，![[討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://i.imgur.com/m9lM1A1b.jpeg "[討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
1
2018那次吧 南部下一個月的雨 然後一堆地方大淹 韓粉那時狂酸 甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/07/4388696_1_1.jpg "Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
X
戰天災這個，說真的就是藍粉的不平衡感作祟 當年馬時代的風災，國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評 這就讓國民黨心裡埋下怨恨，心裡想著以後遇到天災，就要盡其所能地炒作 於是輪到民進黨執政，同樣是天災，民進黨卻是「窮人力能及而未逮」 結果就是靈光反衝，國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方
這我知道 自從柯文哲一直吹噓自己治水做很好 新增戰備井 滯洪池 說台北是海綿城市 從那時起 每次台北積水、淹水 側翼就拼命貼圖攻擊21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事？哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水，真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39
菜逼八亂說一通，2000年初大家都在用自己學校的bbs 誰還特地跑到台大這邊來罵，吃飽飯太閒了 ptt在當時根本沒那麼有名好嗎? 要罵也是等dpp上台，綠色網軍入侵ptt後 kmt執政時，平時雖然藍綠罵得很兇![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://i.imgur.com/f6MR701b.jpeg "Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
X
這次先開戰的不就是塔綠班？？ 誰先罵北部不應該放颱風假的？ 後來當天深夜南部轉彎![Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？](https://i.imgur.com/dO70NeOb.jpeg "Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的？")
30
[問卦]「高雄淹水」比較不粗暴的說法?高雄 下雨 下城市 下到山區很少 以前說上任一年還淹水![[問卦]「高雄淹水」比較不粗暴的說法?](https://i.imgur.com/ei7HHL8b.jpg "[問卦]「高雄淹水」比較不粗暴的說法?")
11
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說韓國瑜除了一一任沒幹完 政績沒出來就去選總統導致罷免 說韓國瑜不行 現在網路上又有一些 在播以前的影片出來了4
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼身為一個高雄人，我從不後悔投下罷免那一票，就算現在高雄再爛，水溝再淹，我最多就是下次不投現任市長而已，不會後悔罷韓。 板上問的好像如果不罷免，高雄現在就會起飛了一樣，會不會太天真了？ 韓當初選上時，請問都是幾點到市政府辦公室的？我還記得有一個颱風天，我們公司附近淹水，我跟同事都還在想，我們的市長會做什麼秀呢？但有一個同事神來一句，市長還沒上班啦，是要做什麼秀。 其實最重要罷免他的理由，到現在一直沒改變，就是yes I do，啃，do你老木啦！ 說什麼沒當總統不能為高雄市民謀福利，那你都沒選上總統了，還不請你滾蛋更待何時？![Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼](https://img.youtube.com/vi/BTlcFRn6eAM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼")
6
[討論] 如果高雄市長還是韓國瑜 是不是又要罷免??按照綠色哥布林 高雄wecare邏輯 韓國瑜還是市長 是不是要被罷免??? 現在市長是雞邁 做成這樣 淹水成這樣 還加停電 不雙標的話 是不是該罷免??? 還是綠色哥不林該出來道歉 高雄wecare該出來打球![[討論] 如果高雄市長還是韓國瑜 是不是又要罷免??](https://i.imgur.com/l2BfatMb.jpeg "[討論] 如果高雄市長還是韓國瑜 是不是又要罷免??")
6
[討論] 不要高雄淹水就一直拿韓國魚罷免來反觀靠背 這樣韓國魚被一直拿出來鞭屍很慘欸 他當年被罵淹水哪是罷免主因 結果一直說他淹水所以被罷免 這樣他也太無辜了吧 他被罷免主因是烙跑 不是淹水![[討論] 不要高雄淹水就一直拿韓國魚罷免來反觀](https://i.imgur.com/bEZqZI0b.jpg "[討論] 不要高雄淹水就一直拿韓國魚罷免來反觀")
4
Re: [問卦] 南部人現在還笑的出來嗎？高雄淹水 韓國瑜 --> 做太爛, 罷免他 陳其邁 --> 神機妙算, 選總統 不開玩笑 身邊民進黨支持者的確是這樣想的![Re: [問卦] 南部人現在還笑的出來嗎？](https://i.imgur.com/g515HyCb.jpeg "Re: [問卦] 南部人現在還笑的出來嗎？")
3
[討論] 準備罷免陳其邁！看到高雄下雨淹水這麼誇張 大家都怒不可言 洗了200多篇 全台哪裡都可以淹水 就是高雄不行！ 有沒有人想開始連署罷免陳大市長阿？ 我先+1 留言支持的也+1![[討論] 準備罷免陳其邁！](https://i.imgur.com/Y9VPPUtb.jpeg "[討論] 準備罷免陳其邁！")
3
[討論] 高雄本館路大淹水怎沒出來對暖男翻白眼？號稱最關心高雄的蠻某議員，暖男都當市長3年了，最近高雄下了點大雨而已，本館路淹 水演 淹成這樣，暖男都沒超前布署嗎？綠粉還可以歌功頌德，某議員怎都沒出來對市長翻白眼 ，難到本館路淹水對她來說不重要嗎？![[討論] 高雄本館路大淹水怎沒出來對暖男翻白眼？](https://i.ytimg.com/vi/HZQd0Q_3DiM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLCuawrR5zYxF7S7r6BOYvmupgOidQ "[討論] 高雄本館路大淹水怎沒出來對暖男翻白眼？")
X
[問卦] 高雄淹水 誰要負最大責任?請問豪雨造成高雄淹水災情 誰要負最大責任? 1. 立法院院長 (前市長!?) 2. 台北市市長 (排擠預算!?) 3. 總統 (治水不力?)![[問卦] 高雄淹水 誰要負最大責任?](https://i.imgur.com/9BX2VKWb.jpeg "[問卦] 高雄淹水 誰要負最大責任?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")