Re: [黑特] 普丁真的很想把恐攻推給烏克蘭捏
以前有一種說法是
911恐攻其實根本不知道是誰幹的
包括賓拉登其實都否認這件事情
但是CIA就是必須要很快先找到人來背郭
所以就賓拉登因此就紅了
然後順理成章的促成反恐戰爭跟阿富汗戰爭
有時候是誰幹的不重要
真的重要的是這件事情能否推進歷史進程或是達成政治目標
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 東亞日報說普丁指控烏克蘭是幕後黑手
: : 韓聯社也這樣下標
: 不管怎樣你的結論一定是普丁要賴給烏克蘭
: 都已經有結論了 中間的發言可以省略吧
: 不然每天都是跳針的新聞 又不是跳樑小丑
: 因為你的前提就是
: 俄國前線大敗
: 普丁需要大徵兵
: 弄個假事件賴給烏克蘭
: 大概就是這樣
: 所以我們要看的就是兩個國家現在誰大徵兵
: 那就敲碗等看戲就好了
--
※ PTT 留言評論
30
首Po東亞日報說普丁指控烏克蘭是幕後黑手 韓聯社也這樣下標 普丁說伊斯蘭激進分子是否真的想攻擊俄羅斯 需要再釐清1
911恐攻真正的起源其實沒人敢追究,那就是紹德(沙烏地)王族。 紹德王族是世界上數一數二的專制的政權, 大概僅次於包子政權、鑫胖政權、普丁政權吧; 紹德一族信奉瓦哈比教義,也就是回教基本教義派, 他們用石油的利益來扶植基本教義派聖戰士,
28
Re: [情報] 莫斯科恐攻兇手逃之夭夭紐時報導,ISIS-K痛批俄國在車臣、阿富汗和敘利亞對伊斯蘭國的攻剿 受訪專家表示還不清楚到底美國除了公開的警告之外,提供了何種情資給俄國 已知俄國先前曾發表公告,斥責歐美警告ISIS-K意欲恐攻俄國是無稽之談9
[問卦] 美國發動阿富汗戰爭是不是很不合理?比起台灣一堆人罵得要死的俄烏戰爭,美國發動的兩場戰爭更不合理。 台灣多數人只知道美國這流氓國家編造了大規模毀滅性武器的謊言發動第二次伊拉克戰爭 。 但對於美國發動阿富汗戰爭的理解卻以為是。 賓拉登911恐攻美國。塔利班要包庇賓拉登。美國因此發動戰爭。10
Re: [問卦] 國際法怎麼看待美國要求交出賓拉登?回覆前文一位鄉民的意見,並且再提出一些看法給大家一起思考。 我前文反問了一個問題 如果現在換成是中國認定美國某人是藏獨 韁獨 港獨 台獨的首謀,認定那人是恐怖份子 。 在中國沒有拿出足夠證據下要求美國交人。7
Re: [爆卦] 喀布爾機場恐攻大量罹難者是被美軍射殺(恕刪) : : 噓 wo2323: 一堆廢話 美軍不打阿富汗不就沒事了? 114.37.166.27 08/29 15:35 : → wo2323: 理由一堆 114.37.166.27 08/29 15:35 事情這麼簡單?6
[問卦] 美國會再吃一次恐攻嗎?阿富汗戰爭就是塔利班放任蓋達的賓拉登911 所以美國直接開打把塔利班政府打的不要不要的 現在塔利班回來了 而且還拿了一堆美國的武器 簡直塔利班威力加強版6
[問卦] 賓拉登曾經和美國關係很好?美國為了打敵人蘇聯 和中國聯手一起給資源和武器援助聖戰士 還協助賓拉登一起訓練 給錢給資源 還給戰術3
[問卦] 國際法怎麼看待美國要求交出賓拉登?這篇想要請問板上有沒有比較懂國際法的鄉民。 先說明,這篇重點不是賓拉登,而是美國發動阿富汗戰爭的合理性。 我們都以為當時塔利班堅持要包庇賓拉登才引起戰爭。 但去年一篇新聞報導。 根據俄羅斯《塔斯社》報導,阿富汗的塔利班政權發言人沙欣,在「911事件」20周年於1
Re: [新聞] 以哈戰爭 中國可能是最終受益者只能說中國有夠87 激進穆斯林瘋起來 連自己人都炸 想當年策劃911恐攻的賓拉登 就是美國在80年代的反俄阿富汗戰爭中養大的- 應該是沒有可以比擬的事件 賓拉登是為了政治目的而發動恐攻 而做事的小弟是被宗教洗腦 台灣目前還沒有發生過什麼血洗事件或大規模死亡是跟宗教有關的 所以911的事件在台灣是沒有事件可以比擬的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?