Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾

※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了＞＜)》之銘言：
: 蠻多政論都有這樣說法 偏綠的也沒否認
: 就是檢調如果只有拿現在確定的
: 朱亞虎210萬金流 來起訴柯文哲
: 雖然你貪2.1萬也是犯罪
: 但是只拿210萬來起訴柯P
: 公務員違背職務收賄罪
: 就是檢調輸了
: 無法說服社會大眾 會笑掉大牙
: 像是尚公/東豪/周偉航 都贊成這種主張
: 偏綠的也沒否認這種說法
: 為何??????
: 因為幾百億的利益 金流只查到一點點???
: 笑貧不笑娼??

強調兩點

1.

政治獻金也可以成立收賄

收賄罪並沒有說，錢一定要進到本人口袋才成立

公務員收受任何型態的利益，都可以成立收賄罪，有沒有進到本人口袋不是重點

重點在於，「利益」與「公務」之間，有沒有交換關係

以京華城為例，只要證明柯跟沈之間，有「你給我政治獻金，我給你容積率」的約定

就可以成立收賄罪

接著再按給付容積率，有沒有違背職務，看是成立違背職務收賄還是不違背職務收賄

2.

利益多寡，並不影響犯罪成立，頂多影響量刑，但也不是主要考量因素

收賄罪處罰的是公務員販賣公務的行為，就算金額較小，低於行情，一樣是販賣公務

有些人就是比較賤，施以小惠就能背棄職責

有些人也比較蠢，願意為了蠅頭小而承擔巨大風險

法律不會因為你又賤又蠢，就縱容你的行為

小草一直強調是政治獻金，不是收賄，是錯誤的

--

因為沒有受過法學教育的人，普遍欠缺嚴謹的證據推理能力 會很直覺地認為：錢那麼少，一定不是賄賂 但這種推理根本經不起推敲，這世界上多的是為了蠅頭小利而觸法的人 法官接觸過很多不同的個案，所以懂得這點。一般人只關注報紙報導的大案，所以不懂