[轉錄] 林俊憲 threads
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/A2meq8
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads
3.轉錄內容︰
秩序的建立很困難，崩壞卻往往只在一念之差。
今天早上，藍白再度聯合第5度封殺總預算，而卓院長和民進黨團的立場已經表達得很清楚了：絕不能創下立法院強迫行政院增加預算的惡例。
請大家回想半年前發生的事，當時除了國會擴權外，國民黨原本還想推預估花費上兆的三大錢坑法案，以特別條例的形式強迫行政院編預算，後來藍白自知理虧才擱置下來。
所以，藍白這次擋總預算的理由，跟當初推錢坑法案有什麼不同嗎？沒有，兩者都違反《憲法》70條的精神。
他們是在「做實驗」，試圖創造先例，這不是多少錢的問題，而是憲政原則問題。如果因為這次牽涉的預算規模不大就讓步，往後將永無寧日，無數的「特別條例」將會冒出來，架空行政權，民主最基本的權力分立原則蕩然無存。
民進黨在堅持什麼？很簡單，就是「秩序」兩個字而已。我們不會為了一時施政方便而妥協，讓藍白破壞台灣花了30年才建立起來的憲政秩序，因為我們是真正在乎這個民主國家的未來。
4.附註、心得、想法︰
內容有@卓院長的threads帳號
這邊做刪除，改成卓院長
有人看不懂到底行政院在堅持什麼
然後藍白高金繼續亂拗
又然後繼續在那邊扯綠原民立委
請問綠原民立委贊成這決議
然後看到行政院有編4萬
但沒編到6萬有在吵嗎？
重點就不在金額
而是藍白高金這些人的惡霸行為
立院說要編多少，行政院就得編
那當初該跟行政院協商
而不是我通過，你他媽就該給我編
怎麼了？行政院是立委的細漢？
五權分立，各單位權利對等
藍白高金立委都跟翁上人一樣
我就是比你大，怎樣嗎？
（靠北，他們還真的這麼覺得=皿=凸
--
這哪裡是什麼先例？林俊憲 在那邊假清純
老農津貼：你說我是惡例？
憲法增修條文3先看，垃圾民進黨
釋憲啦。煩死了
跟牠們玩到底啦！
編4萬才奇怪，新舊法律寫的不是3萬就6萬
這一隻也留在台南 不要再出來害人了
賴清德能，藍白不能，現在知道lie神多
偉大了吧
新資訊好嗎
他媽的，之前陳建仁當院長時說沒問題，你修法
我就編預算，現在又再靠么什麼
如果當初覺得6萬不能發怎不提覆議
然後現在說可以發4萬又是依哪條法律，違法
發放錯誤數額嗎
白真的很可悲
全教跟盧秀燕之流 最早提案要到一萬元
，比民進黨還早，藍能
提案提高補償的民進党立委怎麼不出來
叫 俗辣
低配版蘇貞昌:你違憲但我不覆議 嘻嘻
11
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=Y7KjZ8kzZPcAb7wfJEl&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfANLXcdvH0OIvz7-kxYGC_-SU4FBBdzcfB0DaO24XUR9w&oe=66247842&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
9
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/x4xtA3Sb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
68
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
4
好好笑唷 場外三萬人撐腰 口氣都大了起來 說人家好怕怕 只敢直播叫警察 難不成你要打立委?92
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://img.youtube.com/vi/drK91eZ0moE/mqdefault.jpg "[轉錄] 林俊憲 threads")
35
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/en5yaNkb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
欸欸 這不就代表檳榔一開始就知道兩千萬有問題？ 那最初開的記者會扯什麼只有九百萬是怎樣？ 這黨上下都白癡嗎？ 這擺明被爆到哪裏就承認到哪裡62
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/CtudRb8b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
我沒記錯的話 民眾黨不是只有八席嗎 而且還是沒用的八席 因為不靠其他黨團 任何提案都不會過
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘")
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg "[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案
[轉錄] 黃珊珊FB 更令人失望的是，行政院不僅不1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 更令人失望的是，行政院不僅不](https://i.imgur.com/6Dx9mK6b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 更令人失望的是，行政院不僅不")
2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達藍白立委真的太誇張了 健保總額制是行政權 怎麼可以用立法去調整 立法院可以編預算嗎？ 有做過財政評估嗎？
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
13
[討論] 想不到賴神這麼軟24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")