Re: [轉錄] 林俊憲 threads
好好笑唷
場外三萬人撐腰
口氣都大了起來
說人家好怕怕 只敢直播叫警察
難不成你要打立委?
打了也好 坐實綠共身分
國會開會遵守制度跟民主
外面糾眾抗議
黃國昌在不堪
也只是開直播
跟民眾述說他的作為
跟解釋法條
很符合一個代議士的作為
結果綠營立委在做什麼
整個晚上都在紮稻草人
臭罵同事
上台發言的立委哪個不是在罵人?
有人在認真講出法案的不適處?
從頭罵到尾 最好笑的是 61席支持
結果只挑兩個罵 其他58不是人?
其他58背後不是代表各地的選民?
這法案真的傷天害理 造成國家動盪
這些地方立委不會怕?
還是他們知道對方只是在無理取鬧
造謠說要修選罷法
最好笑的是
就算修了又如何
他們都是立法委員
本來就有修法的資格
當初修憲 修公投法 還不是照樣修
覺得選罷法不符合利益
當初民進黨也可以修阿
每四年選一次國會
不就是輪流讓人去修法
結果現在民進黨劣勢 在那耍白癡
明明是少數 還在裝老大
當初笑說民眾黨才8席 有夠廢
只能靠政黨協商逞威風
結果現在反而是民進黨才51席
開協商逞威風不說
還什麼屁都做不了
真的是笑死人
執政黨包圍立法院
執政黨支持者意圖攻擊國會議員?
執政黨沒本事修法號召群眾上街頭
『票都投對了 還贏了 還要上街頭』
是執政黨太爛? 還是在野黨太強?
要不要思考一下這個邏輯?
憂國騎士團 真的都沒在動腦的ㄟ
整天笑小草輸不起總統
結果塔綠斑輸不起國會?
--
說得好
綠畜才51以為自己過半
上街遊行抗爭也是民眾的權益呀...
我有說不行?
不聽話就烙人包圍=恐嚇
超歡迎 繼續嘴群眾
舔共狗民黨立院不照規定亂搞
按表決器還是贏你啊 哈哈
真的 都是黨工 都是1450 都是老人
都是塔綠班
最喜歡辦遊行來綁架代議士的狗昌. 不知道
台下都是來求職的 拜託繼續洗
他們兩個是總召啊 廢話
總召這麼厲害 作威作福其他立委都坐視不管喔 齁齁
對昨天街上的人群有何想法
不然為啥網軍只罵柯建銘、吳思瑤
我還會罵摔跤手 跟跑鋒
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 14:22:48綠畜都敢罵不支持民進黨的人了
就像民進黨2022掩耳盜鈴帶全黨撞山一
樣
阿北就是老是相信這種嘴秋式槓精
歡迎藍白繼續走到底
才會淪落成現在這樣
你們就群眾。我在家吹冷氣看你們暴民，
我就不是？
KPI欠很多吼 嘻嘻
講出不適處的滿多的吧 例如違憲
請勿偷臭賴總 中華民國仍然處在統一的道路上 賴總為憲法的捍衛者 請勿違憲
你是阿 所以歡迎你繼續嘴上街的人
2300萬上街頭 我也不怕阿 最後還不是要投票 難不成賴總真的要稱帝?
歡迎繼續青番下去
只敢看著手機笑的怯戰狗，阿怎麼不去吠兩
聲
我去塔綠斑的場? 那你要去716 519?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 14:24:56笑死，藍白粉沒罵過不支持他們對人嗎？
藍白黨粉沒人犯過罪嗎？
所以昨天有人犯罪? 現場群眾還是台中砍人 還是台灣每天都有人犯罪不分黨派?
賴皮寮的狗就是這樣沒風度啊！針對國昌
推
誰提的法案你去解釋啊，你對著手機痴笑幹
嘛
民進黨都沒有提法案? 只要過的都不是民進黨的版本?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 14:32:31犯罪每天的確都有而且不分黨派啊
政黑賤畜沒有是非聽不懂啦，只會跳針賴
皮而已，笑死人了以為上街就是正義喔
不要再罵了 到時候又一個塔綠班出來出草
現在很怕阿
說小草不理性 結果自家的先砍人 還想賴給草 笑死 麻匪就是麻匪
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 14:55:30所以台灣共和國成立後，政府都是這種咖
真的很會裝，實際只是幫派治國。
認真說台灣沒人要台獨 看看我們的金孫 台獨最終都被中華民國吸納了 不用擔心
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 15:04:37崩潰了~~~好柯憐~~~~
笑惹 好賴皮喔
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/22/2024 15:33:31跳過審查不給討論,藍白就是怕被人民揭
穿啦
![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=Y7KjZ8kzZPcAb7wfJEl&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfANLXcdvH0OIvz7-kxYGC_-SU4FBBdzcfB0DaO24XUR9w&oe=66247842&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/x4xtA3Sb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
![[轉錄] 林俊憲 threads](https://img.youtube.com/vi/drK91eZ0moE/mqdefault.jpg "[轉錄] 林俊憲 threads")
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物")
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/wdr9IRtb.jpg "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎？9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王^^^^^^^^ 呵呵 : 時代力量說，過去八年，時代力量堅決反對多數暴力的碾壓式表決。現在我們依然堅 : 對從來沒有具體討論過的「國會改革」，在立法院強行通過。充分對話、逐條討論的 : 議事，是民主的根本。這樣的精神，絕不容許多數暴力輕易踐踏。3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案，包括國會改革跟花東建設案，2
[討論] 綠營終究要跟民眾黨合作的….民進黨立委人數的高峰是2016那屆的68席，不過那時候有太陽花學運支持，所以票都被民 進黨&時代力量吸走了。 後來2020就掉到61席。 這次時代力量瓦解的狀況下。 國會應該只剩民進黨、國民黨、民眾黨、少數無黨籍。X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量X
Re: [新聞] 快新聞／太陽花再現？學生集結立院外笑死人 執政黨發起學生團體抗議 史上唯一就中國文革 阿民進黨現在這樣玩叫民進黨青年團出來玩，是專程出來被笑綠共嗎？ 執政黨發起起抗議真的是超鬧 民進黨青年團要不要霸佔立法院 + 行政院阿？
![[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？](https://i.imgur.com/KhMBDpyb.jpeg223.137.116.37 "[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？")
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」18
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂！
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")