[轉錄] 林俊憲 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C68YOC1Syyu
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
大家不要誤會,我幫忙想好解釋了,這叫「吹哨者」啦!
人家都再三強調,「該擋的就會擋」、「法案已經讀過」,代表並非無意識或精神錯亂(嚴謹引自《民法》75條定義,不是罵人喔),可為清楚意思表示。所以擋下民眾黨自己的法案,一定是深思熟慮後的決定,對吧?
那麼,為何要擋下自己的法案?只剩一種可能,黨內出現分歧。這下解答已經呼之欲出,黨內程序無法阻止法案送件,只好拿到程序委員會趁亂擋掉。反正打著反綠旗號,國昌老師也不會事後追究,搞不好還會大大嘉許,小細節就算了,擋民進黨8案大於民眾黨自己1案,贏!
我想這也為民眾黨其他7位委員指明一條新路,以後你們在黨內有什麼無法贊同的法案,卻又畏懼秋後算帳,那就趁亂混進民進黨的法案裡一起處理,一點小忙不用客氣!
我們也不求什麼回報,只要以後表決重大法案時別再不投票,也可以不小心按下表決鍵,至少回應投給你們的人的期待、對得起自己即可!
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/x4xtA3S.jpeg
這則留言比較靠北XD
我瘋起來,連我們黨的提案都封殺
就問你們怕不怕!會怕打會怕!
所以黨內主體性應該是……
林國成也覺得民眾黨這提案不Ok,所以擋XD
--
小草小蔥現在精神錯亂
民眾黨就是個瘋子黨,沒一個正常的,都
異於常人
民眾黨是個懂得自我反省的政黨,如果
自己提案發現有問題,就會主動自我封
殺,太感人了!
沒關係,禮拜五等著看^^嘻嘻
塔綠斑繼續自慰^^
笑死
主體是不是有點禿頭?
唉
塔綠班總崩就是爽!!!!!
只要能封殺塔綠班就是爽啊 誰管tmd要怎
麼瘋???
XDDDDDDDDDDDDDD
智障綠畜黨就是搞不清楚就在造謠~~~
塔你媽機掰毛 嘻嘻 回家吃屎養爸媽
這就代表民眾黨不是亂擋民進黨
民眾黨的法案不OK所以擋
民眾黨最公正了 絕非舔藍賤畜
11
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰68
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰4
好好笑唷 場外三萬人撐腰 口氣都大了起來 說人家好怕怕 只敢直播叫警察 難不成你要打立委?92
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰35
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰62
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰8
我沒記錯的話 民眾黨不是只有八席嗎 而且還是沒用的八席 因為不靠其他黨團 任何提案都不會過1
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰
爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利3
[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 黃國昌怎麼評論林國成封殺TMD的案子?$%#@%$^$$%@#$^$^%^的黃國昌 會怎麼評論自己黨內的不分區立委林國成委員 封殺TMD法案? 因為是民進黨排的 不屑民進黨幫忙排案 所以直接封殺? 還是因為民X檔太像了 先檔再說 還是民眾黨不接受民進黨這種突襲性模糊焦點的排案?3
[討論] 程序跟法案是兩回事吧今天民眾黨沒投票的那個部分 是程序提案 不是性平法案本身吧 為什麼民進黨反應會這麼大 等到性平法案要投票的時候 如果民眾黨沒投票再靠北比較有道理吧
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教