[討論] 這次霸凌事件會不會只是一個開頭
上次辦完自己人阿燦後
開始不管藍綠白一堆貪污案都爆出來
我相信各級地方政府這種霸凌狀況一定也很多
尤其有媒體金身的那幾個
會不會這次辦勞動部後換各級地方政府開始爆！？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.240.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之後的就大事化小了 雙北都有爆了不是
推
吹哨者保護法一定要修
→
每間學校都有霸凌，也沒有哪個霸凌仔
→
真的受到懲罰，甚至這些霸凌者出社會
→
之後繼續霸凌他人，霸凌者就是從小養
→
成的
推
絕對多到數不清
爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦如題啦 最近幾次出大包出來的回應反而讓人更火大 抽獎有權重查無不法 霸凌是立意良善 不出面道歉是體諒霸凌者 他媽不說話還好 一出來講話直接把人戳爆怒氣滿點![[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦](https://i.imgur.com/SNAEf4yb.jpeg "[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦")
12
[討論] 勞動部現在處境是不是很尷尬？以往發生社會案件 都會有中央部門發函給地方政府去提醒或改善 賴清德已經指示要落實友善的職場文化 調查各單位 霸凌事情 阿這個文哪個單位來發11
[問卦] 監察院會糾正勞動部嗎之前有個代理教師疑似受到校長霸凌而自殺 監察院就糾正了地方政府和學校 另外還有一些民意代表也出來發聲 請問這次監察院會出來糾正勞動部嗎？ 民意代表會出來幫忙討公道嗎？8
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這個事件最細思極恐幾乎重新定義了霸凌 以後職場上勞動部遇到老闆或主管對下屬做一樣的事 全都是無法證明是霸凌頂多只是有疏失 只要頒獎就沒事完全不需要有任何法律責任 這是民進黨又要準備放寬勞基法的前奏嗎？![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
4
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。 ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ勞動部長你要不要看看你在說什麼 以上這些都不算霸凌的話 那請問怎樣才算霸凌?????????????????? --![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ayt70Mcb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
6
[問題] 被跟蹤和霸凌最好方法是爆媒體？除了媽媽自己到學校去打帶頭霸凌者一巴掌 相信很多學校都還是把反霸凌當口號 去年世新法律系被霸凌的男生也是爆媒體解脫 一些被莫名跟蹤騷擾不能申請保護令的也是爆媒體才得到處置 甚至是前陣子南投高中生性侵事件也是爆媒體才被重視3
Re: [新聞] 勞動部員工遭霸凌輕生！女主管爆「把自己很好奇這跟隔壁國到底有幾%像啊 遇到跟党不利的事件先掩蓋跟造假再說 昨晚看電視媒體也沒看到有報導 覺得這不燒不行欸 --1
Re: [轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意賴總統對勞動部職員遭霸凌自殺事件的這則發文，除了向發生憾事的勞動部職員 家屬及受影響的公務同仁表達歉意之外，重點是宣示政府有責任也有決心帶頭改善 職場文化這句吧？ 既然總統都已經宣示政府有責任也有決心帶頭改善職場文化了，這也就代表除了 勞動部職員遭霸凌自殺的事件之外，其他政府機關的公務員如果有遇到職場霸凌事件，
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署簡單說 就是主管霸凌所有人 為什麼只有他自殺 一定是他的問題 主管沒有特別針對霸凌某個人 結案 -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!"
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這個已過世的吳姓同仁 真的很傻 如果下次國民黨執政再自殺 憨鳥們肯定用島嶼天光上街 幫你辦一場榮重的國葬
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")