Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 這筆收賄210萬真的是太明顯了
: 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚
: 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲
: 作為違法回復樓地板面積的對價
: 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶
: 並因此朱亞虎領到工作獎金300萬
: 此部分有朱亞虎跟李文宗等人的對話紀錄為證
: 內容顯示朱亞虎表示找人頭匯款，李文宗表示市長也知道收到了這筆錢
: 而朱亞虎對此已當污點證人作證表示確實是行賄
: 還有七個人頭戶作證說錢不是自己要給的政治獻金
: 哇靠
: 這個證據也太明顯
: 難怪黃國昌回應的如此無力
: 只能說什麼朱亞虎跟沈慶京有仇要報復沈慶京所以說柯文哲收賄
: 笑死~
: 幫無腦小草科普一下法院處理流程
: 朱亞虎的證詞已經具結了，而且他是污點證人基本不會改，當然柯文哲會再傳他來作證，但
: 那只是補足完備證據調查
: 其他人頭證人當然每個都會來作證說自己是人頭根本沒有要捐政治獻金
我對這點很好奇
我翻了完整起訴書 裡面並沒有其他證人證詞喔
七人名單裡面只有張O澄有相關陳述
而且內容是 張O澄矢口否認犯嫌
與朱亞虎的證詞明顯不符 犯後態度不佳
代表他應該是咬死了自己這就是普通的政治獻金
而且以常理來看
這七人名單 根本不會去承認自己是行賄
只要咬死他們是支持民眾黨自願捐款
根本沒有法律責任
反而是承認這是有對價關係的
他們就是行賄共犯
所以要憑朱亞虎的證詞說他們是行賄 證據力還是很低
還是我起訴書看得不夠認真 裡面有其他人的證詞被我漏掉了
--
再看一次
政治獻金是到政黨戶頭又不是個人 不要造謠
好嗎 傻鳥智商= =
那你有沒有想過，所有對官員的賄賂都可
以説是政治獻金就脫罪了？政治獻金捐的
時間點，跟賬戶，跟資格有嚴格限制啦
然後被用來當人頭的人，肯定連政治獻金
一堆草連政治獻金規範都還搞不清楚，
笑死
這個説法也不願意揹，被冒名的，關他們
屁事。
你老闆給政客錢，但用你的名義當政治獻
金，現在被抓出來，你願意幫老闆抗嗎
人會做對自己最有利的陳述啊 當人頭行賄是共犯耶 又沒有金流 說自己是普通政治獻金不就沒事了 而且現在沈跟柯都打死不認 只有朱自己的證詞顯然證據力不夠 要多笨才會去承認自己是行賄啊= =
※ 編輯: flywater (123.194.177.219 臺灣), 12/29/2024 12:04:57有比檢察官法官懂法律？
就是普通獻金的說法有事，所以不揹。
這就是我不懂的點啊 我看張O澄的證詞 他看起來就是要咬死自己是普通獻金耶 怎麼你們都覺得他們一定會承認自己是行賄共犯
法盲這邊請問一下，若企業錢轉到政治獻
金帳戶內，會變成是黨主席收賄的政據嗎
？那朱立倫跟賴清德會不會也很危險了？
官員哪能搞政治獻金啊 XD
難怪當小草
你漏看了這個
對官員的賄賂要用政治獻金脫罪是不可能的
其他人是當人頭而已 張是有收受100
政治獻金的進出都要有嚴格規定跟報告
萬
我只能說 他聲稱是政治獻金已經是對他
最好的供詞了
其他人可以抗辯當人頭不清楚賄賂
你要看證據清單才有每人的供錄吧
你收了100萬怎麼抗辯當人頭而已
真的這樣認定 那全部政治獻金都拉出來看
不就好了 一樣的情況都押進去
再來你咬死自願捐款 錢那邊來，偽
證可比當人頭重多了
他是捐30萬不是3000萬耶.... 錢要從哪裡來這問題你問出來不覺得很詭異 還是你覺得威京集團的主管連30萬都拿不出來
※ 編輯: flywater (123.194.177.219 臺灣), 12/29/2024 12:19:19在說啥 人頭只是奉命行事 當然非行賄
笑死 只要當時公司有不明原因匯給七
個人三十萬 是要怎麼抗辯
你以為這三十是私人拿出來的喔
別當檢調都跟洨草一樣白癡好嗎
起訴書都說了沒有匯款紀錄...
yc410 問題是 錢就 進到柯文哲口袋啦
真的好好把內容看懂 有這麼難嗎...哀
徐永明也是約定要捐給黨啊~小草悲哀
結果連錢都還沒收到 就進去了
沒有匯款 直接拿現金
雲豹捐這多政治人物，我以為只是公關費
法官：重刑可期，小艸：謝謝法官
徐永明是只有約定喔
徐案有通聯和付款的坦承還相提並論？
![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧這是很有趣的case 210萬是入民眾黨的政治獻金專戶且有合法申報 但朱亞虎本人認罪為賄款 所以在客觀條件下合法但行為人自稱非法的情況下 到底合法還是非法？![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
9
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付一堆人還是被記者會誤導 起訴書對話清清楚楚 朱說沈給政治現金 也沒有要求對價關係 朱傳話內容關於560%![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/Q9gbfIkb.jpg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光以下是中立的AI寫的，AI都覺得這起訴書有爭議了… 關於柯文哲的起訴內容是否合理，存在不同的觀點和解讀。以下是一些主要觀點： 檢方的立場 證據基礎：檢方在起訴書中指出，柯文哲涉嫌收取不正當利益，包括一筆1500萬元的現金 交易，並且有證人供述該筆款項是透過政治獻金形式掩蓋實際匯款目的13。檢方強調，起![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認，但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄X
[討論] 證人證詞只行賄幾百萬會政治風暴嗎？如果明天 只有證人證詞 沈慶京跟朱亞虎 承認行賄幾百萬 而且是用政治獻金支付給柯5
[問卦] 有小沈秘書的口供嗎？檢方以小沈秘書提領1600萬懷疑行賄柯 那有秘書的口供領這些錢做什麼嗎？ 起訴書太長了沒時間看 好像沒提到這部分 這個證詞應該很關鍵吧？ --X
Re: [問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？無罪是不可能啦 基本上光是朱亞虎承認行賄又有金流210萬 那就是確定的事了 侵占政治獻金拿去買股票 或是謝家200萬不知去向
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍![[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍](https://i.imgur.com/DTbtLYBb.jpg "[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍")
39
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
21
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
27
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？![[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？](https://i.imgur.com/5pjcAMHb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？")
25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？![[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？")
17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?44
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
10
[黑特] ptt 是不是要落沒了![[黑特] ptt 是不是要落沒了](https://i.imgur.com/0qFQJ8qb.jpeg "[黑特] ptt 是不是要落沒了")
8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...![[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...](https://i.imgur.com/os6TuOeb.jpeg "[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...")
23
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴![[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴](https://i.imgur.com/fcSPOsYb.jpeg "[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴")
8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？![[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？](https://i.imgur.com/6Aan6UFb.jpeg "[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制6
[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！![[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！](https://i.imgur.com/CgFVy4Lb.jpeg "[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！")
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")