[討論] 撇開政治立場 做到這樣還看得下去嗎?
短短幾天
從3000萬交保、7000萬交保
到今天羈押?
有新的證據嗎? 這樣就押了?
不覺得這真的很誇張嗎?
2026、2028一定要用選票下架
讓執政黨聽到我們民眾的聲音
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.219.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爽啦
推
看得很爽 怎麼了嗎?
噓
高調串證怪法院轉彎?
→
證
→
陳重文:我只有台智光就被押半年捏
→
串一下供而已 也沒什麼
→
這就是法律的攻防戰、懂?
→
就規定不能接觸證人,不鳥規定阿
推
啊你關門跟證人開會代表你會串證了啊
→
,當然把你押起來
噓
第一次就該押了
→
自己不檢點、太高調太囂張
→
潮爽的
推
很好看好嗎!被告還囂張成這樣的人進去
→
剛好而已!
→
搞成政治迫害、結果玩過頭了
噓
戀童犯毛畯珅被羈押一年,白草很不滿喔?
推
玩過頭了+1 交保出來就胡言亂語
推
你撇開政治立場,也會覺得柯一定要關
推
看得很爽 謝謝
噓
刑事訴訟法多讀一下好嗎?這種過程有什
→
麼稀奇?
→
柯文哲畜生關到死 超爽的啊
→
真的 根本不該交保
推
太誇張了
推
看得很爽!
→
出來爽兩天還開直播 押進去正常吧
→
拖到這麼晚確實讓人看不下去了
噓
看到洨草喊謝謝法官潮爽der
→
我只有一句話阿北死好啦
→
哪樣叫串證 還不是民進黨說的算
→
柯糞吃屎崩潰
噓
出來就閉門見證人、證人又翻供,這還不會
→
串證?
→
以後大家需要司法就在八卦辦案就好了
推
很爽,偉哉共產黨
推
第一次看到這麼囂張的貪污犯
推
交保出來這麼高調接觸證人當然看不下
→
去啊。早該讓他繼續押的
→
看得下去啊 共犯在逃啊
81
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的如題 阿北需要籌3000萬保釋金 然後民眾堂在各社群號召小草捐款29
[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保,法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保,不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保,再加一個電子腳鐐9
Re: [爆卦] 柯文哲 7000萬交保呵呵 明顯故意的 7000萬,籌不出來,就繼續押 籌出來,就拿7000萬出來做文章,說這筆錢有問題 笑死人,起訴的金額是1700多萬,交保要7000萬 擺明就不想讓人出來1
[問卦]原來交保有分兩種?剛剛看關鍵時刻 交保有分兩種 一種是聲請羈押結果被法院裁定不給羈押用交保的 一種是檢察機關自行裁定交保 通常檢察機關如果證據足夠有底氣手牌夠好9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…如題 首先,裁定交保代表不用羈押 啊都查四個月了「正常」來說證據證言都應該收齊了,沒收齊只能說檢調能力不足 像陳水扁那種超過羈押9個月的就真的是政治迫害,這點放到柯文哲也是一樣,只是這樣迫 害你爽不爽而已9
[討論] 阿北要無罪的可能性是否只有國民黨選上7000萬交保 加上起訴書裡的圖利證據事實都相對完整 撇開有爭議的行賄不說 雖說無罪推定啦 但這破紀錄的交保金 現在看起來就是刑期長度的問題而已8
[討論] 7000萬交保=2.3個無罪判決是在氣什麼?前幾天法官裁定3000萬交保 小草在場外大喊謝謝法官 隔壁也開心得像個孩子 說北檢證據薄弱所以才會3000萬交保 結果昨天7000萬交保2
[討論] 柯文哲貪污案-羈押篇柯文哲犯貪污罪 羈押履歷 2024/08/31 第1次 羈押庭 嗆「拒絕交保」 獲 無保請回 (北檢抗告) 2024/09/05 第2次 羈押庭 獲 收押禁見 2024/12/27 第3次 接押庭 獲 3000萬交保 (北檢抗告) 2024/12/29 第4次 羈押庭 獲 7000萬交保 (北檢抗告)X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,- 法官為什麼要問柯文哲多少錢可以交保? 交保金額是由對方可以拿多少出來決定的嗎? 都沒有一個計算標準嗎? 問這題是不是就想讓柯文哲被動羈押而非法院主動羈押他? 現在根本沒有任何繼續押他的必要啊還能查什麼?
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?