Re: [討論] 畢業生9成薪水繳給房租
我會投柯,即使我已成柯黑。
原因是我覺得很多人需要學習的機會,同時民進黨下野充電未嘗不可,可謂利多。
會惱噴房價物價的,某概念上整個家族、乃至於自身,在財富積累從知識、規劃到錯過財富機會的次數已經相對落後,我覺得這不是單靠政府可以救的了的,這是警訊,你需要認知進而圖強。
我認識如今還是柯粉大多都有一種天真爛漫的邏輯思維,彷彿柯上台灣就強如歐美,自己就能雞犬升天;同時自詡正義之師,實際天真看待社會或滿心仇富,認為別人都是靠爸、歪招得利,但人脈跟自身權力本身就是工具,社會本是叢林,根本沒齊頭正義或公平存在。一個奶妹發騷都賺的比醫生多,難道醫會也要抗議?
房價也是假議題,怎樣算正義?4、5萬的也在大談北市新房,嫌棄舊房偏房,我滿臉問號。
北市跟新北熱區本來就鑽石、菁英場,門檻超高,4萬薪資哪裡都有,你在台北是拼機會跟投資自我,靠背、不是來爽的,一堆嘴秋仔滿口正義是繳多少稅?
社宅啥的先不提政績撿人菜尾,幫助也有限。 留言講到超貴社宅,我家就在台北橋那案子有一戶,涉及成本等因素他們就是開這麼貴,原先抗議住戶看到北市府開的條件跟價碼(近3萬)都不好意思鬧了,因為真的鬧。
昌哥這幾把玩完大概也要掰了,這咖也是歪掉。說過了,正義大旗是毒血聖杯,你拿到了沒被狂徒圍剿,也會被權力遮蔽雙眼後目盲跳崖,聖經早有罪人投石的故事,不是完人不要玩這種火,我們都只是運氣好點、努力一點而已,「正義」兩字太反人類。
--
4,5萬可以考慮淡水,基隆,宜蘭中的蛋
白區
柯上不會改變什麼但就是要教訓dpp啦
誰上都改變不了什麼,但反正也不會再更
糟了,還不如讓柯文哲上,來讓藍綠知道
,我們總統不一定只能二選一,就算我們
選出一個爛人,也寧願不要從你們之間二
選一
房價高不是只有在高台北…台灣房價所得
比高到誇張 持有成本那麼低已經把全台灣
(包含一堆中南部鄉下)炒上去 蓋社宅增
加租屋供給才能稍微緩解租金走揚壓力 這
些政府可以做卻不想做 然後別人點出來要
打成很天真?
某樓觀點很奇怪,為什麼要選一個更爛的來
告訴其他兩個人我不喜歡你們?
下野
柯糞就算去國外買房也繳不起稅跟維護費
柯憐那 越沒國際觀的月會抓著房價所得
比幹幹叫
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義41
[問卦] 沒人發現台灣根本沒任何事情實現正義嗎!在台灣生活 房價物價都被炒得那麼高 勞工薪水低 工時長 假期少 城市規劃又那麼差22
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億就事論事, 社宅好還是租金補貼好? 要看目標是想實現哪種居住正義! 如果居住正義的定義是人人有房住 買租不拘,那麼其實最好的方式14
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣5
Re: [新聞] 狂補貼反「助漲房價」 時力批蔡總統搞錯你時代力量才搞錯「居住正義」重點吧? 誰跟你玩居住正義那一套啊 在台灣,只有炒房利益,沒有居住正義 社宅都蓋不出來了,全國數量還輸給最爛柯文哲 你們還天真地以為有居住正義這件事1
Re: [問卦] 為啥房價都不會隨股票下跌?股票會變成空氣 房子不會啊 房價會有漲有跌 但大多都是會漲的 很多人都在期待房價下跌 最好跌到全部人都買得起那天 但坦白說 不可能 1.觀念 基本上華人觀念有土斯有財 有錢一定會買房 買土地- 是這樣啦 我觀察目前有關居住正義的措施不外 社宅 稅制 兩個方向 但其實歸根究底房價居高的原因根本就是資金成本太低吧 過去利率長期低於2%, 貸8成, 還有寬限期
X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?