[討論] 藍白都支持核電,綠卻敢持續逆風?
正確說,應該是“不反對”核電,最明顯就侯侯
柯阿北則是換句話說:不能只要台積電,不要核電。
這點倒是跟柯粉黑九蛋人差不多,果然是同一類的
藍白都支持核電,為何綠卻敢持續逆風?
--
→ @ooooooooo: 藍綠白通通士著 尼在宮三小
→ @OOOOOOOOO: 窩悶美國阿拔人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.70.45 臺灣), 07/25/2023 14:02:34
推
賴說緊急可以重啟啊,包牌了啊
推
那白藍不是應該感到開心嗎?贏定了
→
他死守死忠30%,再操作藍白郭平分剩
→
下的就能贏了,恢復核電他們的天然
→
氣光電風電利益就沒了,死都要反核
推
藍白也不敢提要核四還是蓋核五,反
→
觀綠營堅定就
→
是不要
→
白說一年內要請人檢查能不能用
推
就單純版本還沒跟新而已,歐盟去年中才把新
→
一代的核電廠視為綠能之一,等這邊版本更新
→
後就會蓋個符合最新規範的核五說是綠電了
噓
你是無視2021的四大公投結果嗎?
噓
不要核廢料的新北市長跟支持核電的猴有疑,
→
今天你要哪一個?
→
先叫新北市長不要擋核廢料儲存場
→
現在的核四太老舊了,不符合歐盟的綠能規範
推
就算重啟核四 核能也還是不夠 必須討論核
→
五核六要蓋哪的問題 這題藍營的人就裝死不
→
回了
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
核四太老舊?核四比世界上一半以上
→
還在運轉的核電廠都先進,美國還在
→
用40年前的核電廠你居然會說核四老
→
舊
噓
每個都嘴屁挺核罷了,聽到核電廠、核廢料選
→
址在自己家附近全部崩潰出來抗議。
→
歐盟說要用3.5代之後的反應爐核電才是綠能
→
太陽能蠻適合台灣的
→
核四用的是三代,在歐盟眼中不屬於綠能
→
就算不屬於綠能也比現在運轉中的先進
→
,也比燃煤燃氣還要環保
推
台中人需要基載!
→
光電金主會靠腰阿
→
票一投就知道誰逆風好嗎!
→
藍白都支持ㄧ個中國被統一綠的為何
→
敢不同?
12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎?突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧? 藍蛆夢想中的候選人,侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎?恢復核四,台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」9
[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎?擁不擁核可能一直是個話題 今年各地因為能源與環保的問題 先進國家越來越多開始轉向擁戴核電的好處 不過台灣政治氛圍比較特別 永遠都是只有正反兩面4
Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?你以為是是非題非圈即叉是吧? 當初台電有說過核四是如何如何地不安全,你不知道嗎? 支持核電不支持核四,可以蓋安全的核五、核六啊~ 可以不要偷換概念認為支持核電=支持核四好嗎? --5
[討論] 沒有核安 就沒有核電?這句話怎麼聽起來是廢話 所以到底是支持核電 還是反對核電 假掰王要不要直接講清楚 整天在那邊打高空 聽起來真的很累! --3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電ㄟㄟ 請問你從哪邊得到柯支持核四? 感謝你 我還特別把原片給找出來 青年組對柯提問題和倡議是 1.支持核二三延役提出相關配套- : 話說我真是為台灣擁核者感到悲哀 認不清現實支持度 認不清真正的盟友跟敵人 滿腦子核能安全理論假裝自己很理智 但是遇到核能以外議題通通智商下線 照你們這玩法能蓋得出核電廠簡直跟支那賤畜主動承認台灣獨立一樣的難
2
[討論] 柯文哲應該要反對核電、反對居住正義柯文哲應該要說他反對核電 反對居住正義、支持黑道治國 這樣DPP就會為了打柯 支持核電、支持居住正義、反對黑道治國 反著看就行了X
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?目前核能發電是跟國民黨連結在一起的。 台灣的是真的反對核電還是反對國民黨的核電呢?? 我覺得台灣要蓋核五的機率趨近於零, 之前有聽過一位長輩討論過核電, 他說核電就會讓台灣人聯想起國民黨的蘭嶼核廢料。
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整5
[討論] 青鳥越來越像韓粉