Re: [討論] 所以要開始激烈討論超思了嗎?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言:
: : 下午四五點左右有超思案被檢調搜查的新聞,
: : 經過下班、到家、吃飯、洗澡,
: : 8點左右大家可以滑手機放鬆心情了吧?
: : 超思這種大案我覺得可以開始「激烈」討論了吧?
: 討論不起來
: 原因很簡單
: 1.全都雜魚小官 誰管它們被交保還是被收押
: 大家想看到的陳吉仲 林聰閒又沒被傳
: 講白點 京華城案 要不是柯P 被關 誰還想討論?
: 2.媒體冷處理+真 偵查不公開
: 到現在為止 沒人知道檢調查到什麼證據導至要抓人
: 就跟一月過去了 誰在討論應曉為? 根本沒人知道她收的幾千萬
: 流到哪裡去了
: 基於以上 最後就會是一場被看破手腳的秀而已。
: 不管藍白綠都不會有興趣討論。
: 等陳建仁 陳吉仲被傳 還被收押時 再來高潮不晚
今天綠政論很安靜沒討論超思,按照民進党跟這裡綠粉打京華城圖利罪,有蓋章的都要算知情。
超思案怎麼可能沒有長官蓋章,檢調繼續演啊!
鏡電視案斐偉的錄音檔事件拖到現在還沒結案,就知道檢調是不是執政黨豢養的狗了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超思也是在野立委不斷質詢+監察院終於
→
糾正才動有夠噁心
→
長官有沒有去超思家唱KTV?
噓
蔥仔要小草剪掉第四台斷絕外界資訊你
→
們還在偷看電視
推
監察院都糾正多久了才動
推
樓上是青鳥還是鴕鳥啊
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,44
[問卦] 高端和超思沒有圖利問題嗎?疫情和缺蛋時期 高端和超思,政府是怎麼操作的? 忘記的人叫不醒 但記憶正常的人絕對很清楚 說要查22
[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?之前超思案 地檢署不是有偵辦嗎 怎麼沒簽約 都沒人知道? 到現在才由民眾黨立委爆出 接政府標案 沒簽約肯定違法吧 檢調怎麼查不到 --1
[討論] 檢調真的是執政黨的打手總統 -> 行政院 -> 法務部 -> 檢察總長 -> 檢察官 這種體系當然是可以充當打手工具的 人家說的好,超思雞蛋不辦 傾全力辦北市府案子 上面有這麼多層長官,長官交代要辦哪裡,檢調就辦到哪裡9
[黑特] 更新進度 小草別再靠盃沒辦超思小草們,因為阿北圖利京華城而被羈押, 你們憤憤不平問說為何沒有以圖利罪辦超思。 拜託更新一下進度, 監察院8月30日已經糾正農業部了, 而且還將資料移送檢調單位了。8
[討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎?如題 前陣子阿北因為京華城圖利被抓去關 於是藍白網軍拼命洗文說圖利罪是落後國家才有的惡法該廢除。 然後今天檢調開始兵分十四路針對圖利超思進行搜查,所以小草現在還要洗文廢除圖利罪 嗎?X
[黑特] 超思雞蛋合約上蓋章的是不是要羈押啊超思雞蛋進口專案 連超思還沒登記成立前 農業部就開始跟超思合作購買雞蛋 這不是圖利廠商是什麼 當初合約上蓋章的怎麼不被羈押啊6
[討論] 超思案檢察官=京華城檢察官 真血汗==如題,稍早北檢兵分 14 路搜索農業部與畜產會 有 9 名被列為被告,包含公務員與業者 剛看新聞超思檢察官跟京華城「同一人」欸 正偵辦「京華城弊案」的台北地檢署查緝黑金專組檢察官唐仲慶,今天指揮調查局台北市 調查處機動站持法院核發的搜索票,針對「超思」、「亮采」等2家進口蛋商、相關9名被2
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道 我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查 所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎 "不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了" 再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲