[討論] 之前說京華城合法的蠢草被法院打臉了吧
然後現在還敢出來囂張？
腦子裡裝大便是嗎？？？
之前在那邊洗講的很清楚容積率怎樣來的說抹黑
現在法院認證違法的
柯文哲暫時沒被押是因為他承認他無能他什麼都不知道
不等於京華城就沒事了好嗎？
蠢草還來我們政黑綠畜地盤耀武揚威的是腦都有洞膩！？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假議題 他們根本不關心這個
→
說真的霧裡看花很難說
→
共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中
→
如果沈有被判賄絡那鐵定有罪
→
如果沒有那就是律師攻防戰
→
傻鳥到底還要崩潰到什麼時候啊
→
窩....
→
沒押是因為沒事證及串供理由,但客觀違法
→
其實圖利真的要看抓不抓你看鄉下縣市
→
一堆農地變工廠建地的不抓根本不會有事
→
他們只關心阿北有沒有事
→
他們不關心弊案 只在意教主
推
青鳥又贏
54
[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）![[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！")
27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題，清晨羈押庭結束，彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點： 三、就系爭20%之容積獎勵，其客觀上確有違法之情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦 即認：不符合「都市計畫法第24條」（蓋無「當地分區發展計畫」）、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），以及不符合公益性、對價性。![[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧](https://i.imgur.com/0ZAVtx4b.jpg "[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧")
23
[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事![[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理](https://img.youtube.com/vi/6khoB6lZ448/mqdefault.jpg "[討論] 去年許淑華就質詢840%，蔣萬安覺得不合理")
19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法，儘量簡單說明，但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%，柯文哲及台北市政府的說法，主要依據是適用都市更 新條例，但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的，不是你大樓想要改建、重建就適用，必須是在都更條例![[討論] 哪裏違法](https://i.imgur.com/iY36mYQb.jpeg "[討論] 哪裏違法")
9
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的京華城案黃智賢世界FB 柯文哲的京華城案 1 很多人問我，為什麼我11年來從未支持過柯文哲。 即使在重重壓力下，總是一再提醒社會，柯文哲的離譜與可憎。4
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了？ 是違反什麼法規 讓京華城拿不法利益？ 有沒有政黑？ --![Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利](https://i.imgur.com/Lms1FTLb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利")
5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧？4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院![[討論] 怪怪的 怪怪的](https://img.youtube.com/vi/VxzLHAOuxYs/mqdefault.jpg "[討論] 怪怪的 怪怪的")
3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢， 簡單來說， 讓企業合法賺錢，叫做興利，是合法的； 讓企業非法賺錢，叫做圖利，是非法的....2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回， 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是： 「京華城840%容積率，我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png "[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉")