Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 高虹安是2020年當選立委
: 民進黨李俊邑介紹他的助理給高
: 並且分享一些經費核銷流程
: 主要高也沒當過立法委員 所以想說前輩熱心分享 自己也虛心學習
: 助理照著李俊邑的做法都沒事
: 但後來高虹安跑去定 陳時中和蘇貞昌 導致被鎖定
: 後來競選新竹市長時
: 這些東西就被爆出來
: 今天高虹安被判有罪
: 不知道我的理解是否正確?
你被帶風向了
什麼不樂之捐公積金 那些都無罪
有問題的是被認定指示助理虛報加班 詐領加班費
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407265005.aspx
高虹安詐領助理費案 一審判7年4月
https://i.imgur.com/yLFcVk9.jpeg
https://i.imgur.com/lOpjTnT.jpeg
多拿500元的助理也被判刑 挺倒楣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼把帶風向的 說成被帶風向阿 丞相起風
→
了
推
那顯然是恐龍法官的判決了，判決說指示
→
助理偷報500元加班費，那用常理想就知道
→
，再貪小便宜的人，一個立委會去指示助
→
理偷報500元嗎？
→
從500元這個案例，就知道整個判決都有問
→
題。
→
3樓的常理進水了，柯憐啊
→
很明顯有人的常理跟大家的常理長得不
→
一樣
2
首Po高虹安是2020年當選立委 民進黨李俊邑介紹他的助理給高 並且分享一些經費核銷流程 主要高也沒當過立法委員 所以想說前輩熱心分享 自己也虛心學習 助理照著李俊邑的做法都沒事12
我有去旁聽，旁聽時我聽到的說法是： 高虹安裝潢辦公室花了８０萬，但是立法院只有補助３０萬， 多花的錢高虹安不想出，所以就找小兔開會（高的男友也在現場） 看看有沒有什麼辦法可以彌補這個資金缺口， 小兔提出好幾種方案讓高虹安挑選，![Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?")
2
這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實，所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實，所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴，訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請3
看了新聞稿後應該是這樣 解釋如下 1.主要是薪資虛報， 比如實際領6萬5但報70000，5000回捐，這部分認定詐領 2.另外是一小部分的加班費虛報，但這也是由虛報薪資所衍生，因為每小時的加班金額 是由每月薪資而來，薪資虛報的部分就會導致加班費一小部分虛報（加班費每小時多少 是每月薪資多少決定）比如加班費應是每小時300，虛報薪資後變每小時320，多的20元
簡單說哥布林低能智障綠狗一直靠么的加班費回捐公積金，法官認證沒問題，因為加班費請 有問題的是所謂的浮報薪資詐領加班費， 薪水假設六萬，但是報六萬二， 會變成加班費請領基準不一樣， 所以構成詐領加班費。
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例： 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領![[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧](https://i.imgur.com/J8Zishqb.jpg "[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧")
20
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬後註： 看來目前問題核心可能不在「公積金」本身， 而是在於有沒有詐領助理加班費的問題。 — 一直沒很懂這整件事，2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員：不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實，然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的，哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎8
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊這些東西其實不是重點 因為這些東西是辦公室的內帳 這些人領了薪水要回捐給辦公室成為公積金 記的越詳細表示這間辦公室在資金使用上 切切實實的按照他們內部制度在運作8
[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案問例如? 鏡週刊給你例如 【獨家】【虹安祕帳連環爆】不只13頁內帳 25祕檔揭高虹安親簽虛報薪資單 檢錄重點![[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221114220641-6aa8ac0818e9abdfa1307d1d1dd4605a-tablet.jpg "[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案")
3
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這種事情很單純 不是要助理吐加班費 而是根本假照休 沒有加班 只是虛報把錢領出來3
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？本來以為你是反串後來發現是最死忠的 你現在是從高虹安角度看所以看不清 你如果用國庫角度看就很清楚： 正常情況： 國庫—-$—＞助理薪資—>助理 （O)X
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎她是真的滿活該的 黃惠玟透露，當初被要求作帳時就認為不太好，但高虹安助理男友李忠庭要求「就這樣做就 對了」。且在內帳細節曝光後，高虹安隨即向前助理們表示不會有事，強調眾人在同艘船上 ，企圖要封口「會有人搞定司法。」 黃惠玟自己也是很資深了![Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/30/realtime/24616778.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")