[討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權
許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。
此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。
----------------------
現在塔綠班精神領袖的最新說法
總質詢位階最高不能拿29條來搞我
憲法有寫喊三次不到棄權嗎 妹有阿
政黑塔綠斑們對高中生的說詞買單嗎?
--
哈哈哈 憲法也沒說可以遲到啊
好中二喔
民進黨怎麼立院一個在野就變屁孩
反正出包就是拆解文字,不是質詢總質詢
輕質詢重質詢小質詢大質詢分支質詢分部
質詢分司質詢,你們自己挑一個騙
這柯建銘的講法啊 綠粉當然奉為圭臬
憲法也沒說要給口頭質詢啊
不是走私是超買,這個政黨一路走來始終
如一,就是把你們當白癡
這咖怎麼越來越有喜劇天分
憲法沒說可以遲到 那高中生不就違憲了
是小丑,否則,怎如此搞笑
照規矩有那麼難嗎?
遲到還敢大聲 只有民進黨敢這麼無恥!!
等等,標題那句是你自己編的嗎?
台灣孕育出民進黨這政黨真的很奇耙
樓上管這麼多 憲法有規定不能嗎?
他們的硬ㄠ模式真的是超越想像 正常人
我是說那個噓的
道個歉就算了 他們總是能創造新高度
憲法有說不能嗎wwww
他這個說法就變成總質詢有人沒人就無法
結束 根本就不可能
好了拉 憲法有說不能說謊嗎 所以可以說
謊嘛 藍白粉好了辣 去旁邊吃蘇丹紅
記得跟大法官提釋憲喔!
哇,隨便編一個標題,再用標題的邏輯硬
洗好幾個推,笑死
凹成這樣真太有趣了!!!!!!!!!!!!!
憲法有說不行嗎?
憲法賦予你遲到的權利
不就洪申翰自己說的www
小粉綠怎麼在崩潰
自己遲到放棄權利還想凹
憲法是災難 v.s. 憲法保障我的權利 操
你媽40%老雞掰 出來談談看是什麼意思^^
?
標題是誰?哪個立委說?還是你說的用冒
號?
要求釋憲!
標題是你自己下的吧
你徐巧芯本人嗎
媽的造謠鬼呀你
憲法有說不行嗎
小粉綠好崩喔,可愛
洪申翰有夠奇葩
綠粉板主這次反串得很逼真!
小粉綠開始要為攻板主了
那是中華民國憲法欸 你確定要講這個
嗎
我好怕,我要閉嘴了,等等又被政黑小粉
綠找碴
拜託綠粉要戴套,不然生出巨嬰那就玄了
我最愛偉大的民進黨,一輩子都支持黨,
請小粉綠放過我
綠粉板主迷上扮演受虐兒
親身體驗過小粉綠的迫害,我已經有ptsd
了
???
過陣子就可以分享小粉綠怎麼迫害異己了w
ww
中華民國憲法是災難啦,我勸你少用喔
他說的沒錯啊 法條不是規範總質詢
議事規則第29條確實是規範其他狀況
同理 以後投票 超過4點才進投票所也
沒問題 因為憲法有賦予人民投票權 不
給投就是違憲
要確耶 華國憲法是災難呢!!!
憲法沒說 中華民國不是中國
憲法有說的dpp都當屁了 管沒說的 這腦殘
到哪了?
詭辯玩泥巴戰
不是啊 洪是說那條法不是用來規範總
質詢
網友看不懂中文???
這邏輯我真的笑死,那憲法也沒保障遲到權阿~
憲法沒寫你不可以吃屎阿XDDDDDDDDDDDDDDD
憲法有說圖利廠商天經地義嗎?
曾幾何時,最想憲改的DPP,現在居然想靠憲法?
DPP為了維權,真的是把創黨精神全丟光了
憲法沒說台灣是國家
這個見解上禮拜就有人拿來討論被打臉了
,想不到還真的有智障綠委用這個見解來
拗
這天殺的鬼扯 如果都缺席要等到五點半?
完全不能解局質詢權利 不可能的事
按照邏輯你要等到天荒地老 如果沒出現
遲刻黨好了啦,不用崩潰了
連憲法都搬出來真他媽笑死XDD
憲法只說有權,但實際立院運作按照議事規
則
突然又在憲法喔
啊你們民進黨不是很愛不鳥憲法濫權擴權
嗎
怎麼現在突然又提憲法啊
喊三聲沒到再加三通電話好不好
憲法還規定中華民國包括大陸西台灣地區
耶要不要跟習包子說?
憲法也沒說要等你
洪申翰不是立委嗎?塔綠版要切割了嗎?
北七 憲法要不要規定酒駕唯一死刑
憲法也說蒙古西藏我們的 塔綠要宣示嗎
可憐呀,綠營水準,哪時候可以認錯
,笑死XDDDD
遲到就遲到,還在詭辯,知法玩法
越凹越難看,搞成不是你白癡就是他白痴
我們是立法給人守的立法委員,不是守法委
員,搞清楚好嗎?
憲法他媽的國土還包含蒙古咧,操你媽的沒
腦dXp
綠畜有這麼無腦嗎
憲法也沒說我不能賣蘿莉圖,win屁,弱智
綠委
綠畜就改去被狗幹就好 不要出來丟臉
有權利但是唱名不到就是自己棄權有什麼問題
名詞進步黨最愛中國文字,用得多熟練
笑死 妳各位學生學到了沒?
綠共的本質就是硬拗、亂拗
憲法?哪國的?
這時候又有憲法了???????????????????
哪一國的? 台灣國嗎?????????????????
抱歉喔~沒有台灣國這種國家
就出自洪申翰fb阿,往上爬文就有.
憲法也沒說立委可以遲到
4
要驗證這個說法很簡單,就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的 。 如果真的沒有過,那這說法還說的過去。 如果有發生過,那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的 位階層次不同,兩者不能相提並論。」XD6
綠委是瘋了嗎 那是中華民國憲法欸 連這個都要舔喔 那是一個中國的憲法欸 沒有台獨也沒有華獨 也就是92的精神 等於舔共賣台 我看妳下次不用選了3
欸 那今天開始國民黨總質詢要羞辱官員的話 能不能登記後拖到下班前才出現 讓院長或官員在場空等 好像憲法有保障欸2
??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰24
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3ETtoday杜冠霖 NOWnews今日新聞林怡昕 聯合屈彥辰 三立高逸帆 你們"四"個今天列的新聞內容 有符合議事規則嗎?14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商11
Re: [新聞] 總質詢風波 韓國瑜將邀3黨團總召協商尋求討論這個好無聊唷...就你洪申翰遲到搞得後面一卡車綠委 都來不及到場,還在那邊鬼吼鬼叫... 然後網軍還出來洗風向說表訂什麼小朋友的,從來就沒有表定 時間這個鬼東西啦,只有預定時間,再說一次只有預定時間,在 那叫什麼!!!吵死了~7
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢?洪申翰批「真的可笑立委質詢只有排次序,不是排時間。 議事規則只要喊三次不到,就是放棄。 總質詢是立委很重要的職務,三個月才一次。 三個月才一次,都可以不到,還說很重視!! 不然等你一分鐘,就是所有官員,所有立委等你一分鐘。4
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?笑死人 立委去質詢監督行政官員 說不用看別人問什麼監督了什麼問題 只要關注自己想提問的就好 還有落選的前立委說不用看別人表演 所以自己是把質詢當成秀場表演就是了2
Re: [黑特] 好了拉 來看議事規則拉我很好奇 依據規則29-2 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。 如果韓導一路唱名 把剩下的立委全唱三遍1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉立法委員職權法第29條第2項: 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。 請問一下韓國瑜有沒有唱名三次? 如果沒有那就是院長失職 但是如果有的話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院