[討論] 國民黨連民調都看不懂，怪不得連戰連敗
當年連戰明明民調大幅落後，卻宣稱勝選機會大，結果排名第三
連宋合以後以為穩贏，結果兩顆子彈逆轉，是說兩顆子彈有那麼大的影響力嗎？還是本來就是只差一點點而已?可能當年連宋只贏2%但是誤差值正負3%所以以為穩贏，結果輸三萬票
如果國民黨當年看得懂民調，是不是就不會連戰連敗了？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
我以前的老師那時候還一直罵說被國民黨騙
→
如果票集中給宋伯伯就會贏
推
如果不是馬英九出來喊假民調操做棄保
→
2000年神掌早就當總統了啊
→
國民黨幫民進黨助選也不是第一次了
推
馬英九幹翻連戰 連戰還是台大政治榮譽
→
教授 這就是為什麼我在巧芯那篇說政治系
→
只是法律系細漢的鐵證
推
贏他們的民調都是誤差值 自我感覺很良好
→
對了 宋杯杯也是政治系
→
民眾黨很會看民調 所以謊33第三
噓
哦 共啥小 又要洗幾趴 腦袋趴袋嗎
推
巧芯現在要是想開戰黃珊珊 她面對的不是
→
只有珊珊一個大律師 還有戰神黃國昌這
→
個中研院等級的大律師
→
連戰上台大政治系是陸官轉過去的，他不是
→
聯招。
→
當年不要硬讓比較廢的連戰當正的，後面
→
也不用這麼辛苦還要開夜市
→
連戰：蛤
推
柯文哲如果看得懂自己有多糟糕，是
→
不是就不會出來選了？
→
連戰：關我ps
推
看懂民調還是會連戰連敗啊！因為紅統
→
思想沒變啊！
40
Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？不知道是不是真相，但都過20年了，撇除掉選舉的激情，基本上脈絡不難。 一、槍擊案的受益人是民進黨 國共兩黨再蠢，也不可能蠢到不知道，總統、副總統若在投票前夕被槍殺，那就會直接全 國進入緊急戰備狀態，甚至會戒嚴，隔天的投票自然也會被沒收。 依照憲法，當時的行政院長游錫堃會接任總統，各位覺得正國會的游錫堃，是會藉機整肅![Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？](https://i.imgur.com/rcVSYtqb.jpg "Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？")
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽，我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說，啊，阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距![[討論] 當年連宋配有多震撼](https://i.ytimg.com/vi/onPriTArtj4/hqdefault.jpg "[討論] 當年連宋配有多震撼")
28
[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?不考慮民調差距在兩三個百分點的 印象裡最近一次的民調翻轉超前的紀錄 應該就是2020總統大選 韓總一路從領先到落後，最後潰敗 依稀還有印象的![[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?](https://i.imgur.com/F21L9eob.jpg "[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?")
13
[討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配如題，當時連宋配成形時，和水蓮配的民調對比是52％：26％ 要不是有兩顆子彈，相信連宋至今早已當完總統，也輪不到 蔡英文和賴清德了，所以執政在野1對1沒有穩贏的啊！ p.s.對了，2020也是蔡和韓國瑜1對1，造成817萬票大贏 --4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦，一堆人說兩顆子彈，但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草， 前面還有一堆事情。 遠的來說，2000年連宋殺到見骨，然後2004年就說要合體， 本來就不可能1+1=2，而且2000年連戰選輸宋楚瑜， 合體再怎樣也應該是宋當正的，連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴， 就知道扁呂不妙了。 那時的民調都顯示本來連宋應該會贏，但因為兩顆子彈而逆轉。 但感覺這子彈是和賭盤比較有關， 而不是用苦肉計來博同情票。5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%5
[黑特] 藍營的人好多還對兩顆子彈有PTSD簡單一句話，走不出來 為了要拼命湊合藍白合，叫柯投降，上節目都在講古。講當年藍橘怎麼合，宋楚瑜如何的「識大體」，明明民調領先還是願意犧牲小我完成大我，禮讓連戰 然後當然不可免俗的會往下講到「要不是有兩顆子彈」，每次講到這個他們就一起忿忿不平 那都23年前的事情了吧，記這麼久？有點可憐 --4
[黑特] 趙少康說得好宋楚瑜無論2000年大選得票和民調都高過連戰 最後仍是考慮政黨組織動員力而願意擔任副手 如果不是兩顆子彈，連宋就贏了 這更說明，合了有機會，不合就只會輸 柯文哲講話大聲之餘，難道以為能靠自己選贏？
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！![[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227165722-dcae13a3.jpg "[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！")
26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人11
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣13
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")