Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言
: 看看你把高雄搞成什麼鳥樣
: 造謠汙衊自己的恩師 當選市長以來
如果第一句就搞錯， 整篇文章都是廢文不用看了。
陳菊恩師是指黃俊英吧。
名嘴一直洗說是因為陳菊造謠走路工污衊，
才讓黃俊英沒選上。
我們來看：
1) 有沒有走路工？ yes
法院判決被告綽號「古意」古鋅酩幫忙動員，與綽號「黑松」蔡能祥一同發放賄款，分別判處有期徒刑3年6個月、有期徒刑9個月定讞
2) 是不是黃俊英陣營指使？ yes
高雄檢方也有查出幕後指使者為「黃俊英競選總部雲林縣後援會」執行長蘇萬基、「資源回收商」總經理楊慶德，隨即對兩人開出拘票。
https://www.epochtimes.com/b5/6/12/15/n1558495.htm
最後浮木是派走路工的是黃俊英後援會，
沒有證據證明是黃俊英本人指使、 所以陳菊污衊別人。
笑死人， 真的有人賄選被法院判刑，
還可以凹別人污衊造謠？？
同一套說法從2006年政論節目講到現在還在講，
真得很好騙。
結論， 這篇文看到陳菊造謠污衊恩師，
下面就不用看了。
說這些話的人是沒有查證能力的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜是柯粉 底下人做的都跟他無關
→
柯屁還真的這樣玩，底下人說一套，他自己
→
說一套，包牌包上癮！
噓
好油有党證做的不是都和綠圾無關？尤
→
其是自己的師長還不確定就可以那樣喊
→
是挑戰自己道德底線？
→
還在黨證喔，那四叉貓跟486也有TMD黨證
→
勒
→
所以4X跟486不就被綠腦奉為神明
→
不然綠腦會叫他們柯糞？
→
國民黨應該有對不起她
→
有查證能力就不會當藍白腦了
→
4x可是民眾黨終生黨員喔
78
首Po看看你把高雄搞成什麼鳥樣 造謠汙衊自己的恩師 當選市長以來 人口外流 毫無建設 貪污舞弊 氣爆災變 舉債爆表 現在還去當監察肥貓院長 你對台灣民主有貢獻![[黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?](https://i.imgur.com/ONKiRxnb.jpg "[黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?")
不要亂講話 只是搞爛高雄而已 哪有搞爛台灣?? : 台灣人不欠妳!! : 柯文哲跟陳菊 我在看來就是綠狗咬綠狗5
啊，高雄這問題嘛 就是有一段時間嚴重的文青治理 「我們不要高污染的二級產業，觀光、服務業搞起來」 完全沒搞懂經濟的根本在製造業 沒有製造業的收入，養不起三級產業的
=.= 沒事怎麼又把高雄拖出來鞭？ 高雄人一直都是受害者 從白副 花媽 花韓導![Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?](https://i.imgur.com/c3hOvQnb.jpg "Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?")
X
不講整個台灣人，講高雄就好 陳菊幹了11年高雄市長後 發生什麼事？ 民進黨明日之星陳其邁，選輸一個空降在高雄，沒什麼政治實力的賣菜郎韓國瑜 執政11年耶4
我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的
陳菊治理高雄 雖然有聽說一些事件 不過 她還是非常有遠見的 挖了一堆滯洪池3
???? 你要不要定義一下這裡說的高雄巿，是指楠梓以南的高雄巿，還是二仁溪以南的高雄巿。 在陳菊主政期間，我們盤點一下大高雄主要没落的區域吧。 1.高雄火車站商圈! 以前這個樞紐，將一些成衣批發集中在火車站前後。![Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?](https://i.imgur.com/ZgqT7JTb.jpg "Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?")
1
又老又窮? 你們說這些嘲諷的話是有根據 還是只是因為政治人物隨口胡謅所以跟著嘲笑? 今年新聞才有報導 中時不信? 那看其他新聞網
![Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftnn_com_tw_939/018146809df936121ff18d98fa8159e9 "Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?")
XX
[問卦] 抓到了！「抓到了！」是ptt的常用語，這裡特指於句首或句尾獨立出現之用法，多用於發現、爆 掛等文章標題，且通常後接驚嘆號，如：「抓到了！ＸＸＸ是婉君」、「抓到了！Siri也 是鄉民」、「抓到了！ＸＸＸ也沒穿褲子」等用法。新聞媒體也常用此一用語，如：「抓 到了！平鎮加暘環保公司紫水溝元凶」、「抓到了！范冰冰與李晨情人節纏綿兩夜」、「![[問卦] 抓到了！](https://i.imgur.com/7uIE0O1b.jpg "[問卦] 抓到了！")
10
[討論] 國民黨黨員勿讓費鴻泰變成第二個黃俊英今天晚上有人看起來民調不妙 急了 一張很粗糙隨便的人都做得出來的傳單 就想如法炮製黃俊英慘案 呼籲國民黨黨員勿讓有心人士得逞![[討論] 國民黨黨員勿讓費鴻泰變成第二個黃俊英](https://i.imgur.com/oOLp9O2b.jpg "[討論] 國民黨黨員勿讓費鴻泰變成第二個黃俊英")
8
[討論] 陳菊 走路工 抓到了！算假訊息嗎當初陳菊召開知名梗 抓到了！ 來開記者會，最後得到了高雄寶座 但檢警調查結果是 這是後援會自發掏錢 請問這算不算假訊息？![[討論] 陳菊 走路工 抓到了！算假訊息嗎](https://i.imgur.com/CTqUcWfb.jpg "[討論] 陳菊 走路工 抓到了！算假訊息嗎")
8
Re: [問卦] 農委會發包 宏碁得標這個不得不提一下 2006 高雄市長選舉...... --- 民主進步黨方面，原本高層屬意前代市長陳其邁出戰，但因高捷弊案爆發，陳其邁之父親陳哲男涉及在內，陳其邁辭去代市長一職，由葉菊蘭繼任。 另一可能人選前勞委會主委陳菊，任內經常走訪高雄市，並說高雄市是她的第二故鄉，屬新潮流系的她參與初選承受巨大壓力，因為高捷案涉及泰勞待遇被企業剝削，而勞委會其中職責是保障外勞權利，所以高捷案的爆發，陳菊可能要負上一定負任。但民調顯示是陳菊領先許多，謝系管碧玲放話原意重登記給葉菊蘭可以參選，但意見整合不成破局，結果管碧玲退選，陳菊得到民進黨的提名。 ---![Re: [問卦] 農委會發包 宏碁得標](https://cdn2.ettoday.net/images/3674/d3674772.jpg "Re: [問卦] 農委會發包 宏碁得標")
7
Re: [新聞] 傳陳時中走路工領600 柯文哲酸:人家有人可以解釋一下， 如果走路工沒什麼問題的話， 為什麼2006年黃俊英會爆發走路工事件？ 雖然事後查出跟黃俊英沒關係， 但是下面拿錢出來的人還是有判刑，6
Re: [討論] 所以現在余的說法都不能質疑就是了？想當年，陳菊聯合陳其邁用假走路工陷害恩師 至今連個道歉都沒說過， 陳菊、陳其邁，整個民進黨有還給黃俊英公道過嗎？ 賤人就是矯情！ -----1
[討論] 民進黨還有什麼奧步沒出？大家幫忙想想看 民進黨還有什麼奧步沒出 類似當年黃俊英走路工可以一招定生死 四叉貓還有什麼招能出？ 民進黨會在今晚大動作開記者會嗎？3
[討論] 國民黨黨員勿讓徐巧芯變成第二個陳菊如果費鴻泰成為第二個黃俊英 那麼徐巧芯不就是第二個陳菊？ 可是徐巧芯比較想當蔡英文耶 難道所謂的下架民進黨 就是自己成為民進黨？ 劇本真的要這樣演？2
[討論] 當初走路工事件的風向是什麼？在韓國瑜打破鐵綠一塊的高雄之前 在2002年 黃俊英僅以2萬多票惜敗給謝長廷 2006年捲土重來 選前一片看好黃俊英可以拿下高雄2
Re: [新聞] 快訊／證實好油承認自導自演「是真的」！國民党就是垃圾咩 然後藍丁整天想要洗記憶 騙人騙久了連自己也騙了 亀民黨自己就奧步大本營 黃俊英走路工抓到的明明也判刑了![Re: [新聞] 快訊／證實好油承認自導自演「是真的」！](https://i.imgur.com/xvw8u5hb.jpg "Re: [新聞] 快訊／證實好油承認自導自演「是真的」！")
![[討論] 國民黨黨員勿讓徐巧芯變成第二個陳菊](https://i.imgur.com/4PXKYQIb.jpg223.136.130.214 "[討論] 國民黨黨員勿讓徐巧芯變成第二個陳菊")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")