Re: [討論]柯文哲：民調失準要檢討,成立內部民調中心
內部民調中心？
那是什麼？
做出來的民調不就內參民調嗎
還不是一樣 是在哭喔
內參民調這種東西因為機構效應一定不准
會公布就是要鞏固支持者增加投票意願
台灣人基本上都知道的東西只有小草不知道..
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.167.216 (臺灣)
※ 編輯: vega790205 (116.59.167.216 臺灣), 01/21/2024 22:00:39
※ PTT 網址
→
把木炭收編成tmd民調中心不就好了
→
就求真進駐啦
→
檢討先把黃33抓起來啊。 是塔騙你是老
→
二還是你看到民調是老三不願意接受?
推
就叫內部民調中心的網軍啦 假老二黨全部
→
的錢除了奉養假老二上人外 全部都省下來
→
養網軍了 還真當柯黨那麼在意假民調？？
推
自己內部民調不準也沒關係,何必說別人都
→
是假民調?到底臉皮要多厚才可以講得臉不
→
紅氣不喘
天曉得 他講話就滿口胡說八道
→
民進黨內參的話誰在跟你不準，不準還會
→
靠北別人都是假的是民眾黨而已
30
首Po柯文哲也針對此次大選檢討表示，已經有請黨代表回饋本次的大選檢討，至少有一個月的 時間要彙整、分類問題，除了將來擬成立內部民調中心外，柯文哲也表示，小草們掀起了 公民運動，也證明不用花太多經費就可選舉，更強調自己確信民眾黨不會泡沫化 針對外界認為民眾黨終將泡沫化，柯文哲笑說，自己長期被制約，腦袋聽到問題第一秒就![[討論]柯文哲：民調失準要檢討,成立內部民調中心](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/31094866DA33C2247B519E08D97892C1/739a94f97d842a14f7eb3b29a267a055_750.jpeg "[討論]柯文哲：民調失準要檢討,成立內部民調中心")
各黨都有自己的民調啦 要成立也不用去酸 確實是一個政黨看風向的方法 不過柯文哲的意思是 這次有被一些民調騙的意思吧？5
問題根本不在於TMD沒有自己的民調中心， 而是TMD是造假民調的慣犯。 從高雄補選、台北市長到總統都是， 市面上隨便找幾家都比你TMD內參準。 以韓導為例，6
檢討當然是好事 失真本來也啥沒問題 真的有在關注政治的 本來也就沒信民眾黨公布的民調 只是選前轟其它民調轟成這樣 好了 自己現在知道失真了
爆
[討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調昨天黃光芹上年代的年代向前看政論節目，黃光芹表示她拿到二份國民黨內部的內參民調 詳細如下 在這份民調中侯友宜差了賴清德至少10個百分點 但如果是一對一的話 侯友宜跟賴清德的差距就連1%都不到![[討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調](https://i.imgur.com/Otpq3sGb.jpg "[討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調")
X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假= : : drive_link : : 縮網址 : : : : 我實際把excel下載下來後用篩選功能去算![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/x1pH601b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/g0aUdC2b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
9
[討論] 一直放內參民調的意義如題 內參民調明明就是內部參考的民調 也是隨時調整選戰策略方針的依據 但看到現在藍白三不五時在放內參民調 民眾黨一下說柯文哲贏侯友宜6
[討論] 民調灌水的意義在哪裡不論藍綠白的民調 都有所謂的機構效應 這次特別嚴重的就是民眾黨內參 跟其他機構做得都不一樣 還被笑說灌水 做這種民調的意義是什麼啊？ 讓人感覺浪費錢又沒什麼用![[討論] 民調灌水的意義在哪裡](https://i.imgur.com/JB9FFIHb.jpg "[討論] 民調灌水的意義在哪裡")
X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假1.內參民調可能真的 沒開出來 例如鄭文燦當市長那次 2.民調真的假老二 但身為民眾黨的軍師不能說 珊珊說出民調墊底 各位小草回家啦（能看嗎） 藍白合失敗後本來就各選各的各自虎爛了 現在只是國民黨支持者在發洩而已![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.ytimg.com/vi/F4zbMmeVR1k/sddefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
6
Re: [新聞] 柯文哲要拚到30％以上 吳子嘉：這民調吳子嘉講美麗島有不公布的內參民調， 隨後又說這民調多少多少... 真的有夠鬼的，你一個民調機構又不是 什麼特定政黨，為什麼要做一個不公布的內參民調?? 最北七的是，你前一句說這是內參民調，後一句就直接1
[黑特] 公布的民調就不是內部民調啦~真的很搞笑~ 我說要內用但是飲料做好 就帶走走出店門 這樣算內用喔? 就是外帶啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天