[討論] 民調灌水的意義在哪裡
不論藍綠白的民調 都有所謂的機構效應
這次特別嚴重的就是民眾黨內參
跟其他機構做得都不一樣 還被笑說灌水
做這種民調的意義是什麼啊?
讓人感覺浪費錢又沒什麼用
真的會有人因為民調的數字去投票嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙智障 +愛面子
推
怕崩盤,連補助款都拿不到
→
操作棄保
推
操作棄保用的 騙智障
→
會啊 擔心自己不是共識那邊
→
自慰啊,恭喜33當選台北市長
→
藍綠過去互有輸贏 都沒說民調灌水
→
最多民調冷冰冰 白粉到底再崩潰甚麼
推
你要知道,想拉到金主投資,聲勢必須有
→
1~4樓正確答案無誤
→
不是李姓柯學嗎
→
之前33拉到建設公司給政治獻金,也得她
→
有選上的機會,要不然誰要贊助她?
推
現在還有人不用腦的看民調數字投票喔?
→
支持誰就支持誰管什麼民調?
→
人家民調是按14億人算的你不懂
推
開票日都有電視台會灌票了。何況是民調?
→
想也知道如果民調數字能騙人投票,那每
→
個人都喊80 %就好了
→
反正亂喊不用錢
→
棄保阿
推
操作棄保跟拜託不要棄保
→
當初選前最後一天馬英九說連戰民調贏宋
→
2000年民眾會被騙但2024年看會不會被騙
→
33就是被棄保的案例XD
→
西瓜票有10%啊
→
第3會被棄保 總統 就是有牆頭草投會贏的人
噓
每次只敢說黃珊珊跟民調不準 結果自動忽
→
略木炭是準的 還有丁守中那場柯贏的事實
推
把別人拉低,自己正確 ,就不是假民調
→
,一半真的民調
推
去年黃33就拿民調自慰啊 結果最後一名
→
丁那場是邊開票還邊投
→
不然早就送阿北滾了
噓
33 : 這東西的妙 XDD 不說了 !!!
噓
藍綠花更多錢假民調 走路工 你幹嘛裝瞎
推
這就跟很多人照片修圖修很大一樣
→
壯膽用的啊,所以才會說民調不可信
→
問就是去年黃珊珊
→
還想來這招呀
→
還在提木炭,那別人提孫先生2020街坊也
→
是都做韓贏結果也是翻車,你怎麼也不看
→
,人家不信都有原因的麻
→
那種街坊就是容易問道同溫層所以超級不
→
準的
噓
藍白仔智障多,好騙
爆
[問卦] 控制民調真的會有實際影響嗎?是這樣的拉 現在每天都在發民調 但原始數據都沒放出來 只有說誰漲幾% 誰跌幾% 想灌水就灌7
[黑特] 費鴻泰:我們的內參民調沒有機構效應藍白政營最推崇的統計學大師 費鴻泰 AKA老費 說 "我們的內參民調 第一個沒有機構效應 這個 你說像 美麗島啦 TVBS啦 聯合報 我...是 多少會有一些機構效應5
Re: [討論] 長達9個多月的垃圾時間怎麼打發?現在說進入垃圾時間還太早了, 已經有越來越多家民調機構數據顯示, 柯文哲已經追近賴功德,甚至是超越了, TVBS民調、張顯耀民調、民眾黨內參民調。 一家民調追近你可以說機構效應,4
[討論] 其實民眾黨和民進黨的內參民調結果類似啊民眾黨內參民調 賴31.5% 侯25.8% 柯27.2% 換算得票率 賴37.3% 侯30.5% 柯32.2%2
Re: [新聞] 邱臣遠透露民眾黨內參民調 柯盈配支持度是這樣啦 阿肥發現很多人質疑TPP內參民調灌水 以後一律用狗養的美麗島狗民調為準 我相信從此版上和和氣氣 不分彼此 好了 狗養的可以開始噓了 顆顆X
Re: [問卦] 還有哪家民調是可信的啊?其實每一家都蠻可信的 只要把機構的主子乘上修正因子0.8 少部分智燦奴僕做的民調以過往事實來看灌水灌很多會修正更多 舉兩個例子 民眾黨內參是賴清德31.5%、侯友宜25.8%、柯文哲27.2%。1
[討論] 引導式民調的用意是什麼?民調這種東西 我覺得機構效應是比較難避免的 TVBS跟民視做出來應該會有一點落差 但可以看到很多特定機構 民調題目是設計過的- 一直困在合約結果循環 忽然跳出大框架想了一下 國民黨幹嘛跟民眾黨比民調 民眾黨的民調高也是灌水來的 當初黃33民調說甚麼坐2望1
X
Re: [問卦] 什麼是準民調??其實我看統神直播 他說匯流的民調年輕人有加權 這應該也解釋 為啥親民眾黨的媒體內參做出來的結果跟智燦黨媒跟親藍媒體截然不同 不過這也沒什麼X
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多,都不去調整權重嗎? 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在