Re: [討論] 事實就是凱道塞滿根本沒用吧
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言：
: 這是2020的韓國瑜
: https://i.imgur.com/Dh52tKB.jpg
: https://i.imgur.com/R1JuQig.jpg
: 就是輸啦
: 所以是不是證明
: 號召粉絲塞滿凱道
: 根本沒用？
過往凱道是中間選民指標
中間選民200-300萬
會直接影響藍綠勝出
這次白塞爆凱道
也幾乎橫掃中間選民2/3左右的選票
結果是中間選民基數完全比不過兩黨基本盤
三黨選的結果 造勢已經不再重要了
這場選舉讓中間選民認清現實
未來中間選民投票率又不會像這次這麼高
接下來應該會回歸藍綠對決
然後頂多有點變化是藍白合
就這樣...
藍綠基本盤真的好強
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證明那是一個腦殘行為，專門騙年輕人用的
→
選前搞大攤的就是幫對方催票
→
是目前中道力量還抵不過派系跟統獨意識。
![[討論] 事實就是凱道塞滿根本沒用吧](https://i.imgur.com/Dh52tKBb.jpg "[討論] 事實就是凱道塞滿根本沒用吧")
爆
Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點無論結果如何 這次應該算台灣選民結構的大型實驗了 看中間選民有多少 柯文哲應該代表中間選民的極大值 過去藍綠對切![Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點](https://i.imgur.com/ot3KvFmb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點")
18
Re: [問卦] 屁啦30萬==我中間選民! 凱道塞滿 算你五萬 也就是昨天凱道就是五萬 今天也大概是五萬 沒有十萬 沒有三十萬這種事情![Re: [問卦] 屁啦30萬==](https://i.imgur.com/HLIxPS5b.jpg "Re: [問卦] 屁啦30萬==")
18
[討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎？以前選舉都是藍綠對決 中間選民往藍綠靠 投票 以前都看不出 藍綠到底還有多少基本盤 這次中間選民都往柯靠居多13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =？我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://i.imgur.com/t5IpzlFb.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
6
Re: [新聞] 獨家／不必再等藍白合？ 韓國瑜見柯文哲其實如果要打三咖督 那選韓國瑜一定是對的 因為這時候就是要力守基本盤 然後藍綠互打 讓柯去拿中間選民的票4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧？以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%4
[討論] 柯文哲當選總統凱道會開夜市嗎?現在藍綠基本上都只想顧自己的基本盤 藍、綠都認為自己鐵票40% 做出來的民調也都是藍、綠3x%附近 認為中間選民會搞棄保 但會不會實際上藍、綠基本盤只有20~25% 左右 中間選民高達50~60% 結果開票開出來 柯文哲真的當選 如果柯文哲當選會不會藍綠鐵粉一起出來開夜市X
Re: [問卦] 公投綁大選沒過是不是民主死亡的開始台灣公投本來就是個笑話 但這次公投也不能說完全沒有意義 至少可以看出藍綠基本盤各有多少票 以這次四大公投得票率來看 全部都是19%（四同意） VS 20%（四不同意）X
Re: [討論] 這次選舉是不是看藍綠有多少基本盤？根本沒有所謂的中間 所謂的白不是中間 頂多是藍綠外的第三種選擇 無論你是綠、藍、白還是所謂的「搖擺」選民 多少內心都有偏頗的 只是偏左一點還是偏右一點 你不去投票也是一種選擇
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")