[討論] 柯文哲也就贏過連勝文丁守中 有很強嗎?
怎麼搞得好像很多人支持他一樣?贏過連勝文有很強嗎 換個人來也未必會輸連勝文
能輸連勝文才奇怪 有誰像他一樣全身充滿挫折的 所以能贏很正常 沒贏才是怪事
至於丁守中 本來也就沒贏多少 也就是說伯仲之間而已 對南部的台灣人來說
柯文哲也就跟丁守中差不多 能當台北市長 但是你說丁守中能當總統 也是很難想像
畢竟有侯友宜趙少康能挺 為什麼還要支持柯文哲呢?就好像丁守中連勝文出來選差不多
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能只有台北市被阿北治理過
→
柯糞雜碎明天就輸了，再忍忍
噓
嗯 你好像忘了台北市是誰的地盤..
→
這樣講猴猴也沒很強 也才贏過蘇光頭跟+龍
→
棄猴保柯
→
DPP單挑連好冰冰都贏不了
→
還不是靠民進黨
→
連勝文那次的選戰熱度比搶救王義川還高
→
你就知道大概是什麼情況了
推
你居然沒把時鐘看眼裡
推
台北一直藍大於綠，柯p是唯一一個單挑國民
→
黨贏的，三角督是無黨籍幹掉藍綠，之後應該
→
很難有機會超越了
23
[討論] 當時2014年直接派丁守中，能贏柯文哲嗎？我們都知道，2014年台北市一戰，是柯文哲邁入政壇的開始，他以一個政治素人之姿，擊 敗連勝文當選台北市長！ 當時柯文哲票數85萬票，連勝文是60萬票，算是大贏，但也是因為勝文無法完整催出藍營 選票關系。 但若時光倒流，當時國民黨直接推出丁守中 pk. 柯文哲14
Re: [新聞] 民調遲遲是「老三」 侯友宜：球賽才剛剛猴猴已經被Call Game了 只是撐到時間到回家而已 柯文哲選舉對於他的對手來說,有個魔咒 不是退出政壇,就是淡出政壇再也不參加選舉 2014 連勝文 被柯文哲擊敗 到目前未再參選 2018 丁守中 被柯文哲擊敗 退出政壇6
Re: [討論] 藍營在台北地板40.8一個一個往回看 丁守中 VS 柯文哲 --> 丁守中當選會比較好 連勝文 VS 柯文哲 --> 勉強算選對 郝龍斌 VS 蘇貞昌 --> 蘇貞昌一定比較好 郝龍斌 VS 謝長廷 --> 謝長廷一定比較好6
[討論] 為何柯文哲不反制也有很多柯黑變柯粉我看三立 政論節目都有一些真人醫師上節目說 他之前是柯粉也有斗內支持 很重要強調三次 都是真人 都是真人 都是真人 敢露臉的 為何柯文哲不反向操作 去找一些真人來相挺說 這些人之前2014年跟2018年都是投連勝文 跟丁守中的，之前都是柯黑、但現在都變成柯粉 這樣才能跨出同溫層讓中間選民感受到到說，哦！原來這些之前投連勝文跟丁守中的前柯5
[討論] 蔣萬安選的贏柯文哲嗎？如題 2018年的時候 蔣萬安立委第一任都還沒當完 連勝文跟丁守中在臺北市長選舉都是拿40.8% 蔣萬安假如提早四年選臺北市長 選的贏柯文哲嗎？5
Re: [新聞] 替侯友宜打氣？連勝文提「這事」：剛開替侯友宜打氣？連勝文提「這事」：剛開始落後不是真落後 ================================= 我看再找個丁守中來一起幫忙加油取暖好了 柯文哲好像是國民黨剋星,在鐵藍的台北市選贏國民黨兩次 他似乎有個魔力,跟他選過的,都會退出政壇![Re: [新聞] 替侯友宜打氣？連勝文提「這事」：剛開](https://i.imgur.com/3ZiAqVhb.jpg "Re: [新聞] 替侯友宜打氣？連勝文提「這事」：剛開")
4
Re: [討論] 蔣萬安連勝文若不姓蔣連 國民黨會提看看上一個國民黨提名的人是誰 「丁守中」 連續四次參加黨內初選 與他競爭的有誰？ 黃大洲 馬英九 郝龍斌 連勝文3
Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？柯文哲不是靠太陽花當選台北市長， 柯文哲是靠綠狗當選台北市長， 我一直不想回應服貿這類文章，因為沒意義，事實擺在那邊，綠狗也可以扯一堆， 連勝文40%，丁守中40%，蔣萬安40% 他媽的，柯文哲就是靠綠狗支持才能當選台北市長，1
Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大我覺得你說話有失公允 選舉支出 2014 連勝文 141,704,522 柯文哲 142,362,984![Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大](https://i.imgur.com/zIQW0Qyb.jpg "Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大")
2
Re: [新聞] 連勝文：10年前就喊世代問題 對於年輕同都 : 登記參選、挑戰現任立委。國民黨副主席連勝文今天表示，初選過程總有爭辯，只要能 展 : 現出自己為民眾服務的能力，爭辯也是正面的；台北市長蔣萬安則說，黨中央都有妥適 規
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")