Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: 乳提
: 一堆哥布林說有
: 不過另一派的說阿北只有低度參與是邊緣人,活動都沒啥畫面
: 所以到底事實是啥?阿北有靠太陽花嗎?
: 還是哥布林們又在洗記憶了?
柯文哲不是靠太陽花當選台北市長,
柯文哲是靠綠狗當選台北市長,
我一直不想回應服貿這類文章,因為沒意義,事實擺在那邊,綠狗也可以扯一堆,
連勝文40%,丁守中40%,蔣萬安40%
他媽的,柯文哲就是靠綠狗支持才能當選台北市長,
然後還有綠狗一直說不是不是...對對對
幹聖母峰也不算做愛...反正你們爽就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然不是靠綠狗,狗狗那麼可愛的Q_Q
推
318前柯民調就不低
推
好笑的是貼牌牙醫的言論吧,一直瞧不
→
起柯在當時反服貿的表現,但是他都忘
→
了自己說過是第一代柯粉還有捐錢,推
→
薦的一個他認為是垃圾的給別人。
→
我是覺得你現在討厭柯沒關係,但是改
→
變過去歷史的關係實在是...
爆
[爆卦] 蔣萬安自行宣布當選台北市長蔣:謝謝所有的台北市民朋友 各位朋友我們做到了! 這不只是他個人的勝利 是每一位台北市民的全民勝利 感謝你們願意相信我,願意把台北未來4年交給我爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!3
[討論] 柯文哲不就是太陽花最大受益者嗎?沒有太陽花,2014柯文哲怎麼可能選上台北市長,當年柯文哲還身穿台灣不服貿的衣服, 這不就是反服貿嗎?現在卻鬼扯說只是反黑箱?柯粉別在那邊瞎護航了啦! 柯文哲從2014開始就是靠著太陽花的浪潮當選的,現在卻反而要支持服貿,結果發現影響 到民調又開始裝失智說沒有要支持,這種投機分子跟民進黨國民黨那些人又有什麼差別? 柯粉每天在那邊護航都不會精神錯亂喔,你們捧的神不過只是另一個滿嘴屁話的政客罷了6
Re: [討論] 藍營在台北地板40.8一個一個往回看 丁守中 VS 柯文哲 --> 丁守中當選會比較好 連勝文 VS 柯文哲 --> 勉強算選對 郝龍斌 VS 蘇貞昌 --> 蘇貞昌一定比較好 郝龍斌 VS 謝長廷 --> 謝長廷一定比較好X
[討論] 柯當選總統後 綠畜會不會錯亂跑來求官啊看現在綠狗每天打柯 三明治都不敢報巴比妥新聞 柯文哲民調被越打越高 萬一當上總統 會不會一堆不要臉綠狗竄出來 說他也是深綠 跳船來挺柯 柯當選總統也有綠狗的功勞 叫阿北分個開車司機位置給他也6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選2
Re: [新聞] 內心話大放送!柯文哲:選我當總統才能針對下屆台北市長選舉,柯文哲說,「黃珊珊有準備」,若能當選可無縫接軌;他之後話鋒一轉,質問蔣萬安「有柯文哲聰明嗎」、「有柯文哲身體好嗎」、「有柯文哲強大意志力嗎」 說的真好 你們這些配角 有柯師父聰明嗎? 有柯師父身體好嗎?2
Re: [討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?這我分析很多次 綜觀台北市歷年選舉 國民黨地板原本是丁守中,2022選後變成蔣萬安,不過還是57萬票2
[討論] 若當時是連勝文當市長,現在就他選吧?大家有沒有發現,上一次國民黨當上總統,也是台北市長剛卸任的馬英九.. 隨後只能推出朱立倫、韓國瑜、侯友宜這些還帶職的市長去選總統。 大家會不會覺得,若當時2014年是連勝文擊敗柯文哲, 當選台北市長,就不會有柯文哲的崛起,勝文坐滿八年市長後,就可以順勢成為國民黨提 名的總統候選人呢?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?