[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?
https://www.dpp.org.tw/anti_rumor/contents/66
首先要先討論
賴皮寮是不是既存違建?
如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築
就拿2003年的建照使照出來
如果賴皮寮是既存違建
那立委 台南縣長 行政院長 副總統的老家
就能夠就地合法嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟小智論文抄襲事件一樣，黑ㄉ硬說成白ㄉ
推
就一直想賴皮啊，真難看
→
快叫新北市拆，新北是死對頭侯友宜的
推
你要不要看多少黃金地段的眷村違建就地
→
合法?
→
拆違建跟變更地目都是地方自治項目
→
坦白講萬里的問題就是鳥不生蛋，
新北市依法列管排拆了啊 賴清德承認自己違建了嗎?
※ 編輯: didder (114.136.187.93 臺灣), 12/24/2023 12:04:06→
太虧本了 當初蓋成101就地合法不用拆賺死
→
對地方政府跟建商沒有吸引力而已
→
賴清德早就知道那棟是2003年才新建的
→
所以才會財產申報不實
→
如果那塊地是在新北市捷運段旁，早就
→
被合法了
推
4
→
笑死，啊你都搬出新北市要排拆，那就牌拆
→
排拆啊，你是在這邊吵什麼
賴清德還在賴皮寮合法的時空裂縫啊zzz
→
連自己ㄉ立委參選人都打自家副總統ㄉ臉
→
※ 編輯: didder (114.136.187.93 臺灣), 12/24/2023 12:07:38
沒有使用執照怎麼申報房屋？
推
綠粉支持違法
→
排拆的事，資訊來源是？
→
違反哪條法律？
推
沒良心 現在還在不問是非打這個 祝你一
→
輩子維持現狀...
→
不是，那邊每一個像這個狀況的都可
→
以像九份金瓜石一樣處理合法化
→
好的，keep parking
→
家裡有房子沒有建照或著使照的,就投賴如何?
推
現在綠共支持者 就是塔綠班賴皮哥布
→
林了 稱號越來越長
噓
既存依法就是拍照列管 因為法律生效簽就有
→
了
推
請繼續追殺，千萬不要停啊
→
戰國策風向文 敬請拉黑
噓
ZZZZZZzzzz XX越洗越無力
→
什麼時候關心一下這個？
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/lXCF1gmb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
11
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法![Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無](https://i.imgur.com/115rnbTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無")
20
[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子侯子租宿舍爆賺 康康買中廣爆賺 柯柯買農地爆賺 國昌買農地爆賺 衣凰台糖地outlet等級豪宅![[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子](https://i.imgur.com/r4k24nSb.jpg "[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子")
12
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕太子犯法與庶民同罪， 這是大家都知道的一句話， 也是大家都認同的一句話。 那請問今天怎麼解釋賴皮寮的特權？ 今天被挖那麼多違建出來，6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實，如果認知不同，代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】X
[黑特] 看賴皮寮就知道 政黑七成民進黨網軍了吧!如題 正常人都知道 賴皮寮就是個既存違建就算了 但他在既存違建上自行加蓋就要申報稅籍，並且納稅才對 這些事情，時任立法委員的賴清德，不可能不知道!X
Re: [討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2003年是你們所謂的重建，改建 若1981年2月15日前就已經有存在房子 那他就是合法房屋， 合法房屋，在2003年，要重建改建都沒什麼問題吧
Re: [討論] 賴皮寮違建 打掉多少支持率？基本上年輕人都回到阿北那邊去了 因為年輕人最討厭的就是特權跟相對剝奪感了 萬里帝寶賴皮寮蓋成這樣 看在年輕人無殼蝸牛眼裡 根本就是在嘲諷年輕人 爆出違建 乖乖拆掉就好 還去扯什麼既存違建什麼鬼的2
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")