Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: : 既然有人發文問了,
: : 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。
: : 今天禮拜二,
: : 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。
: : 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,
: : 因為遞補名單在先前宋國鼎、陳志明辭退時,
: 宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。
去不分區跟不擔任決策有什麼關係?
你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係,
先擔心關燈吧
: : 已經遞補完了,
: : 所以現在15位決策委員只剩下13位。
: : 距離明年1/13選舉只剩下30天,
: : 今天還一次有兩位決策委員辭退,
: 反正他們今年在黨內也沒在幹嘛,張多少還有講點話,
: 另一個是真的看不到他在幹嘛,我是覺得還好。
要說真的看不到在幹嘛的,那可多了
反正你就是挑你想打的講囉
: : 看來時代力量已經確定是穩定地走向關燈的道路。
: 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。
這又再次挑你想講的而已,
我想2%的政黨支持度,
已經表現出大多數的人都是這樣認為了。
不要再嘴硬啦。
: : 再來說說今天決策例會開會的狀況。
: : 今天的討論事項,
: : 還真的是在討論要不要挺賴清德,
: : 提出支持挺賴清德這個主張的人,
: : 聽說是時代力量新竹的議員啦,
: : 時力新竹就三位議員,
: : 大家再去猜猜是哪位議員囉。
: : 討論過程大家意見都不太一樣,
: : 不過好像也不是都很熱衷討論,
: 基本上今天的討論提案也不是挺不挺賴清德吧,
: 只是對某些人來說,這麼說比較有意思吧。
: 我是覺得在時代力量老是有自己人要玩這種,
: 開完會自己找人放話的模式,都玩四年了,累不累啊。
: 這種老是喜歡影射的手段,真是深得某些退黨人的真傳,幽默優秀。
: 比起來我在會中提到多次黃國昌對本黨的不良影響,
: 你倒是直接跳過沒提。優秀。
: 不知道是傳話的人自己跳過,還是你們自己濾鏡跳過。
: 總之,看了很膩。
既然要反對我的說法,
就不要講那些無關緊要的啦,
讓你說說你自以為的討論狀況啊。
到底是誰放話放得習慣成自然了,
大家都心知肚明,
你自己也不是先在那個莫名其妙的社群,
把有人辭退決策的資訊放出去了嗎?
影射什麼的,難道你自己都沒做過嗎?
啊不對,你都直接公布跟人家的私訊了,
影射對你來說不算什麼啦。
人家在問時力挺賴,
你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係?
題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案?
難怪大學沒畢業。
總之,我也看了很膩。
: : 像是立委們好像就沒什麼發表意見的樣子,
: : 也可能或許是開會前就交代好誰負責發難?
: : 這樣自己就不用跳出來說什麼了吧?
: : 有趣的是,
: : 有位很懂、世界懂,人稱地下黨主席的決策委員提出說,
: : 要是表態挺賴的話,
: : 時代力量的支持又要少掉一大半了,
: : 聽到如此重量級的發言,
: : 身為會議主席的黨主席似乎就此陷入猶豫遲疑。
: : 時代力量如今已是風雨飄搖,
: : 如隨時會熄滅凋零的風中殘燭,
: : 這幾個月歷次政黨支持度民調,
: : 都是2%上下的慘不忍睹,
: : 怎麼還經得起又少了一大半的支持呢?
: : 更何況要是真的挺賴了,
: : 民進黨和充滿台灣價值的台派,
: : 就會這樣把票分給時代力量嗎?
: : 都已經被衝康幾次了,
: : 還要再如此的天真爛漫,
: : 抱持不切實際的幻想嗎?
: 我覺得這個黨有些人最大的幻想,就是過去三年認為黃國昌會回來。
不要再轉移話題,扯東扯西了,
你要開自己的戰場,就自己開,
我沒有要讓你這樣轉喔。
不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡,
會認為自己有多大的影響力啦。
: : 所以今天例會雖然有人提出挺賴的意見主張,
: : 最後是議而不決、沒有結論的狀態,
: : 結束了今天的例會。
: 我是不知道你從哪那邊聽到這種亂七八糟的版本,
: 但我自己是親自在會裡面,我聽到的情況不是這樣就是了。XD
: 至於也不用老是標註小周是地下黨主席。
: 他講的意見有他的道理,決策委員會每個人都有他的想法。
: 包括我在內,我也有我的想法。
我聽的是亂七八糟?
那你怎麼不說說看自以為的版本呢?
光是說不是這樣,有什麼鳥用呢?
來個版本給大家笑一下吧。
我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊?
這樣自己亂牽的行為真的很不可取,
就算你是這樣認為,那也不是我說的。
我覺得啦,
你的想法真的沒有重要性,
不管是在政治圈,
還是在小小的時代力量決策圈。
--
tonyq還沒跑去白黨喔?
他已經去過了,你不知道嗎? 而且到現在還氣噗噗的呢
TonyQ是決委,他直接參與開會,你的消息是
從哪個決委來的?
你哪位?
所以 地下黨主席是誰 說出來呀
T什麼Q的說是小周啊,你認同嗎?
好多?時力政黨要員在政黑喔 怕
因為他們只能在政黑刷文刷存在吧? 他們都說是在利用這邊呀 因為是一小撮沒什麼影響力的人
現在昌派還在決策圈的至少還有幾個人,要
一一點名嗎
昌派還在決策圈?誰啊?快點名啊,快唷,拜託你 笑死,這有什麼好拿來說嘴的 XDDDDDDD
這看起來就昌粉派的....
你是不是也在那個莫名其妙的路人社群啊? 這樣也能貼標籤,跟他們好像喔
時力應該要沒了
特別同意你
國昌老師有叫你們去民眾黨等配票單嗎
這根本不是昌粉才看的出來
2%支持度就徐永明跟陳志明combo搞出來
的啊 好好檢討你們自己好嗎
你們是誰啊?不要自己幻想啦。 喔!你的ID跟那個莫名其妙的路人社群裡的一個人一樣欸, 你們是不是揪團一起來刷文回留言啊?
時力已經多到隨便在政黑就一堆政黨要員
嗎
因為他們影響不了隔壁版吧,弱弱的
tonyq的消息來源是他自己 你呢
至少大家知道tonyq是誰,所以你的消
息來源是?
你們兩位口徑好一致喔,是不是也都在那個莫名其妙的路人社群啊? 吹哨者要負責公開消息來源嗎? 請支持吹哨者保護法唷
講不出來就隨便質疑喔?就瞧不起你
們這些舔昌粉而已啦
為什麼不能質疑? 他們不也是隨便就貼標籤, 那你怎麼不瞧不起那些隨便貼標籤的呢?好好笑。
※ 編輯: sfishes (111.83.67.108 臺灣), 12/12/2023 19:45:45自稱吹哨者也太噁心了吧XDDDDD 臉皮好厚
邱顯智不也說那個爆料永豐的人是吹哨者?
所以你是那個爆料永豐的人嗎? 有夠錯亂耶XD
你好意思自稱吹哨者? 噁心
吹哨者是像上禮拜邱顯智餐會去幫他站台講
話的戴立紳大哥,人家檢舉單位主管貪污被
秋後算賬,吹哨者保護法就是要保護他們的
你們要不要先定義吹哨者呀? XDDDDDD
時代力量的決策過程要不要公開,內部已經
有很多討論,比起上一屆的委員會,這屆的
決策過程已經公開多了
決策過程有公開?你是不是沒看過會後公告
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,真的好好笑。
9
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,3
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已,10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,6
欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範3
沒有啊,就提案討論, 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是, : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名, : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席看到這張圖還滿感慨的,感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式, 自以為高高在上的教育群眾,然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢,如果你今天是普通鄉民,這些行為無可厚非,而且如果對到了點, 那也會挺有趣的,但你要是想參政的人,目標是得到最大多數人的認同,那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了,也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席,或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席,自己也不承擔,當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功,但新竹本身就很年輕,高收入高學歷6
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌2019.11.20 「時力黃國昌救不起來」 柯文哲:騙選票而已 2023.02.056
Re: [討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的?以前國昌上呱吉直播的時候我還算是國昌老師粉,他在直播上說自己當立委是狗吠火車,他 覺得很累所以才不想選,但他的辦公室主任有這個野心所以才會推他出來選,然後是為了時 代力量的選票才會答應放自己再時代力量不分區第四,說著時代力量如果要當小綠他就會離 開,中間還很感性跟有點哽咽,我還把直播看了很多遍因為內容有料又很有趣,國昌老師有 種嚴肅的搞笑感。4
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不看起來, 所謂的大破大立是要建立沒有黃國昌的時代力量吧? OK啦~ 黃國昌無意繼續參與黨務, 他現在只是個黨員,就只把他當個單純的黨員, 大家等一個不會出現的人, 等下去什麼事都做不了, 這樣的想法很合理,就像民進黨沒有阿扁還是要走下去,1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步笑死柯昌粉真的很愛玩平行宇宙梗 黃國昌鬥別人說成別人鬥黃國昌 : 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 再來複習錄音帶,乖乖柯昌館粉不要再造謠囉,錄音帶內容網路都查得到 到底以為這招可以騙誰XDDX
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差