Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
CF在14:40左右的地方說
「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」
這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上
柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位
就會被批得一文不值
例如每次台美關係有進展
就會有北七去罐頭留言怎麼沒建交之類的 連三公報是啥都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別人沒有一步到位就是爛 自己就沒關係
推
就一堆破殼小雞
→
有夠無恥的雙標XD
推
頭破殼小雞
推
雙標白黨不意外吧 支持者也差不多
推
柯粉就被寵壞的小孩
推
連做不好都能包牌
推
對自己極度容忍,對政敵刀刀見骨
推
其實蔡剛選上他就講過類似的話
推
沒有一人發一棟帝寶就是政府幫建商炒
→
房無能
→
不要幻想下架民x黨,CF有信徒斗內進步就
→
好
推
其實記住這句話對柯粉沒用,很簡單同樣的
→
失誤或更離譜的施政,柯都有過 但柯粉一
→
樣是護航到底
→
支持者性質藍綠白大有不同,綠的做不好綠
→
營支持者是會翻臉的,藍營是會奧嘟嘟,柯
→
營是完全支持柯不反對他任何東西導致這個
→
人越來越膨脹
推
給便宜看看
推
假柯粉也不在乎這個,都尚書去挺猴了
推
XD
→
說穿了真假柯粉都不會管政策
→
可悲呀
推
尚義父中肯
→
柯就沒幾個實際的政策,真假柯粉怎麼管
推
啥都包牌再用話術繞一下 詐騙那麼多
→
不是沒有原因只是要怪太會繞還是太好騙
推
牠們雙標技能是頂級的…
→
賴清德老家逃漏稅20年就沒關係
推
因為原本多是藍腦或利益,無中心思想
→
所以反綠就好不管雙標
推
真的是一堆小白雞
推
這句話說的很好!
推
畢竟他們是邪教呀
推
馬8年到蔡8年進步可不少啊!
推
藍綠沒一步到位就是爛,白強調不要幻想
→
一步到位,就阿北務實
推
根本沒有人幻想一天改變這個國家,這只
→
是他無法提出有效方針時的說詞
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的
91
[討論] 柯文哲昨天的專訪 到底怎麼了?剛剛看完謝震武的專訪 真的推薦大家去看 看柯文哲那麼多年 第一次看到一個人 出賣靈魂後的空虛 坐在那邊被來賓問倒 一直繞 每句回答都是閃躲 搞到謝震武看起來都有點不耐了 全場來賓都很不解為啥他會割地賠款60
Re: [新聞] 蔡英文麥卡錫歷史性會談 吳欣岱不睡覺一下深化 一下進展 所以幹話七年到底深化什麼? 進展什麼? 搞不懂欸 整天整年講這些幹話 到底是有什麼實質上的改變? 連最基本建交都做不到33
[討論] 為啥柯粉到處留言都那麼爆笑….隨便貼幾個上來 看到真的笑死= = 超活在自己世界 忘了柯文哲只有18-20% 柯文哲演講明明都幹話啊 在紐約被學生問說 怎麼處理邦交國問題21
[討論] 柯粉為何幻想柯文哲是救世主?柯粉很妙 把柯文哲當成神一般的人物 說能跳脫藍綠 消除所有的不公不義 但台北市八年有改變什麼嗎 就一般小打小鬧 別的不說 光大巨蛋給你八年也沒解決 別扯綠營擋你 這是你要去解決的事情6
[討論] 柯文哲到底何德何能可以改變台灣?我看了柯文哲這八年台北也沒改變多少,現在卻說要改變台灣。連自己的政見都可以變來 變去,各種包牌,完全也沒看出有異於兩黨的特別政見。 年輕人最希望的就是柯文哲上台打房價。 韓國已經告訴我們了,搞一堆政策房價都不會跌,但只要暴力升息房價就暴跌,請問柯文 哲敢公開說上台就要檢討低利率政策準備升息嗎?這樣還有人幻想柯文哲要打房啊?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?