Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 我認為有必要重新審理
天獅加油!小智一路有你很溫暖!
天獅有唸過研究所嗎?
陳明通可以指揮Line群組做網路辯護
你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧?
畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種
值得阿通師親自幫你加持一下
台大教授看到陳明通的學生
大概就是覺得為何要花力氣去比對
後面還有九胞胎案在等著阿通師
論文模組產生器
一個數據分析
去頭改尾換句話說
可以產生3篇4篇N篇論文
沒人去關心檢查就沒事
真的被翻出來檢討
這樣的論文可以過關嗎?
如果論文模組產生器最後被認定不合格
就只有最早完成的那一本論文
可以做那唯一一本合格的論文
一群人使用同一份研究資料數據
可能有先寫有後抄
可能集體創作
學術上就是只會認定一個最早的創作
一月開始重複跳針1/5,1/28,2/1
就算有一個公版是陳明通同時提供給余跟林
那也是先完成先發表的人就是優先
最後抄襲的段落也不只初稿的範圍
林智堅沒有辦法提出任何證據
有任何一個版本是早於余政煌提出
所謂2/1的林智堅初稿
是陳明通mail給楊玲宜的檔案
陳明通寄出的文字不能代表他是林智堅寫的
連收件者都不是林智堅
沒有紙本手稿
也沒有出於小智本人的電子紀錄
本人記者會上無法回答問題
不願意去台大解釋問題
對比余有提出初稿紀錄+親自回答問題接受口試
這時又要跳針蘇宏達了
看看中華大學+教育部判定
否定小智的真的不是蘇宏達一個人
我想天獅還是會繼續相信小智
認同論文模組的劃時代創舉
就繼續堅持到2024吧
--
台大最好給小智過，讓全台碩士都成蠢蛋
以後拿模組就有學位，碩士變垃圾
呃 其實論文案早期他在推文講過他有寫過 然後他台大
畢業的 支至於信不信個人選擇了
我是覺得這人很不會看人 連王浩宇都能挺的人說多有判
斷能力我是不相信就是了
對了 他挺王的理由是說他覺得王講話都會看證據 這個
不錯笑吧
有的人可能對於成為PTT名人也會有快感 至少現在很多人都認識了小智阿通師的鐵粉"天獅"
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/06/2023 13:10:15屁啦, skylion那有寫過論文, 不要幫他亂加人設
差點被洗記憶 2/1確實是陳明通寄給楊玲宜 天獅直接當成
林智堅交給陳明通
真的啊 他還說他論文寫的不怎樣
他的李是指李眉蓁嗎？李在論文補救的態度好太多了
拜託不要對天獅趕盡殺絕，他已經成為每天娛樂最重要來源了
XD唯一支持天獅力挺到底，繼續指鹿為馬，讓我們看看死忠
的到底能到什麼地步，天獅萬歲
這篇太狠了 往死裡打
![[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？](https://i.imgur.com/boN1gCyb.png "[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？")
27
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來我認為有必要重新審理 理由如下： 1. 台大當初認為余有最早初稿， 擁有雷同部分的四段文字， 然而陳10月提出的1.5底稿，![Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來](https://i.imgur.com/bPtV1peb.jpg "Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來")
9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌![Re: [討論] 林余案筆記](https://i.imgur.com/rgU3Obyb.jpg "Re: [討論] 林余案筆記")
8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹，7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說，"喔，原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌"，要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天，卻都沒有和林智堅說實話?6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考？3
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部，第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計？ 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,![Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/XVRMzLHb.png "Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文3
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20％以上 小智的論文大量文字未標明出處2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地
![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png01/25 "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")