Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 樊啟明(老兵)臉書最新:
: TVBS民調
: 11/24~11/26
: 市話:869 手機:875 共計:1744
: 95%信心水準下 抽樣誤差為+-2.3%
: 賴蕭 34%
: 侯康 31%
: 柯盈 23%
: https://i.imgur.com/aeQ0MG8.jpg
很準啊 傳統上TVBS的民調數據
綠營要加5-7% 就加5%就好加上去39 31 23
再除以百分比加權 等於42 33 25
跟預測的最終結果差不多啊
恭喜我大猴猴 賴蕭再讓11% 猴猴就勝選囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔
→
那看起來 把柯壓到15%猴就贏了
→
已經不是不可能任務
推
柯還不夠爛,請大家加把勁
→
這只是剛開始的第一波跳船潮...
推
TVBS綠的要讓5.96%
→
柯黨和藍綠大黨不一樣 其他黨可以不跳
→
船等下一次 柯黨沒辦法
噓
不可能,猴子繼續羞辱阿北我投賴
→
何不讓民進党剩三成不到,笑死
噓
白粉崩潰了 哈哈哈哈哈
噓
綠+5,未決定的12%-5%=7%也要加上去藍or
→
白,第一二名差距沒你說的那麼大
噓
打柯不夠用力,藍綠加油用力打
81
首Po樊啟明(老兵)臉書最新: TVBS民調 11/24~11/26 市話:869 手機:875 共計:1744 95%信心水準下 抽樣誤差為+-2.3%19
非常有趣 如果對照半年前民調 賴27% 侯30% 柯23%11
太恐怖啦~~~~~ 34 +- 2.3 = 31.7~36.3% 31 +- 2.3 = 28.7~33.3% 兩者範圍有重疊 所以其實賴侯算是打平了8
交叉分析顯示,20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成(56%),與 10 月調查 相較,變化不大,賴蕭配略增至 28%,侯康配則略減至 8%;而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中,柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右,但在30-39 歲支 持度 41%,仍高於賴蕭配(31%)、侯康配(22%);侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上,其中50-59 歲增至 45%,轉為高於賴蕭配(35%)、柯盈配(12%)。
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波6
[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際2022 TVBS民調預測 藍 37% 綠27%6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話: 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說,沒有處理的原始資料是垃圾。3
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?現在也不用再爭執什麼 反正兩黨對誤差範圍都有不同解讀 如果真的還要談合作 就加做一次民調 2020總統封關民調 最準的是TVBS 那就兩黨一起花錢 請TVBS做一次對比式民調 樣本書拉到4250份 這樣誤差範圍剛好是正負1.5%2
[討論]TVBS民調有很高的準確性木炭民調 就是真實的滾動式的民調 TVBS雖然柯文哲小輸一個百分點 但在716大遊行之後,柯文哲的支持者為了避免被媒體霸凌 所以大約有百分之三十的人選擇不表態 所以經過我精密的加權計算以後
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配