Re: [討論] 脆上綠粉3票民進黨後,發現越看越不對勁
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 快笑死
: 終於有綠粉發現自己被騙了
: 明明說好選對的人,走對的路
: 怎麼現在看起來越來越怪
: https://i.imgur.com/TZ4RkAz.jpg
: 因為今年賴清德雖然勝選了
: 但其實只比2020韓國瑜多1.44%唷
: 當時整個國民黨選完
: 是如喪考妣 檢討為什麼失去社會支持
: 結果現在整個民進黨是戰狼化
: 只比2020反送中氣氛下的韓國瑜多1.44%而已
: 竟然直接定義自己是「對的路」
: 還由戰狼柯建銘帶頭
: 跟著甚麼林俊笑 無料瑤 一起耍白痴
: 直接把26%跟33%一起嗆成60%還很得意
: 好了
: 現在40%的人開始逆向了
: 看到60%順向的人都覺得怪
: 敬告脆綠們,未來4年還會越來越怪喔
: 望周知
我看她其它文章跟回覆
她是在抱怨最近立法院因為不是過半
一堆亂象跟87提案
https://i.imgur.com/LjnwW0w.png
但我很怕有小草被你騙
之後發現你是反串後大崩潰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒過半就沒過半嘍 還能做什麼呢?
→
一切都是最好的安排。
推
對啊 用四年讓民眾黨滅黨真的是超棒
→
安排 會投民眾黨的游離藍綠票屆時都會
→
歸位 就只剩下提純再提純的純白票
→
不會四年後政黨票就不到5%了吧
推
嗯讓民眾黨滅黨 理想很好 但不好意
→
思 主流政治觀察家有誰是得出這個
→
結論的?而且賴清德基本四年跛腳
→
不能連任機率 搞不好還比民眾黨滅
→
黨機率大
推
陳水扁跛腳四年後又跛腳四年
→
柯粉真的歷史不太好 忘記民進黨就曾經
推
只要民進黨提出法案國民黨提出相對法案
→
朝小野大八年 大概只有智障會以為跛腳
→
四年就會無法連任吧笑死
→
然後韓在通過國民黨的法案
→
之後就可以以此為自己造勢
→
也避免法案太少說國民黨搞鬼
推
只能說槓精的邏輯真可愛,這幾個禮
→
拜藍白立院的表現,賴看的應該笑到
→
翻過去
→
躺著連任都有可能
→
第一優先的法案竟然是幫陸配縮短身
→
份取得年限
推
我是看起來普普通通藍的就這樣每次都沒打
→
到,白的就是跟以前民進黨一樣亂槍
→
媽的不要再反串了
爆
[討論] 館長是不是臥底啊?養兵千日用在一時昨天高虹安上館長直播,什麼不好講,居然揶揄馬英九死亡之握。 當場YAHOO,聯合,TVBS這些深藍大本營直接炸鍋。 炸鍋到t21等人說YAHOO,聯合,TVBS這些深藍大本營是綠粉反串。 笑死,綠粉十年攻佔不下的地方,哪裡反串的進去啊?1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你11
[黑特] 所以現在是把在鬧的小草打成塔綠班反串小草們現在反智言論越來越誇張 有說投票要實名制的 有些就是認定民進黨政府作票不動搖的 但是由柯主席一句 [網路上很多反串的啦]5
[討論] 現在要反串支持誰才可以噁心美麗島民調?戰爭進入混屯狀態,現在接到美麗島的民調,該反串支持誰比較可以讓 後來開出來的票跟實際差距最大呢? 民進黨A國民黨B民眾黨C 民進黨粉絲A => 反串侯AB 反串柯AC 國民黨粉絲B => 反串賴BA 反串柯BC3
[討論] 會攻擊鄭寶清的只有一種人有一個最基本的原則 會投鄭運鵬的人 都是死忠的 所以會投鄭寶清的人 一開始就不會投鄭運鵬 既然如此 綠粉又怎麼可能會攻擊鄭寶清 鄭寶清能拿到的票有三種1
[討論] 政黑選前理性討論不能反串如何?我覺得風向太亂了 綠白兩邊在互相反串 隨便一句話就被滑坡到地球的另一邊 不然就是討論很誇張 什麼柯文哲單獨過半670萬票- 昨天道安大遊行落幕 剛聽說余爸爸在新聞下被各種側翼出征 想說真的有人那麼無聊嗎 結果還真的有 余爸爸說自己是泛綠的 罵他的藍綠都有
X
[黑特] 綠粉不要再反串當藍營支持者說什麼柯要主位還要談合作 吃抹乾淨之餘還要名正言順 好像綠立院過半就有合作過 自己執政傲慢不顧黨外民意 現在還臭柯只想當總統而已- 在那邊轉移焦點說綠粉會反串,就問你一個最 基本的問題啦,反串是網路上比較好反串還是 現實投票比較好反串?現實投票我還要跑去投 票真的很懶,網路民調還是電話民調我隨便講 我支持誰就好了,柵欄版根本邏輯錯亂,現實
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?