[討論] 鄭文燦的錢白花了嗎?
我們的小英太子,前桃園市長,前行政院副院長,前海基會董座鄭文燦涉嫌貪污,三次進地檢署,第一次500萬元交保想說大概沒事,第二次1200萬元交保,想說金額那麼大了,肯定沒事了!
沒想到第三次直接被收押,不過收押不意外啦,誰叫你要得罪賴神,不過我心疼的是那1700萬。
台灣有多少人一輩子不吃不喝都賺不到,你隨隨便便就拿得出來,不管是不是私底下借的,重點是還白花了!反正你最後都要被羈押,與其這樣為何不第一次就認罪了呢?還可以省了那1700萬!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.133 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押桃園前市長 行政院前副院長 國昌老師天天連連看的鄭文燦 竟然連連看是真的?26
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?鄭文燦生日快樂! 是這樣啦 大清早起來就聽到阿燦貪污被收押 先說我是半信半疑啦! 然後剛剛聽到阿燦500萬交保23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣16
[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬 第一次交保金500萬還合理 第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧? 如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧? 還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?5
[討論] 阿燦終於知道要演悲情戲了XD前桃園市長 太子阿燦 第一次交保 500萬 滿臉笑容,不痛不癢3
[黑特] 小鳥驕傲綠共貪污一片安靜綠鳥同溫層是不是嗑藥了啊 前桃園市長 前行政院副院長 海基會董事長 這個頭銜掛上之後 後面接上 貪污 被收壓 交保500萬2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎?X
[討論] 是誰一定要關鄭文燦?鄭文燦昨天還前天笑咪咪出來了 可是今天又被法院叫去問話 雖然還是交保 到底鄭文燦是得罪誰 之前七年都沒事- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
- 第一次交保500萬 迅速籌到錢,交保後還可以滿面笑容 這一次再追加700萬元 一樣在20分鐘內迅速交保 阿燦到底多有錢阿?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎