[討論] 悍創學了黃國昌精髓?
https://i.imgur.com/hLMogZV.jpeg
https://i.imgur.com/3VfVIrC.jpeg
並在112年8月24日新竹市就公告結果
https://reurl.cc/0vR6RK
我找到112年8月24日新竹市政府公告
裡面是這麼說的
「美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen
於 2023 年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,
日前檢測分析報告已送達市府」
看起來很模稜兩可,人是713來的,驗的不知道哪時候土
幸好新竹市政府有附檢測原文(在鍊結底下)
我讓AI翻譯了一下
https://i.imgur.com/4kWSBeI.jpeg
第二張圖開頭
2023年7月13日,BrightView SportsTurf在新竹市棒球場進行了現場評估活動,
包括場地勘察、測試孔佈置和挖掘。現場挖掘了8個測試孔,並對每個測試孔的
位置和深度進行了詳細記錄和測試。
很顯然這個悍創聲稱的檢測報告,應該是7月13日BrightView SportsTurf等人
到現場又挖的那八個測試孔
回到原文
新竹市議員詢問的112年5月31日那七包土呢?
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
戰國策在八卦版,帶風向後,再次崩潰
戰國策真的令人噁心
講一半的事實最可怕
悍一半
悍一半
所以又是移花接木喔?
而且悍創明明也很黑
藍白腦就是這麼好騙
明明問五月那七包 一直答七月的...
阿你噓我幹麻 o_O
悍創那聲明根本看不出送了哪個
笑死
悍一半
黃國昌該申請專利了
他的講一半心法
說是為什麼要挖兩次土啊??
又講一半 很民眾黨
學到民眾黨精髓,事實講一半開始帶風向
新竹人選出來的,笑死
笑死
民眾黨市長指定的廠商行事風格當然也
很民眾黨
這很民眾黨
這種玩法很民眾堂^_^
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據46
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天: : 高虹敢表示情況不太妙 : 今天已經8/21,第七天 : 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊 : 就是遲遲不公佈報告的內容26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府:MLB場務專家近期來去年12月14日的時候, 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook, Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗, 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗,23
[分享] 土沒送驗至於市府5月底開挖的土壤聲稱已送美國檢測,但市議員劉康彥今天詢問悍創運動行銷公司 時,悍創人員坦承5月底的7包土還在台灣由其公司代為保管,將與今天開挖的土壤一起由美 國場務專家帶回美國檢測。劉康彥也痛批市府明顯違反採購法程序。 劉康彥也還原與悍創的對話稱,「悍創對5月底的7包土,加上這一次,會一起送到美國嗎?12
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大這七包土 本來就不用送驗或沒打算送吧 因為7月又有再挖一次 那個就已經沒用了 真正有用的土 就2023/07/13那一批 時間軸上是這樣: 2023/05/31 七包土的誕生:12
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天我總有一種感覺是整個新竹市府都狀況外, 之前五月挖了兩包土也是, 挖完後過兩週, 議員問市府的人員, 竟沒有一個人回答的出土在哪裡。9
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據新竹市政府連澄清都灌水。 問題在於, 高虹安硬要吹捧, 說她努力寫信給總裁, 總裁終於派了總經理Chad Olsen來台。5
[閒聊] 新竹棒球場標案遭提告綁標圖利新竹棒球場標案遭提告綁標圖利 高虹安回應了 新竹市政府將新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案,以176萬決標給悍創運動行銷公司 ,民進黨市議員認為市長高虹安疑涉嫌綁標與圖利悍創公司,8位綠營市議員10日上午至 竹檢提告;對此,高虹安回嗆綠營不要雙標,市府不但合法合規,她也要反問,這麼怕大 聯盟專家來看球場嗎?2
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據不是拿議員的話當天條, 而是悍創在去年12/22收到Cook的報告, 在12/26向高虹安市府的簡報就是這樣說的。 底下這段更爆笑: : 悍創做一個簡報不需要負任何責任
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?