[討論] 悍創學了黃國昌精髓?
https://i.imgur.com/hLMogZV.jpeg
https://i.imgur.com/3VfVIrC.jpeg
並在112年8月24日新竹市就公告結果
https://reurl.cc/0vR6RK
我找到112年8月24日新竹市政府公告
裡面是這麼說的
「美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen
於 2023 年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,
日前檢測分析報告已送達市府」
看起來很模稜兩可,人是713來的,驗的不知道哪時候土
幸好新竹市政府有附檢測原文(在鍊結底下)
我讓AI翻譯了一下
https://i.imgur.com/4kWSBeI.jpeg
第二張圖開頭
2023年7月13日,BrightView SportsTurf在新竹市棒球場進行了現場評估活動,
包括場地勘察、測試孔佈置和挖掘。現場挖掘了8個測試孔,並對每個測試孔的
位置和深度進行了詳細記錄和測試。
很顯然這個悍創聲稱的檢測報告,應該是7月13日BrightView SportsTurf等人
到現場又挖的那八個測試孔
回到原文
新竹市議員詢問的112年5月31日那七包土呢?
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
戰國策在八卦版,帶風向後,再次崩潰
戰國策真的令人噁心
講一半的事實最可怕
悍一半
悍一半
所以又是移花接木喔?
而且悍創明明也很黑
藍白腦就是這麼好騙
明明問五月那七包 一直答七月的...
阿你噓我幹麻 o_O
悍創那聲明根本看不出送了哪個
笑死
悍一半
黃國昌該申請專利了
他的講一半心法
說是為什麼要挖兩次土啊??
又講一半 很民眾黨
學到民眾黨精髓,事實講一半開始帶風向
新竹人選出來的,笑死
笑死
民眾黨市長指定的廠商行事風格當然也
很民眾黨
這很民眾黨
這種玩法很民眾堂^_^
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據46
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天: : 高虹敢表示情況不太妙 : 今天已經8/21,第七天 : 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊 : 就是遲遲不公佈報告的內容26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府:MLB場務專家近期來去年12月14日的時候, 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook, Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗, 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗,23
[分享] 土沒送驗至於市府5月底開挖的土壤聲稱已送美國檢測,但市議員劉康彥今天詢問悍創運動行銷公司 時,悍創人員坦承5月底的7包土還在台灣由其公司代為保管,將與今天開挖的土壤一起由美 國場務專家帶回美國檢測。劉康彥也痛批市府明顯違反採購法程序。 劉康彥也還原與悍創的對話稱,「悍創對5月底的7包土,加上這一次,會一起送到美國嗎?12
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大這七包土 本來就不用送驗或沒打算送吧 因為7月又有再挖一次 那個就已經沒用了 真正有用的土 就2023/07/13那一批 時間軸上是這樣: 2023/05/31 七包土的誕生:12
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天我總有一種感覺是整個新竹市府都狀況外, 之前五月挖了兩包土也是, 挖完後過兩週, 議員問市府的人員, 竟沒有一個人回答的出土在哪裡。9
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據新竹市政府連澄清都灌水。 問題在於, 高虹安硬要吹捧, 說她努力寫信給總裁, 總裁終於派了總經理Chad Olsen來台。5
[閒聊] 新竹棒球場標案遭提告綁標圖利新竹棒球場標案遭提告綁標圖利 高虹安回應了 新竹市政府將新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案,以176萬決標給悍創運動行銷公司 ,民進黨市議員認為市長高虹安疑涉嫌綁標與圖利悍創公司,8位綠營市議員10日上午至 竹檢提告;對此,高虹安回嗆綠營不要雙標,市府不但合法合規,她也要反問,這麼怕大 聯盟專家來看球場嗎?2
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據不是拿議員的話當天條, 而是悍創在去年12/22收到Cook的報告, 在12/26向高虹安市府的簡報就是這樣說的。 底下這段更爆笑: : 悍創做一個簡報不需要負任何責任
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB4
[討論] 只剩下cf能救賴4
[討論] 姓柯的都跟賴不合81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧