[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵
綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費
我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛
私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感
公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助
想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助
這樣一比較 相對剝奪感就起來了
而再衍生下去就是 公立學校學生跟私立學校學生相比
公立學校學生的社會影響力 不是私立學校的學生所能比的
綠營這個政策 私校學生得一票 搞不好就會從公立學校學生那邊少五票
根本是得不償失
--
--
公立大學本來就有補助了
想這麼就,就醬?!
久
哥布林就專門製造對立的啊 連發錢都故意
我以為白粉都是高水準
怎麼會寫出這種東西
你本來就有補助的看別人跟上就翻臉,
這心態?
而且人家還大概率比你窮
讀公立大學還有優越感,私立怎麼比
你在扯什麼 私校資源跟公立比才是相對
資源弱勢
拿公立大學學費和私立大學學費比,更不用
綠畜就低能罷了
賴包政策又翻車了
像美國那種私立辦校卓越贏過公立的,你還
不適合就不要讀呀,大學是義務教育?
那你乾脆國進民退全部收歸國立不就好了
我綠畜朋友都說不應該補助,這裡是
?綠共專愛這種齊頭式平等,人人都是國
腦死?
立大學
能說圖利,台灣是公立>>私立學校
說公立學校拿到大部分政府補助的教學資源
相對剝奪感 明明就私校生覺得重
公立還是便宜的多,評價又比較好,是要剝奪
甚麼?
拜拖 我們台灣地區的公立學校 跟大陸的大學或國外大學比 根本是天壤之別 現在還把稀少的教育資源分給私立學校 要怎麼進世界百大?五百大?
清大四間圖書館
要不公立學校補助的跟私立學校一樣多,
看公立學校要不要漲學費
賴清德共產黨?考之前你不就知道規
則了嗎?不想讀私立可以重考或者放
棄不讀,去當學徒技術開大貨車都可
以
,女生辛苦一點讀護校一定有工作
還不下車唷,綠畜腦死了,唉
補助後,公立還是比私立便宜的多,評價又
比較好
公立的羡慕可以改讀私立啊
公立的分數多可以上私立
選擇問題
多讀點書就可以考公立還能省錢喔
20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。10
[問卦] 所以讀私校的學生是自己不努力嗎?欸 肥肥老母說肥肥只能讀公立學校 因為私立學校的學費很貴!付不起! 所以肥肥就很努力讀書,然後就都讀公立學校 明明補助私校學費是美事一樁7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學7
[黑特] 太棒了 私校不用退場了補私立大學學費這個政策 立委紛紛支持 例如范雲老師 私立學校學生本來就是弱勢族群 公立大學卻相較私校有三倍的政府資源7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起,依據教育部12年國教<學費政策>,實施高級中等學校免 學費(不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費)方案, 參見: 其中關於 高中:X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生,有 我在學校教書總還是有優異的學生3
Re: [新聞] 賴清德:經濟弱勢孩子反多念私校 他一直想解決這不公平難得功德上人有政策可以讓人討論,就來討論看看 只要和階層有關的政策,一定要小心規畫 這實際上就是家戶所得之間的不同 這就是相對剝奪感 所得低的學生讀私校你要補助,那讀公校呢1
[問卦] 考全班1/2之後可領錢獎勵,合理嗎?政府說 明年2月 讀私立大學,將提供教育補助 那對於那些 努力拼讀公立大學的學生
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一