[討論] 論高虹安現象
高虹安從小到大都是唸自然組工科出身,
那些類組和科系男多女少,可能一個年級幾百人只有兩三個女生,
在這種情況下學長、同學、學弟大獻殷勤,
免費送早餐接送上下課是基本,
幫寫報告是常常,
而她只要微微一笑耍個曖昧就可以解決一切人際問題,
而人人捧實驗室關係好老闆自然也開心也多所禮遇,
只是出社會後大家都變得現實,沒什麼白吃的午餐,
她還想靠以前實驗室搞法當然沒人買帳,
更遑論搞政治的做政治幕僚的大都是文組科系畢業,
文組科系女生多而且也沒什麼實驗可做也沒實驗室,
就更不可能吃她那套,這樣搞的結果就是連她辦公室都搞不定,
這也導致高虹安的八卦都是辦公室離開的人爆出來的。
另外,高虹安的現象也呈現台灣社會看不起文組
認為公共行政系,公共政策研究所不是大學科系,會計師並不是一門專業,
而法律只是為他們服務的工具
勞工權益不存在,下屬就是奴隸
這才能解釋這種意思表示的政治人物還能選上的現象
PS;台灣的從高中就開始訓練學生理組看不起文組,高虹安行為只是這現象呈現
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 09/12/2023 14:02:53
推
如果是高虹安,他會說116學店不要吵
→
會計師不好考耶
你可以去看看他怎麼回應當立委時薪資回捐和帳目的問題
→
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 09/12/2023 14:04:41
身邊靠有權男性就可以了
推
欸欸 理工女要像她那麼雞巴也沒幾個
→
不要一個破麻打翻一船人欸
推
壓榨下屬那套就鴻海訓練出來的阿
→
說穿了就是性格決定命運
→
覺得她法治觀念十分薄弱 而且人情事故
→
也不懂 只知道把人際經營全建立在利益
→
+媚上 很像一直住在家裡的書呆子大學
→
生 眼裡只有成績
→
會事業成功的 要這麼機車是基本的好嗎
→
"人際經營全建立在利益"這需要該給的
→
就給吧
→
但高沒有該給的就給阿
推
補一下建立在「自己」的利益上 往上爬
→
這種模式其實在商場有用 但拿到政壇
→
真的找死 尤其又是小黨
→
理工男好可憐
推
有道理
推
而且又矮矮在男性社會很吃香
→
瘦瘦白白男生超喜歡的
70
[問卦] 哪些科系最難分辨文組理組?雖然大部份科系都可以 大概分類成文組或理組 但是有的科系不太好分 例如 運動員?51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的16
[問卦] 政大文組科系畢業竟然沒有一技之長的八卦是這樣的 不是要戰校 政大是台灣的頂大之一 是台灣文組科系的前幾志願 但是19
[請益] 找到不錯的工作要繼續唸碩嗎?小弟今年剛從本科系學士畢業(貓空大學) 說來慚愧,唸完這四年對於本科系的科目實在沒有多大的興趣 (自認高中跟風選科系,本身應該偏文組料QQ) 因此畢業就優先考慮找工作而不是繼續唸碩 目前在一間還不錯的純軟公司上班(偏防毒軟體那家)9
[問卦] 文組治國有什麼不對嗎如題 八卦最喜歡嘴的就是文組治國 可是說到底 跟國家統治或制度相關的科系 諸如法律、政治、外交、國際關係、經濟、管理4
[問卦] 文組的核心競爭力到底是什麼?阿肥看過得科系IQ排行,物理系最高,數學系次之,最後一名不能講 ,因為我被水桶過,但是確定是文組科系。基本上,在整個IQ排行榜 上,可以發現高智商科系以理工科系居多,低智商科系以文組居多。 理工科系以對自然界的事物為主,注重的是大自然的運作法則,以及 在大自然法則的限制下如何解決問題,通常都有最佳解。而文組科系3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對- 這是在台灣國內 台灣國內文組的薪水真的是一陀屎 先說,以下的討論是指在台灣職場 畢業後從事"相關科系" (比如德文系畢業從事德文 在台灣文組就是職缺那麼少
1
Re: [閒聊] 學歷影響人生多大看科系吧 本魯大學就讀了政治相關科系 出社會後 就算研究所跑去洗學歷 還是感受到文組誤我一生阿
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?4
[討論] 青鳥有覺得自己像低能兒嗎14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?5
[轉錄] 謝立功:正式宣布參選中評委6
[討論] 超慘XD外面青鳥被當北七