[討論] 核四就是馬無能. 沒人討論要蓋核五?
核四停止就是因為馬英九無能. 沒有執行力.
不過現在還沒有人 討論要蓋核五嗎?
今年夏天 很可能會大停電吧.
現在開始蓋. 沒幾年就蓋好了吧.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核四是被誰搞掉的現在反過來說馬冏無能..
→
真的開下去綠營又有得罵..我就看這個爛攤子怎麼收.
→
核電廠地點須經美國批准
→
光選址就可以開始吵了 慢慢等吧
推
在台中或台北阿
推
只能問巧芯議座了
→
台北蓋在中正紀念堂,核廢料放徐巧芯家裡
→
台中再議
→
民國六十幾年美國人就全台都找過了,沒地點了
→
除非用核子潛艦的小型原子爐,不用挑地點
推
核四不是馬英九封存的嗎?
推
民進黨立委去年在立法院叫政府研就SMR(小型反應爐)
推
台中有中火為何還要蓋核五而且光電、風電主力也都在中
→
南部,缺電一直都是北部,中南部沒那麼需要再蓋新電廠
推
某樓無視前因後果邏輯 就跟大喊民進黨導致物價上漲然後
→
就沒了是一樣的 直接喊一句人封存就沒了真棒
53
[問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳的八卦?台灣核四胎死腹中 大概這輩子很難再重啟了 但是台灣電力不足 偶爾還要面對小動物的襲擊 自從台商返台政策開始 以及吃電巨獸台積電的發展 台灣用電量可說是逐年攀升 今天為了不要空氣污染 人人不想要火力發電41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)36
[問卦] 核四廢了卻要蓋核五?如果核四因為核能危險而廢了 將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎? 核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五? 將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來? 唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織11
[問卦] 如果核四已不可行. 蓋新的核五如何?有人質疑核四是偷工減料 拼裝車. 很危險. 所以核四不可行.. 如果核四已不可行. 蓋新的核五如何? 現在應該有新的技術, 用新技術來做. OK 吧! --7
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?核廢終儲場蓋在國民黨的鐵票縣市不就好了?國民黨選民整體對核四比較有好感,就算他們不喜歡核廢料,他們也不可能不投國民黨。核五當然也要蓋在國民黨鐵票縣市。 這麼好解決的事情為什麼會拖這麼久?國民黨到底在孬什麼? ----- Sent from JPTT on my InFocus M370. --X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦5
[問卦] 所以要蓋核五了嗎?如題 很多人說我不反核,但反核四 啊反正核四已經沒搞頭了 是不是可以準備蓋核五了 不然就核四換個名字變核五如何X
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿核四就假議題啊,本來就不能運轉的垃圾,通過就是再花幾千億改善去撈啊,要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。 還有餿城某奴校,一直再吠核四核四,裡面還一堆派系鬥爭反核老師,其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人,奉勸那群老不死的,真的要賺錢跟要為學生找出路,就去推核五,不要再那裡吵核四。 啊對不起…他們不能推核五,因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢,重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標,這群廢物馬上被看破手腳,只有繼續吵核四才能繼續撈,反正也蓋不好就隨便蓋,妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠,永遠不運轉就不會被看破手腳。 ----- Sent from JPTT on my iPhone- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?